Истоки риска инвестора при создании новой техники

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 15:17, реферат

Описание работы

Когда говорят о необходимости учета риска при управлении проектами, обычно имеют в виду основных его участников: заказчика, инвестора, исполнителя (подрядчика) или продавца, инвестора или покупателя, а также страховую компанию.
При анализе риска любого из участников проекта используются критерии, предложенные известным американским экспертом Б. Берлимером: потери от риска независимы друг от друга;

Файлы: 1 файл

Анализ риска.docx

— 23.41 Кб (Скачать файл)

Определенная  часть средств, предназначенных  для покрытия непредвиденных расходов, обычно называемая общим резервом, должна остаться под прямым контролем  высших руководителей. 
 
    Учет рисков при финансировании проекта.

Финансирование  проекта является одним из наиболее важных условий обеспечения эффективности  его выполнения.

Финансирование  должно быть нацелено на решение двух основных задач: обеспечение потока инвестиций, необходимо для планомерного выполнения проекта; снижение капитальных  затрат и риска проекта за счет оптимальной структуры инвестиций и получения налоговых преимуществ.

План  финансирования проекта должен учесть следующие виды рисков: риск нежизнеспособности проекта; 
 
    наибольший риск; 
    риск неуплаты задолженностей; 
    риск не завершения строительства. 
    Риск нежизнеспособности проекта.

Инвесторы должны быть уверены, что предполагаемые доходы от проекта будут достаточны для покрытия затрат, выплаты задолженностей и обеспечения окупаемости любых  капиталовложений.

Кроме того, финансирование проекта должно удовлетворять существующим федеральным  тестам на “адекватную надежность”, чтобы определенные институциональные  инвесторы, например, страховые компании, получили возможность осуществить инвестиции в проект. 
 
    Налоговый риск. 
    Налоговый риск включает:

невозможность гарантировать налоговую скидку из-за того, что проект не вступит  в эксплуатацию к определенной дате;

потерю  выигрыша на налогах из-за того, что  участники прекратили работы над  уже функционирующим, по экономически не оправдавшим себя проектом; изменение  налогового законодательства, например, увеличение налога на собственность  или изменение плановой нормы  амортизации перед тем как  запустить проект в эксплуатацию;

решение налоговой службы понижающие налоговые преимущества в результате осуществления проекта.

Инвесторам, как правило, удается частично защитить себя от налогового риска посредством  соответствующих гарантий, включаемых в соглашение и контракты. Риск неуплаты задолженностей.

Даже  успешные проекты могут столкнуться  с временным снижением доходов  из-за краткосрочного падения спроса на производимый продукт, либо снижение цен из-за перепроизводства продукта на рынке.

Чтобы защитить себя от таких колебаний, предполагаемые ежегодные доходы от проекта должны перекрывать максимальные годовые  выплаты по задолженностям. Участники  могут применить следующие меры снижения риска от неуплаты задолженностей: 
 
    использование резервных фондов; 
    производственные выплаты; 
    дополнительное финансирование.

Помимо  достаточности предполагаемых доходов  часто рекомендуется, чтобы план финансирования включал в себя резервный  фонд выплат по задолженностям, который  должен поддерживаться на определенном уровне, например, на уровне максимальных ежегодных выплат по задолженностям.

В некоторых  проектах вместо резервного фонда выплат по задолженностям может использоваться принцип производственных выплат. В  проектах, обеспеченных доходами, участники  обязуются осуществлять выплаты  по задолженностям, гарантирую на эти  цели определенный процент доходов, полученных от продукта, производимого  по проекту.

План  должен предусматривать возможности  дополнительного финансирования, необходимость  в котором может возникнуть из-за задержки, значительного увеличения масштабов проекта или проблем, связанных с эксплуатацией. Необходимо установить контакт с отдельными кредиторами для обеспечения  покрытия непредвиденных расходов.

После осуществления участниками проекта  надежных мер по снижению риска неуплаты задолженностей, инвестор может применять  соответствующие гарантии частичных  или полных выплат задолженностей в  определенные этапы проекта или  по его завершению. 
 
    Риск не завершения строительства.

Если  проект связан с процессом строительства, то необходимо учитывать возможный  риск незавершенного строительства. Поэтому  перед началом строительства  участники проекта и инвесторы  должны прийти к соглашению относительно гарантий его завершения.

При инвестировании проекта, в котором  использован новый технологический  процесс или “ноу-хау”, инвестор может потребовать безусловных  гарантий завершения строительства, поскольку  подобные проекты оказываются более  дорогостоящими, чем первоначально  предусматривалось. 
 
    Заключение.

Переход России на рельсы рыночной экономики  в сложившихся условиях не имеет  альтернативы, но чреват многими трудностями  и противоречиями. Вот почему проблема оценки рисков финансовой и производственной деятельности предприятий, включая  различные методы учета и способы  снижения рисков, является на сегодняшний  день наиболее актуальной. Оценка финансовых рисков становиться неотъемлемой частью производственного процесса, частью влияя на само направление его  развития. Использование же финансовых инструментов при верном определении  рисков, позволяет устранить возможные  негативные последствия в изменчивых рыночных условиях. 
 
    Список литературы.

1. Гратовый П. Г. , Петрова С. Н. , Б. Б. Хрусталь “Риски в современном бизнесе”, Москва, 1994 
 
    2. Романов А. Н. , Лукашевич И. Я. 
    “Оценка коммерческой деятельности предпринимательства”, 
    Москва, 1993 
    3. Чеблоков А. Т. 
    “Финансовое планирование на предприятиях” 
    “Финансист” N5 1993

Информация о работе Истоки риска инвестора при создании новой техники