История российской юстиции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 19:47, реферат

Описание работы

Судоустройство, судопроизводство и исполнение наказаний в Киевской Руси в 9-12 века. Суд и процесс в период феодальной раздробленности в Новгороде и Пскове. Система судебных органов и развитие инквизиционного (следственного) процесса в эпоху складывания единого Русского централизованного государства 14-16 века. Исполнение наказаний в период сословно-представительной монархии 1549-1653. Судебный процесс в 18 веке. Уложение о наказаниях уголовных и исполнительных. От 15 августа 1845. Тюремная реформа. Советская судебная система.

Файлы: 1 файл

ИРЮ.docx

— 71.32 Кб (Скачать файл)

Судоустройство, судопроизводство и исполнение наказаний  в Киевской Руси в 9-12 века.

Нет различия м/у гражданскими и уголовными. И в уголовном праве и в процессе. Все рассматривается одинаково.

В период раннего феодализма не было спец. органов, а все делали органы власти. Суд не отделен от администрации. Судьи-князья, посадники, волостели, общинные суды. В одной из статей правды Ярослава говориться о суде: 12 человек (суд общины). В Пространной редакции он уже не упоминается. При развитии боярского земл-ия, они стали присваивать судебные функции над своими землями, а это много. Установление христианства-установление церковной юрисдикции. Церковь имела четко очерченную в закон-ве судебную юрисдикцию. Причем, церковь обладала большими правами, чем в Византии. Т.к она рассматривала гражданские дела, которые там разбирались светским судом. По данным, впервые Рус.князья пошли на встречу церкви. Устав Владимира перечисляет церкви: роструст (самовольный развод), пошибание (изнасилование), умыкание (похищение замужних женщин), урекание (оскорбление словом), зеленичество (церковная татьба), пря (м/у м и ж о движимом имуществе). Из устава Ярослава перечень дополнен. Церковь постепенно расширяла владения, возникли церковные сеньории, пресвитиоры, игумены получили права судить в своих владениях. Т.о церковный суд функционировал в рассматриваемый период как суд по церковным делам и вместе с тем как суд феодальный по всем делам подвластных церкви. Увеличилось число преступлений- бюрократизация аппарата, появились должностные лица. РП: главный суд.орган-князь. Наиболее серьезные дела мог рассматривать с Вече. Кроме того князь имел право судить своих бояр. Возможно к нему обращались и недовольные мастным судом люди. Видимо имел и кассационные функции. В отношении вспомогательных судебных органов: мечник, децкий (суд.исполнитель), вирник, отроки, метельники, ябедники. (гос.обвинитель). Формируется судебный аппарат. Органами церковными были: митрополит, игумен, епископ. Феодального церковного: тиуны (управители) и волостели.

Судопроизводство

 

Процесс по РП носил состязательный характер. Обе стороны истцы. Они  пользовались одинаковыми правами  и во время судебного разбирательства  окружались пособниками-родственниками и соседями. Представительства РП не знала. Нужно личное присутствие  сторон, особенно при назначении ордалий.

Процессуальные отношения  начинались путем вызова ответчика  в суд. Повесток не было. Процедура  заключалась в закличе. На людном месте заинтересованный заявлял претензии. Важной частью был свод и гонение следа. Свод- искание истцом надлежащего ответчика путем заклича. Устанавливалось 3 дня. Пострадавшему- 3 гривны. Гонение следа- розыск преступника по его следам. Там где теряются следы- преступник. Если след приводил на территорию верви, то она могла откупиться дикой вирой, в нее входили и деньги преступника. При непосредственном судебном разбирательстве стороны доказывали свою правоту при помощи доказательств: признание обвиняемого, послухи и видаки, ордалии, присяга, поличное. Присяга существовала в дохристианство. У славян называлась «рода». После принятия христианства она выражалась словесном мероприятии и целовании креста. Некоторые исследователи говоря о церковном суде отмечают, что уже тогда был и розыскной процесс. (инквизиционный, следственный). В РП нет пыток и смертной казни, но реально они были. Это видно из церковных документов. Особенность процесса- устность и гласность. В церковном суде существовали и церковные наказания- эпитимии (опр.кол-во раз произнести молитву и произвести наклоны).  Византийский закон предусматривал за блуд с сестрой поститься и плакать 15 лет.  Были и членовредительные наказания. Церковное право Древней Руси заимствовало Византийское. Компетенция церкви у нас широка- все дела по супружеским отношениям, взаимоотношения родителей и детей, наследство, невенчальные дела (незаконные браки). РП в отличии от Византии отдавала долю наследства детям из незаконного брака. Существовали различные формы ответственности для мирян и священнослужителей (хиротония), церковнослужителей. Характер наказания имел и имеет особенности: главная цель не кара и возмездие, а врачевание болезненного состояния души преступника. Покаяние- врачевание. Наказание для лиц мирян и духовных имели разный характер.

Заповеди:

-возлюби Господа Бога  своего всем сердцем своим  и душой

- возлюби ближнего своего  яко сам себя

- не сотвори себе кумира

- не приемли имя Господа  Бога в суе.

- не убий

- не прелюбодействуй

- не укради

- не лжесвидетельствуй

- не пожелай жену ближнего

Святые таинства:

-крещение

-миропомазание

-покаяние

-причащение

-священство

-брак

-гелиопосвящение

 

Семь смертных грехов

-гордость

-Сребролюбие

-Блуд

-гнев

-Чревоугодие

-Зависть

-уныние

Добродетели:

Вера, надежда, любовь.

Наказание

 

Отлучение от церкви: полное (исключение из членов церкви) и неполное. Великое отлучение- анафема. (ересь, вераотступничество, богохульство). Возврат при очевидном и всецелом покаянии. Дисциплина церковных покаяний перешла из Византии. Особый вид- лишение церковного погребения за суицид. Для духовных лиц: низвержение из сана, запрещение священнослужения по отношению к мирянам. Низвержение налагалось за те, по которым миряне отлучались от таинств. (даже за убийство в самозащите). За преступление, подлежащее уголовному суду по отношению к монахаи- лишение монашества.

 

Исполнение наказания

 

-продажа в рабство

-разграбление

-вира (40 гривен)

-продажа, урок, головничество (5-12 гривен)

«История телесных наказаний  в России» 

Применялись (спорно) и иные

-кнут

-торговая казнь

При принятии христианства появились:

За тяжкие (прелюбодеяние, похищение девиц, кровосмешение, поджог)-казнить казнью.

 

Суд и процесс  в период феодальной раздробленности  в Новгороде и Пскове.

 

С 1136-1478 просуществовала  Новгородская феодальная республика. А с 1348-1510 вечевые порядки господствовали в Пскове. Особенностью Новгорода было то, что будучи раннефеодальным княжеством при развитой городской жизни, имел вече. Силой которого приходилось считаться князьям, т.е оно их ограничивало. Князь вынужден проводить политику бояр-землевладельцев. Князей затем стали вообще приглашать путем договора. Он только охранял с дружиной границы. Т.о, наряду с княжеским судом существовал суд новгородских посадников. Основной памятник закон-ва были новгородская и Псковская судные грамоты принятые на вече.

НСГ-42 статьи 1471 год. Тогда  же после победы московского княжества  грамота переписана на имя Ивана 3-го. Судебные штрафы взыскивались теперь на половину в Новгород, на половину-Москву.

 

Структура судебных органов в Новгороде и Пскове

В соответствии с ПСГ на территории Новгорода и пскова существовали 5 видов судебных органов. Высшими органами гос.власти были: вече и совет господ. Им принадлежали и судебные функции.

Суд вече: относительно него в ПСГ упоминается только то, что  на этом суде не присутствует ни князь, ни посадник. Приговор волей всего  народа (вопросы войны и мира, новые пошлины). Вече непостоянно действует, а по необходимости. Если собиралось для выбора архиепископа, то у Софийского Собора. По своему составу не однородно. Состоит не только из депутатов. Но и всего свободного населения Новгородской республики. Вече по своему составу- анархическое учреждение. Нет понятия кворума. Результат нередко определяется не количеством голосов, а громкостью кричащих.

Совет господ (оспод)-орган власти. Состоящий из старых степенных посадников, соцких, тысяцких, епископов. СГ носил аристократический хар-ер. Число его членов в 15 веке-50 человек. Он развился из  боярской думы. В 12 веке князь к себе на совет приглашал городских соцких и старост, но постепенно вытеснен из совета владыкой- возг-им СГ. СГ- важен в Новгороде и Пскове.

Суд князя и посадника- ст 109 ПСГ расписана компетенция суда. Если один из исцов церковный, а др.мирянин- коллегия из князя, посадника, наместника и архиепископа. (общий суд).  Ни князь не судит без посадника ни наоборот.

1136 году во время установления  Новгородской республики- перераспределение власти. Теперь князь- высшая судебная власть. Князь не имеет права собирать дань с Новгородских владений, а получает лишь дары от волостелий, не судит без посадника,  не назначает на низшие должности.

Посадник- высшее выборное должностное лицо, управляющее делами республики. Выбирается вече из всех полноправных граждан Новгорода. Но фактически- представитель знатного рода. Фактически ограничен сроком в 1-2 года. Посадники, сложившие полномочия- старые, а действующие- степенные. Область деятельности была обшионой. Они управляли деятельностью всех должностных лиц, контролировали работу, судили вместе с князем, командовали войском, наблюдали за строительством обор.сооружений, дипломатические функции, руководили вечевыми собраниями.

Тысяцкий- второе после посадника лицо. Осуществлял военное руководство, регулировал торговлю, созывал ополчение, имел полицейские функции. Имел штат агентов, осущ-их распоряжения. Возглавлял военный суд.

Суд епископского наместника- Владыка был в Константинополе, а митрополит на Руси. Епископ-наместник Новгородского Метрополита. Он проводил суд по гражданским и уголовным делам им подотчетным. Не участвовали ни князь, ни посадник. Суд основывался на НОМОКАНОНЕ (кормчая).

Суд братчины. Апелляции  не было.

Судопроизводство по ПСГ.

ПСГ- упоминает виды док-тв:

-собственное признание

-свидетельские показания

-письменные документы  (грамоты, рядницы, доски)

-присяга

-судебный поединок (поле)

Собственное признание-ст 94.  Сторона не сумевшая предоставить должного количества свидетелей- проигрывает дело.  Записи- письменные договоры, заключенные м/у сторонами. Сдаваемые в Троицкий собор- не подлежит оспариванию в суде. Рядницы- платежные расписки. В которых указывалась сумма долга. Если сдавалась в архив, то действительна. Доска- домашняя форма договора до рубля включительно. Поличное- бесспорное док-во- обнаружение краденого у вора. Присяга- в тех случаях. Когда нет более веских доказательств- к кресту прикладывали цену иска. Поединок- можно было выставить наемного бойца. Ордалии в ПСГ не упоминались.

 

Вынесение решений

В эпоху РП суд выносил  устные решения. В ПСГ- письменные. Появилось понятие судница (судная грамота). Бессудная- ответчик не является на суд. Ст. 82- княжеский писец на написание грамоты может взыскать денег. Обжалование решений: в РП- князь кассационная инстанция, в ПСГ- не упоминается об обжаловании кроме ст.61 князь и посадник не должны отвергать различного рода документы, подлинность которых не вызывает сомнений. (можно предположить, что пересмотр был)

 

Исполнение решений.

Известна лишь ст.27 « о  побоях на рынке, улице или на пиру, виновный выдавался с головой потерпевшему», если ударил на суду- потерпевшему рубль, а если нет, то выдавался с головой. Должен уплатить «продажу» в пользу князя- ст 111.

Судебные исполнители- подвойские или приставы, княжеские слуги, получавшие пошлины с проигравшей стороны.

ПСГ совершенно не упоминает  жребий, как пережиток родоплеменных  отношений.

В Новгороде и Пскове существенными  отличиями было:

  1. Замена публичного процесса (на княжем дворе)- закрытым «канцелярским»-бюрократизация до судебной реформы-1876
  2. Замена устного делопроизводства- письменным. Преобладание письменных док-тв.
  3. Учреждение апелляционной (кассационной) инстанции.
  4. Процесс стал носить обвинительный хар-ер.
  5. Новые виды доказательств.

 

ПСГ новый и оригинальный этап развития судебной системы

15.02.11

 

Система судебных органов и развитие инквизиционного (следственного) проц-сса в эпоху складывания единого Русского централизованного гос-ва 14-16 века.

Оно оформилось к середине 16 века. Московское княжество было окружено русскими владениями: Ростов, Тверь, Ярославль, Новгород. Подчинив их, Иван 3 превратился в единого государя. Политика не была удельной, а стала национальной. В С/В части Руси, а затем и в Русском гос-ве  в 14 веке признавалось уголовное право РП. Потом РП стала утрачивать свое значение действующего источника, но реципируется в 15 веке в очень важный « СУДЕБНИК 1497 года»- единого Русского гос-ва.

Государственные судебные органы.

Они делились на центральные  и местные. Центральные : Великий князь, боярская дума, путные бояре, центральные судебные органы- высшая инстанция для волостелей и наместников. Было движение по докладу из низших в высшие.

Суд не отделен от администрации. Князь рассматривал дела в первой инстанции в отношении своего домена. Кроме этого он рассматривал дела служилых людей от стольника до тарханов. В кач-ве второй инстанции- высшая апелляционная инстанция нижестоящих судов. Связующим звеном м/у князем и остальными была боярская дума из «введенных бояр» - введены во дворец. По мере расширения влияния дворянства и включение в БД, появились думные дьяки.Ст.1 судебника. БД как 1 инстанция судила своих собственных членов, местных судей, разбирала иски о местничестве и служилых людей. Апелляционная по отношению местного суда- ей дела по докладу, изъятые из рассмотрения местного суда ( когда нет согласия, нет точного указания в законе. )

Приказы- самое работающее звено. Выполняли не только админ6истративные функции. Это центральные отраслевые органы. Тоже выполняли суд.функции. Князь приказывал ведать определенному дьяку ведать определенным делом. В Судебник 1497 года.

С этого времени появилась  централизованная система государства. Рассмотрение судебных дел занимались не все приказы. По-мнению ученых компетенцией обладали: холопьев, разбойнов, поместный, судебный приказы. На местах судебная власть принадлежала наместникам и волостелям. Наместник для управления и суда ставился князем. Волостели – старосты. Наместники и волостели назначались князем на определенный срок- 1 год. Деньги им гос-во не платило, жили за счет сборов и налогов. (корм) Возникает кормление. Помимо наместников и волостелей, в Москве и Московских волостях были «тиуны»- управители. Судили. Собирали доход с населения в пользу государя. В иных местах тиуны боярские, доход- боярину.

Информация о работе История российской юстиции