Эффект масштаба

Отрицательный эффект масштаба предполагает возрастание средних издержек по мере увеличения объема выпуска.

Отрицательный эффект масштаба - снижение экономической эффективности при увеличении масштаба, объема деятельности, возникающее в условиях, когда долговременные средние издержки возрастают при увеличении объема выпускаемой продукции сверх некоторого.

Отрицательный эффект масштаба производства создают ряд факторов:

1. Управленческая эффективность. Чем больше фирма, тем сложнее ею управлять, так как:

а) медленнее принимаются решения;

б) возникают проблемы согласования принимаемых решений;

в) снижается ответственность, как при принятии, так и при выполнении принятых решений (менеджеры на всех уровнях ощущают себя лишь “маленькими винтиками в большой машине”);

г) ограничены возможности контроля событий из-за многоступенчатости управления.

2. Трудовые отношения. Рабочие крупных предприятий, как правило, объединены в профсоюзы и имеют больше возможностей добиваться увеличения заработной платы, что ведет к увеличению издержек производства (переменных и общих).
3. Издержки сбыта. Крупным фирмам приходится реализовать продукцию и на отдаленных рынках, а следовательно, нести большие транспортные расходы. Кроме того, выход на новые рынки требует дополнительных затрат на рекламу.

Основная причина возникновения отрицательного эффекта масштаба связана с определенными управленческими трудностями, возникающими при попытке эффективно контролировать и координировать деятельность фирмы, превратившейся в крупномасштабного производителя. На небольшом предприятии один-единственный старший администратор может лично принимать все важнейшие решения, касающиеся функционирования предприятия. Благодаря не­большим размерам фирмы этот администратор хорошо представляет себе весь производственный процесс и поэтому может быстро войти в курс любого направления деятельности фирмы, легко понять информацию, полученную от своих подчиненных, и выработать четкое и эффективное решение.

Однако эта благополучная картина меняется по мере роста размеров фирмы. Этажи управления, разделяющие административный аппарат и собственно процесс производства, становятся все более многочисленными; высшее руководство оказывается существенно отдалено от действительного производственного процесса на предприятии. Для одного человека оказывается невозможным собрать, понять и переработать всю информацию, необходимую для принятия рациональных решений в масштабах крупного предприятия. Ответственность приходится делегировать бесконечному количеству вице-президентов и т. д. Это разрастание иерархического аппарата управления вглубь и вширь создает проблемы обмена информацией, координации решений и бюрократической волокиты, увеличивает вероятность того, что решения, принимаемые различными звеньями управления, окажутся противоречащими друг другу. В результате страдает эффективность, и растут средние издержки производства.

Отрицательный эффект масштаба может быть обусловлен:

1. Ограниченными возможностями эффективного управления крупномасштабным производством. По мере расширения предприятия процесс принятия решений все более и более усложняется, усиливается бюрократизация управленческого персонала и, как результат, постепенно снижается эффективность производства.
2. Нехваткой высокопрофессиональных кадров как в области управления, так и непосредственно на производстве.
3. Расширением географии производства и, как следствие, изменением внешней среды бизнеса.
4. Наличием технологических барьеров на пути чрезмерного увеличения размеров предприятия.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Форма кривой долгосрочных средних издержек, зависящая от положительного и отрицательного эффектов масштаба, может иметь определяющее значение для структуры и уровня конкурентности данной отрасли. Является ли отрасль "конкурентной" (состоящей из относительно большого количества мелких фирм) или "концентрированной" (подчиненной господству нескольких крупных производителей), - в некоторых случаях зависит от применяемой в отрасли технологии и вытекающей отсюда формы кривой средних долгосрочных издержек.

Однако, утверждая это, следует проявлять определенную осторожность, так как известно, что структура отрасли зависит не только от характерных для нее условий формирования уровня издержек. Пытаясь объяснить структуру той или иной отрасли, необходимо также принимать во внимание последствия государственной политики, географические границы рынка, компетенцию управленческого персонала и множество других факторов. Таким образом анализ выпуска продукции позволяет определить техническую эффективность производства.

Список литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. “Теория экономического анализа” : Учебник.- 3-е изд., перераб.- М.: Финансы и статистика, 2005.- 288с.
2. Куликов Л.М. “Основы экономических знаний” Москва. “Финансы и статистика”, 2008г.
3. Макконелл К.Р., Брю С.Л. “Экономикс: Принципы, проблемы и политика” В2 т.: Пер. с англ. Т 2. 2007г.
4. Рузавин Г.И. “Основы рыночной экономики” : Учебное пособие для вузов, - М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 1996г, 423с.
5. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс/ Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1964.
6. Камаев В.Д. “Учебник по основам экономической теории” М.: “Владос” 1994г.- 384с.