Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 00:26, курсовая работа
Сопоставляя тенденции развития землепользования в мире и в Беларуси, наблюдаем следующее. Если во всем мире пространства, пригодные для жизни, все больше перенаселяются, возрастает нагрузка на плодородную землю, дефицитными становятся воздух и вода, землю для застройки многие страны отвоевывают у моря, то в России наоборот, многие территории пустуют, население страны стремительно сокращается.
Организация рационального использования земли – понятие широкое и многогранное. Однако, из всего комплекса мероприятий по решению данной проблемы приходится выбирать наиболее приемлемые и реальные для практического осуществления в настоящее время.
Введение…………………………………………………………………...2
1. Производственно – экономическая характеристика сельскохозяйственной организации……………………………………….4
2. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственных угодий и методика ее оценки…………………………………………………10
3. Анализ обеспеченности сельскохозяйственными угодьями, состава и структуры посевных площадей…………………………………………...12
4. Уровень интенсификации и эффективности использования сельскохозяйственных угодий…………………………………………………………...17
5. Основные направления повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий……………………………………………........20
6. Выводы и предложения………………………………………………....23
7. Список использованных источников………………………………….24
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Таблица 3 - Размеры производства
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение | |
(+, -) |
% | |||
Стоимость валовой продукции –всего, млн. руб |
11709 |
17683 |
5974 |
151 |
В т.ч.: растениеводство, млн. руб |
4083 |
5618 |
1535 |
1376 |
животноводство, млн. руб |
7626 |
12065 |
4439 |
158,2 |
Отработано в сельском хозяйстве – всего, тыс. час |
648 |
640 |
-8 |
98,7 |
в том числе: в растениеводстве, тыс. час |
103 |
101 |
-2 |
98 |
в животноводстве, тыс. час |
545 |
539 |
-6 |
98,9 |
Среднегодовая численность работников, занятых в с.-х. производстве, чел |
530 |
525 |
-5 |
99 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов с.-х. назначения, млн. руб |
61685 |
72717 |
11032 |
1179 |
Поголовье крупного рогатого скота, гол |
7377 |
7402 |
25 |
100,3 |
в том числе коров, гол |
1210 |
1316 |
106 |
108,8 |
Кол-во энергетических мощностей, тыс. л.с |
44 |
43 |
-1 |
97,7 |
Расход электроэнергии на производственные цели, тыс.кВт-ч. |
983 |
1033 |
50 |
105 |
Как видно из данных таблицы 3 в 2010 году стоимость валовой продукции всего, в том числе животноводства и растениеводства, выше, чем в 2009. Но в 2009 году на 8 тыс.час в С/Х отработано больше. Также в 2009 году среднегодовая численность работников занятых в С/Х производстве больше, но не смотря на снижение ее в 2010 году среднегодовая стоимость основных производственных фондов С/Х назначения увеличилась на 11032 млн.руб.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
7
КР. 01. 03. 01. ПЗ
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
По сравнению с 2009 годом в 2010 году расход энергетической энергии на производственные цели увеличилась на 50 тыс.кВт-ч, а количество энергетических мощностей уменьшилось на 1 тыс.л.с.
Таблица 4 – Основные экономические показатели деятельности
Показатели |
2009 год |
2010 год |
Отклонение, | |
(+, -) |
% | |||
Произведено на 100 га с.-х. угодий: валовой продукции, млн. руб |
72 |
108 |
36 |
150 |
молока, ц |
41 |
34 |
-7 |
82,9 |
мяса (валового привеса КРС), ц |
100 |
101 |
1 |
101 |
Произведено на 100 балло - га с.-х. угодий: валовой продукции, млн. руб |
5,1 |
7,8 |
2,7 |
153 |
Произведено валовой продукции на 1 среднегодового работника, занятого в с.-х. производстве, тыс. руб |
31112 |
32130 |
1018 |
103,3 |
Произведено валовой продукции на 1 чел-час, руб |
25522 |
25052 |
-470 |
98,2 |
В т. ч. : в растениеводстве, руб |
57879 |
46347 |
-11532 |
81 |
в животноводстве, руб |
19601 |
21061 |
1460 |
107,4 |
Прибыль (+), убыток(-) – всего, млн.руб |
- |
69 |
69 |
- |
Получено прибыли(+) или убытка(-) на 100 га с-х угодий, млн.руб |
- |
0,4 |
0,4 |
- |
Прибыль (+), убыток(-) без учета государственной поддержки, млн.руб- |
-2624 |
-2822 |
-198 |
107,5 |
Уровень рентабельности по хозяйству, % |
- |
0,3 |
0,3 |
- |
Уровень рентабельности без учета
государственной поддержки, % |
-13,9 |
-12,4 |
-16,3 |
89,2 |
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
8
КР. 01. 03. 01. ПЗ
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
9
КР. 01. 03. 01. ПЗ
Анализ таблицы 4 позволяет сделать вывод , что в 2010 году произведено на 100 га С/Х угодий валовой продукции больше, чем в 2009. Валовая продукция мяса осталась на прежнем уровне. А валовая продукция молока снизилась, т.к валовый надой молока и годовой надой молока уменьшился.
На 1018 тыс.руб. увеличилась валовая продукция на 1 среднегодового работника занятого в С/Х производстве. Однако валовая продукция на 1 чел-час, рублей, в том числе в растениеводстве, снизилась.
По результатам
хозяйственной деятельности в 2010 году
финансовый результат больше, но без
государственной поддержки
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
2.
Экономическая эффективность
Сельскохозяйственные угодья – земли, систематически используемые для получения сельскохозяйственной продукции. Она включает пашню, залежи, многолетние насаждения, сенокосы и пастбища.
В.А. Добрынин утверждал, что «Под экономической эффективностью использования земли следует понимать уровень ведения хозяйства. Она характеризуется выходом продукции с единицы площади и ее себестоимостью. Перед всеми землепользователями стоит задача обеспечить выход максимума продукции с каждого гектара земли при минимуме затрат на ее производство».
Однако равный уровень ведения хозяйства, может быть, достигнут на землях разного качества, поэтому в целях объективной оценки экономической эффективности использования земли в сельском хозяйстве по отдельным зонам, районам и прочим единицам необходимо учитывать данные ее экономической оценки.
Экономическая эффективность использования земли в сельском хозяйстве определяется системой показателей. В числе их можно использовать урожайность основных сельскохозяйственных культур и себестоимость единицы продукции. Однако с помощью только указанных показателей нельзя сделать обобщающую оценку экономической эффективности использования земли. Для этого применяют стоимостные показатели; валовая продукция земледелия, валовой доход чистый доход или в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, а также выход валовой продукции на единицу производственных затрат. И даже на основании приведенных данных было бы неточно делать окончательное заключение о сравнительной экономической эффективности использования земли.
Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать сотни из важнейших факторов, влияющих на результаты ведения земледелия, качество земли. Поэтому об экономичеИзм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
с-
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
10
КР. 01. 03. 02. ПЗ
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
11
КР. 01. 03. 02. ПЗ
кой эффективности использования земли корректируются с учетом её экономической оценки.
Необходимым условием повышения эффективности сельского хозяйства, всех отраслей агропромышленного комплекса является оптимизация использования земельных ресурсов, рациональная организация территории различных типов сельской местности. В условиях интенсификации производства на основе применения достижений научно-технического прогресса создаются предпосылки для повышения эффективности использования земель и в то же время, более остро встает проблема поддержания экологического равновесия.
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
12
КР. 01. 03. 03. ПЗ
3. Анализ обеспеченности сельскохозяйственными угодьями, состава и структуры посевных площадей.
Земли сельскохозяйственного назначения подразделяются на сельскохозяйственные угодья, пашни, залежь, сенокосы, пастбища и многолетние насаждения.
Пахотные земли – основное богатство нашей страны. На них организуется производство зерна, овощей, технических культур.
Сенокосы – это большой резерв укрепления кормовой базы и увеличения производства животноводческой продукции, которая характеризуется высокой отдачей затрат на мелиорацию, удобрения.
В качестве показателей при сопоставлении уровня использования земли применяют удельный вес сельскохозяйственных угодий в общей земельной площади, пашни в составе сельскохозяйственных угодий, посевов – в площади пашни. Рост удельного веса сельскохозяйственных угодий, пашни, посевов в общей земельной площади имеет важное значение в использовании земли, свидетельствует о прогрессе земледелия.
Структура сельскохозяйственных угодий представляет собой процентное соотношение отдельных видов угодий в общей площади.
Показатели можно разделить на две основные группы:
I. Показатели, характеризующие использование хозяйственной территории: 1) Структура земельных угодий – процентное соотношение отдельных видов угодий к общей площади угодий;
2) Структура сельскохозяйственных угодий – процентное отношение доли пашни к общей площади сельскохозяйственных угодий;
3) Структура посевных площадей – процентное отношение посевной площади отдельных видов культур к общей площади посева;
II. Показатели уровня использования земли:
Изм.
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Лист
13
КР. 01. 03. 03. ПЗ
2) Производство картофеля в расчете на 100 га пашни;
3) Производство молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий – отношение валового производства молока и площади сельскохозяйственных угодий умноженное на 100;
4) Производство яиц в расчете на 100 га посева зерновых культур – отношение валового производства яиц и площади посева зерновых умноженное на100;
Показатели |
Годы |
Отклонение | ||
2009 |
2010 |
+, - |
% | |
Общая земельная площадь |
16241 |
16274 |
33 |
100 |
Всего сельскохозяйственных угодий |
11788 |
11805 |
17 |
100 |
из них: пашня |
6406 |
6416 |
10 |
100 |
сенокосы |
2638 |
2638 |
0 |
100 |
пастбища |
2733 |
2751 |
18 |
100 |
Наличие улучшенных сенокосов и пастбищ |
- |
- |
- |
- |
Наличие орошаемых земель |
- |
- |
- |
- |
Наличие осушенных земель |
4394 |
4394 |
0 |
100 |