Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2013 в 13:59, дипломная работа
Целью дипломного проекта является теоретическое обоснование направлений повышения эффективности использования оборотных средств на примере ООО «Монолитстрой».
Указанная цель определила рассмотрение следующих задач:
рассмотрены теоретические основы анализа эффективного использования оборотных средств организации;
дана характеристика организационно- и технико-экономической характеристикой организации;
проведен комплексный анализ эффективности использования оборотных средств;
Таблица 2.1 (продолжение)
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
12 |
Длительность одного оборота, дн. |
137 |
150 |
371 |
13 |
224 |
110 |
249 |
13 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
538 |
934 |
419 |
396 |
-495 |
234,5 |
42,6 |
16 |
В том числе рабочих, чел. |
473 |
863 |
368 |
390 |
-495 |
182,5 |
42,6 |
17 |
Выработка на 1 работника в год, тыс. руб. |
2059,25 |
2300,09 |
1930,64 |
240,85 |
-369,45 |
111,7 |
83,9 |
18 |
То же на 1 рабочего в год, тыс. руб. |
2342,23 |
2489,33 |
2198,20 |
147,10 |
-291,12 |
106,3 |
88,3 |
19 |
Фонд оплаты труда за год, тыс. руб. |
133994 |
236490 |
108180 |
102495 |
-128310 |
176,5 |
45,7 |
20 |
Средняя заработная плата на 1 работника в год, руб. |
249,1 |
253,2 |
258,2 |
4,1409329 |
4,9849855 |
101,7 |
102,0 |
21 |
Дебиторская задолженность на конец года, тыс. руб. |
564926 |
928296 |
292312 |
363370 |
-635984 |
164,3 |
31,5 |
22 |
Кредиторская задолженность на конец года, тыс. руб. |
608543 |
1029782 |
397458 |
421239 |
-632324 |
169,2 |
38,6 |
23 |
Соотношение дебиторской и кредиторской задолженности |
0,93 |
0,90 |
0,91 |
-0,03 |
0,01 |
97,1 |
101,4 |
Приведенные показатели в табл. 2.1 показывают, что за анализируемый период 2007-2009 гг. финансовая ситуация в ООО «Монолитстрой» несколько ухудшилась. Темп роста выручки от реализации скачкообразный. В 2009 г. выручка от реализации, по сравнению с 2008 г., сократилась на 62,34%, а в 2008 г., наоборот, увеличилась на 93,2%.
Такой же характер темпа роста – скачкообразный - имеет и себестоимость реализации сданных работ. В 2009 г., по сравнению с аналогичным показателем 2008 г., себестоимость снизилась на 63,93 %, а в 2007 г., по сравнению с 2006 г., увеличилась на на 98,35%, так же, как и себестоимость проданных работ, услуг, выполненных собственными силами, что сопряжено с повышением объемов СМР и прочей реализации.
Численность работников
предприятия в 2008 г. увеличилась
по сравнению с 2007 г. Такая динамика
среднесписочной численности
Фонд оплаты труда увеличился в 2008 г. и уменьшился в 2009 г. Так, если в 2008 г. темп его роста составил 146,5%, то в последующий год – 45,7 %. Это связано с нестабильностью выручки от реализации СМР. Среднегодовая заработная плата работников имеет тенденцию к росту. В 2009 г. ее рост составил приблизительно 2%, что гораздо выше, чем темп роста среднегодовой выработки.
Основные производственные фонды – это та часть производственных систем, которая участвует в процессе производства длительное время, сохраняя при этом свою натуральную форму, а их стоимость переносится на изготовляемый продукт постепенно, по частям, в виде амортизационных отчислений. Пополняются они за счет дополнительных инвестиций, из собственных и привлеченных средств. За исследуемый период среднегодовая стоимость ОПФ увеличивается. В 2008 г. увеличение произошло на 138,95% по сравнению с 2007 г., а в 2009 г. – на 61,96%. Увеличение произошло из-за того, что в 2008 г. предприятие приобрело новое производственное оборудование.
Темп роста фондоотдачи имеет убывающую динамику. Так, в 2008 г. она уменьшилась, и на это оказал влияние более высокий темп роста стоимости основных средств, чем темп роста выручки от продажи. Фондоемкость характеризует, сколько основных производственных фондов приходится на 1 рубль выполненного объема СМР. Так как этот показатель обратный фондоотдаче, имеет положительную динамику за анализируемый период. Уменьшение показателей фондоотдачи говорит о менее эффективном использовании основных средств ООО «Монолитстрой» на конец анализируемого периода.
Эффективность использования оборотных фондов также имеет убывающую динамику. Длительность одного оборота увеличилась более чем в 2 раза и в 2009 составила 371 день.
Из приведенных в таблице 1 данных видно, что в ООО «Монолитстрой» за анализируемый период ухудшились как абсолютные, так и относительные показатели. В то же время предприятие способно увеличить свой производственный потенциал, о чем свидетельствует увеличение среднегодовой стоимости ОПФ.
3.1. Анализ динамики и структуры оборотных активов
Элементы оборотного капитала являются частью непрерывного потока хозяйственных операций. Покупка приводит к увеличению производственных запасов и кредиторской задолженности; производство – к росту готовой продукции; реализация – к росту дебиторской задолженности и денежных средств в кассе и на расчетном счете. Этот цикл операций многократно повторяется и в итоге сводится к денежным поступлениям и платежам.
Особенностью оборотных
В практике управленческого учета,
планирования и анализа выделяют
группы оборотных средств в
- функциональной роли в
- практики контроля и
- источников формирования
- ликвидности (скорости
Структура оборотных средств - это отношение каждого элемента оборотных средств к их общей величине.
Состав и структура оборотных средств зависят от характера и сложности производства, длительности производственного цикла, стоимости сырья, условий поставки, порядка расчетов и других факторов.
Для высокой результативности, ритмичности и слаженности работы, предприятия должны правильно определять потребность в оборотных средствах. Для развития деятельности предприятию необходима достаточная сумма оборотных средств. Изучим изменение динамики и состава текущих активов как наиболее мобильной части капитала, от состояния которых в значительной степени зависит финансовое состояние предприятия. При этом следует иметь в виду, что стабильная структура оборотного капитала свидетельствует о стабильном хорошо отлаженном процессе закупки и сбыта продукции. Существенные ее изменения говорят о нестабильной работе предприятия. Динамика изменения основных составляющих оборотных активов и их структура представлена в таблице 2.
По данным таблицы 2 можно судить о том, как изменился состав и структура оборотных средств ООО «Монолитстрой». На начало 2009 г. сумма оборотных средств составляет 1112384 тыс. руб. За год она уменьшилась на 50,0 % и составила 555897 тыс. руб.
В составе оборотных средств наблюдается значительное уменьшение по всем видам. Наибольшее уменьшение имеют денежные средства, их величина уменьшилась на 99%.
Наибольший удельный вес в общей
сумме оборотных средств
Наибольшее изменение
Таблица 3.1
Состав и структура оборотных средств ООО «Монолитстрой» за 2007-2009 гг.
Виды оборотных средств |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Удельный вес, % |
Отклонение |
Темпы роста, % | ||||
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. |
2008г. к 2007г. |
2009г. к 2008г. | ||||
Запасы |
81788 |
108241 |
172125 |
13,1 |
9,7 |
31,0 |
18688 |
63884 |
132,3 |
159,0 |
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям |
20773 |
33100 |
40547 |
3 |
3,0 |
7,3 |
12327 |
7447 |
159,3 |
122,5 |
Дебиторская задолженность |
564926 |
928296 |
292312 |
82,7 |
83,5 |
52,6 |
363370 |
-635984 |
164,3 |
31,5 |
Краткосрочные финансовые вложения |
- |
40070 |
50900 |
- |
3,6 |
9,2 |
40070 |
10830 |
- |
127,0 |
Денежные средства |
7886 |
2528 |
2 |
1,2 |
0,2 |
0,0 |
-5358 |
-2526 |
32,1 |
0,1 |
Прочие |
- |
149 |
11 |
- |
0,0 |
0,0 |
149 |
-138 |
- |
7,4 |
Всего |
675373 |
1112384 |
555897 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
429246 |
-556487 |
164,7 |
50,0 |
Уменьшение объемов готовой продукции на складе предприятия является положительной тенденцией, так как обратное явление это приводит к длительному замораживанию оборотных средств, отсутствию денежной наличности, росту кредиторской задолженности поставщикам, бюджету, работникам предприятия по оплате труда и т.д.
С ростом масштабов расширенного
воспроизводства все более
Важное значение приобретает улучшение качественных показателей использования производственных запасов. Этого можно добиться путем экономии материалов и более эффективного их использования. Решения вышеизложенных задач можно достичь, применяя более прогрессивные конструкционные материалы, внедряя новые технологии, заменяя дорогостоящие материалы более дешевыми без снижения качества продукции, сокращая отходы и потери в производственном процессе, а также широко вовлекая в хозяйственный оборот вторичные ресурсы и попутные продукты.
Организация анализа производственных запасов - один из наиболее сложных участков учетной работы. На промышленном предприятии номенклатура материальных ценностей исчисляется десятками тысяч наименований, а информация по учету производственных запасов составляет более 30% всей информации по управлению производством. Неотъемлемой частью учета производственных запасов является экономический анализ их использования, который углубляет поиски резервов повышения эффективности производства.
Таблица 3.2
Динамика состава и структуры запасов
Запасы |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % | ||||
Сумма |
Струк- |
Сумма |
Струк- |
Сумма |
Струк- |
2008г.к 2007 г. |
2009г.к 2008г. | |
тыс.руб. |
тура, % |
тыс.руб. |
тура, % |
тыс.руб. |
тура, % | |||
- сырье, материалы и др.аналогичные ценности |
45429 |
55,5 |
89242 |
82,4 |
140711 |
81,7 |
196,4 |
157,7 |
- затраты в незавершенном производстве |
13633 |
16,7 |
7602 |
7,0 |
24128 |
14,0 |
55,8 |
317,4 |
- готовая продукция и товары для перепродажи |
22701 |
27,8 |
11367 |
10,5 |
7197 |
4,2 |
50,1 |
63,3 |
- расходы будущих периодов |
25 |
0,0 |
30 |
0,0 |
89 |
0,1 |
120,0 |
296,7 |
Итого запасов |
81788 |
100 |
108241 |
100 |
172125 |
100 |
132,3 |
159,0 |
Информация о работе Эффективность использования трудовых ресурсов