Экологический кризис как глобальная проблема человечества: эволюция, формы взаимодействия стран, направления решения

Потребление европейскими странами природных  ресурсов делает их соучастниками разрушения природы на всем паневропейском пространстве. Если на Востоке не остановить это  разрушение, невозможно будет реставрировать природу Запада.

Таблица 1 – Рождаемость и смертность стран мира 2011 г.

№	Страна	Рождаемость	Смертность	Прибыль-Убыль
1	Нигер	50,06	13,76	36,3
2	Уганда	47,38	11,54	35,84
3	Эфиопия	42,59	10,79	31,8
4	Бурунди	40,58	9,36	31,22
5	Мали	45,15	13,94	31,21
6	Замбиа	43,51	12,42	31,09
7	Сектор Газа	34,3	3,22	31,08
8	Буркина-Фасо	43,2	12,47	30,73
9	Мадагаскар	37,13	7,61	29,52
10	Сан-Томе и Принсипи	37,02	7,93	29,09
11	Республика Конго	40,09	11,25	28,84
12	Бенин	37,55	8,79	28,76
13	Малави	40,42	12,84	27,58
14	Сомали	42,12	14,55	27,57
15	Того	35,26	7,78	27,48
16	Ангола	39,36	12,06	27,3
17	Сенегал	36,19	9,05	27,14
18	Сьерра-Леоне	38,12	11,49	26,63
19	Мозамбик	39,34	12,79	26,55
20	Руанда	36,14	9,64	26,5
21	Гвинея	36,6	10,19	26,41
…
28	Афганистан	39,3	14,59	24,71
...
36	Ирак	28,19	4,73	23,46
…
58	Таджикистан	25,93	6,49	19,44
…
91	Мексика	18,87	4,9	13,97
92	ОАЭ	15,76	2,04	13,72
93	Израиль	18,97	5,5	13,47
…
101	Узбекистан	17,33	5,29	12,04
…
106	Казахстан	20,44	8,52	11,92
…
151	Таиланд	12,81	7,38	5,43
152	Северная Корея	14,51	9,12	5,39
153	Австралия	12,28	6,94	5,34
154	США	13,68	8,39	5,29
155	Макао	9,05	3,85	5,2
156	Китай	12,31	7,17	5,14
…
165	Франция	12,72	8,85	3,87
…		10,4	8,88	1,52
187	Испания
…
191	Швейцария	9,51	8,8	0,71
…
201	Япония	8,39	9,15	-0,76
202	Италия	9,06	9,93	-0,87
…
210	Чехия	8,62	10,94	-2,32
…
213	Германия	8,33	11,04	-2,71
…
217	Беларусь	9,73	13,73	-4
218	Сербия	9,17	13,81	-4,64
219	Россия	10,94	16,03	-5,09
220	Болгария	9,2	14,32	-5,12
221	Украина	9,59	15,76	-6,17

1.4 Последствия экологического кризиса

Деградация  окружающей природной среды прежде всего сказывается на здоровье человека и состоянии его генетического  фона. Более 20% территории России находится  в критическом экологическом  состоянии, в районах экологического бедствия. Более 70 млн. (из 150 млн.)  населения страны дышит воздухом, насыщенным опасными для здоровья веществами, в 5 раз и более превышающими допустимые нормы.

Сокращается рождаемость и увеличивается  смертность населения, особенно детская. Каждый рождается генетически неполноценным (при 13% общество обречено на вымирание). У 45% призывников в армию выявлены нарушения психики. Сейчас более 70% населения имеет ослабленное здоровье, из них 60 млн. человек относится к числу хронически больных, либо физически неполноценных. Каждая четвертая женщина не может родить здорового ребенка по генетическим обстоятельствам, каждый четвертый мужчина – импотент.

Продолжительность жизни с 60-х годов стала снижаться  во всех странах, но различными темпами. В экономически развитых странах  загрязнение окружающей среды, урбанизация, технизация компенсировались улучшением качества жизни и использованием экологически чистых технологий.

В России по сравнению с другими  странами по экологическим причинам ускоряются процессы старения у взрослых и торможения развития роста и массы тела у детей.

Если не будут приняты меры к приостановке негативных экологических и общественных процессов, то численность населения  России к 2060 году сократится вдвое.

Деградация  окружающей природной среды –  лишь одна сторона проявления экологического кризиса. Другая сторона – кризис государственных и общественных структур, неспособных обеспечить проведение эффективных мер по экологической безопасности общества.

Социальные  аспекты экологического кризиса  проявляются, во-первых, в недостаточно эффективной работе специальных органов по охране окружающей природной среды, иных специальных органов по охране лесов, рыбных ресурсов, животного мира, недр, воды и т. д. Эти органы практически никогда не имели в своих руках нитей управления охраной окружающей среды. Принимаемые ими решения, разрабатываемые мероприятия не оказывают какое-либо положительное влияние на экологическую обстановку в стране. На местах – в областях, краях, городах и районах – эти недостатки усугубляются противостоянием представительных и исполнительных органов власти, а также местных органов самоуправления.

Во-вторых, экологический кризис проявляется  в неспособности правоохранительных органов обеспечить надежный контроль и надзор за выполнением законов  об охране  окружающей среды.

В-третьих, экологический кризис в его социальном аспекте проявляется в массовом эколого-правовом невежестве и нигилизме, то есть в массовом незнании или неуважении эколого-правовых требований, в нарушении или невыполнении их. Поэтому правомерно говорить, что экологический кризис включает в себя в качестве составной части отсутствие какой-либо законности в экологических отношениях.

Рисунок 1 – Рождаемость и смертность в России

 

 

1.5 Программы обеспечения экологической безопасности и пути решения экологических проблем

Главное направление борьбы против стремительного ухудшения качества окружающей среды – это разработка критериев экологической безопасности и массовое внедрение экологически чистых технологий. И здесь как нигде необходимо самое тесное международное сотрудничество. Специфика этого сотрудничества состоит в том, что оно предполагает использование практически всех существующих форм международных экономических отношений: промышленно-производственного и научно-технического сотрудничества, сотрудничества в области добычи, распределения и использования сырья, топливных и энергетических ресурсов, валютно-финансового сотрудничества и т.д.

Значительную роль в международном экологическом сотрудничестве на европейском континенте может сыграть запланированное итоговым документом Венского конгресса совещание по защите окружающей среды. 
В итоговом документе определены основные направления международного сотрудничества в области защиты окружающей среды.

К ним, в частности, относятся следующие:

- во-первых, совершенствование в  каждой стране европейского континента  национального законодательства  в целях поддержания и восстановления экологического равновесия в атмосфере и на поверхности Земли, укрепление международного сотрудничества в рамках региональной стратегии охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов на перспективу до середины XXI в.;

- во-вторых, реальное и эффективное  сокращение выбросов серы, окислов  азота и других загрязнителей  воздуха и формирование международной  информационной базы данных по  динамике их количественных и  качественных показателей;

- в-третьих, разработка дальнейших  эффективных мер по борьбе  с деградацией почв, по защите  флоры и фауны и среды их  обитания; 
- в-четвертых, объединение усилий всех государств на международном уровне по исследованию явления глобального потепления климата и роли, которую играют в нем выбросы токсичных, устойчивых и потенциально опасных веществ, а также проблемы защиты озонового слоя.

Надо иметь в виду, что Европа – наиболее кризисный в экологическом отношении континент, вносящий наибольший «вклад» в мировое загрязнение окружающей среды. И в то же время успешное международное сотрудничество на этом континенте могло бы стать важным прорывом мирового сообщества к решению этой глобальной проблемы.

Ясно, однако, и то обстоятельство, что международные усилия принесут желаемый эффект лишь в том случае, если они будут базироваться на усилиях каждой страны. Любое новое техническое изобретение, новые технологии, изделия, деятельность на земле, связанная с водными бассейнами, реками и т.д. и т.п., – все это должно быть увязано в системе требований, среди которых экологическую безопасность надо ставить на первое место.

Эффективность этого подхода наглядно подтвердила Конференция ООН  в Рио-де-Жанейро по окружающей среде  и развитию. Подводя итоги работы, генеральный секретарь Морис  Стронг подчеркнул беспрецедентный  масштаб и значимость этого события. Мир после конференции должен стать другим, другими должны стать  дипломатия и система международных  отношений. Мы выживем только все  вместе, в противном случае не выживет  никто. Процесс Рио не окончен, он, наоборот, только начинается. Надо продолжать активную работу по выработке на основе Декларации Рио «Хартии Земли». Следует  предпринять и более решительные  шаги в развитии положений Конвенции  об изменении климата, по сокращению выбросов в атмосферу углекислого  газа. Необходимо путем специальных  решений Генеральной Ассамблеи  ООН конкретизировать «Повестку  дня на XXI век», дополнить ее рядом  важных целевых установок, добиться более обязательных решений по вопросам, связанным с передачей развивающимся  странам новых экологически безопасных технологий и т.д. Для того чтобы действительно сконцентрировать усилия на экологической безопасности, предотвращении экологической катастрофы, жизненно необходимы: 

- адекватное понимание масштабности, сложности и глубины проблемы, признание абсолютной приоритетности ее решения для будущего;

- соответствующие этому пониманию статус, правовое, законодательное, финансовое, техническое и профессиональное обеспечение экологических программ;

- совершенствование производственно-отраслевой структуры экономики, ориентированной на использование чистых, ресурсосберегающих и малоотходных технологий;

- реальная ответственность всех и любых природопользователей за нарушения природоохранных законодательств и за опасные их последствия;

- осуществление программ фундаментальных исследований в области изучения биосферы и научного обеспечения природоохранной деятельности;

- создание системы специально охраняемого биосферного фонда, основой которого должен быть биосферно(природно)-заповедный фонд;

- налаживание системы комплексного биосферного мониторинга, включая систему биосферных катастроф, службы эффективного контроля и т.д.;

- проведение обязательной независимой экологической экспертизы проектируемых, строящихся и действующих объектов, являющихся источником повышенной опасности;

- обеспечение глобальной и национальной безопасности через систему эффективности природоохранного взаимодействия всех государств мирового сообщества;

- всемерное развитие биосферно-экологического и природоохранного воспитания и образования, подготовка профессиональных кадров в этой сфере деятельности. 
       Реализация всего комплекса указанных мер, подкрепленная необходимыми вложениями в национальные и международные экологические программы, сможет поставить надежный заслон перед безграмотностью, безответственностью и произволом и тем самым устранить опасность экологической катастрофы, которая стала реальной угрозой для всей планеты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключении мне хочется подвести итог: экологический кризис – нарушение равновесия в экосистеме, неравновесное, нестационарное преобразование окружающей среды, следствием которого является потеря устойчивости (потеря равновесия) в результате изменения собственных параметров и/или быстрого изменения внешних переменных. Таким образом, экологический кризис является стационарным, относительно постепенным, обратимым или необратимым ухудшением состояния окружающей среды.

На  мой взгляд, экологический кризис проявляется в виде упрощения структуры экосистемы, снижении ее энергетического или экологического потенциала. Экологический кризис возникает нередко на основе прямого или косвенного антропогенного воздействия, а также неблагоприятного и опасного природного явления, например, вследствие изменения климата.

Исходя  из рассмотренного выше материала, я могу сделать выводы, что экологический кризис является следствием воздействия человека на окружающую природную среду, причем такое воздействие можно считать негативным. Вследствие этого человечество обязано оберегать нашу планету от пагубного влияния своей деятельности. Поэтому людьми создаются различные нормативно-правовые акты по предотвращению такого влияния.                 Однако такие законы не всегда оказываются действенными, поскольку обязательно найдется нарушитель, который ради своей собственной выгоды готов оставить следующие поколения без «природного наследства», без подходящих природных условий для соответствующего существования и последующего развития. Именно поэтому каждый член современного общества обязан позаботиться не только о своем будущем, но и о будущем своих потомков. Я считаю, что для этого каждому человеку следует воспитывать в себе и своих детях любовь и уважение к природе, а также отношение к ней не как к источнику своих доходов, а как к залогу своего обеспеченного будущего.