Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 18:09, курсовая работа
Рациональная система машин для комплексной механизации обеспечивает:
Механизацию всех производственных и вспомогательных процессов
Выполнение работ в лучшие агротехнические сроки на основе передовой технологии производства
Условия для непрерывного роста производительности труда
Выполнение всех работ с минимальными затратами труда и средств в определенных природных и хозяйственных условиях.
Введение
Составление технологических карт
Анализ измерения затрат на производство сельскохозяйственной продукции
Экономическое обоснование эффективности проектируемого способа механизации
Заключение
Список использованной литературы
Таблица 2
Изменение затрат на 1 ц зерна, руб.
Статьи затрат |
Вариант механизации |
Разница (+, -) | ||
Сущ |
Проект |
руб. |
% | |
Заработная плата |
||||
Реновация |
||||
Отчисления в ремонтный фонд |
||||
Топливо, электроэнергия |
||||
ВСЕГО эксплуатационных затрат |
||||
Транспортные расходы |
||||
Стоимость материалов: |
||||
ВСЕГО прямых затрат |
||||
Косвенные затраты |
||||
ИТОГО затрат (себестоимость) |
способа механизации
После заполнения технологических карт и определения себестоимости единицы продукции поступают к расчету основных экономических показателей по сравниваемым вариантам машин. Поскольку нам неизвестно, какая продукция будет продана, а какая пойдет на внутрихозяйственные нужды, рекомендуется показатели экономической эффективности определять в расчете на 1 га и на 1 ц продукции.
Стоимость валовой продукции определяют так:
ВП = Во х Цо + Вп х Цп ,
где Во, Вп - валовой сбор основной (зерно) и побочной (солома) продукции, ц/га.
Цо, Цп - цена 1 ц основной и побочной продукции, руб.
ВП1= ВП2 =
Чистый доход исчисляют как разницу между стоимостью валовой продукции и соответствующими издержками производства:
Д = ВП - S,
(1)Д1 =
(2)Д2 =
Прибыль лучше всего определять в расчете на 1 ц основной продукции:
П = Ц - S ,
(1)П1 =
(2)П2 =
Как видим из приведенных расчетов, размер прибыли зависит от закупочной цены и себестоимости продукции. В условиях нестабильной экономики переходного к рынку периода эти величины сильно колеблются по годам. Необходимо дать оценку величинам прибыли и рентабельности, исходя из реальной картины на момент проектирования.
Величину дополнительных капитальных вложений рассчитывают по формуле :
К = К2 - К1 х a =
где К1, К2 - общие капитальные вложения при существующем и проектируемом вариантах механизации, руб.
a - коэффициент сопоставимости:
a = ------ = 1,
ВП1
где ВП1, ВП2 - стоимость валовой продукции при существующем и проектируемом вариантах механизации, руб.
Важнейшим экономическим
показателем является рентабель
(1) R1 =
(2) R2 =
Отношение прибыли (дохода) к капиталовложениям называют нормой прибыли или рентабельностью по капиталовложениям:
Д1
(1) Rк1 = ------- х 100 = %,
К1
Д2
(2)
Rк2 = ------- х 100 =
К2
Срок окупаемости
(1) Ток1 =
(2) Ток2 =
Годовая экономия на сопоставимый объем производства (в расчете на 1 га или 1 ц продукции) рассчитывается чаще всего по разнице издержек производства (себестоимости):
Эг = (Sз1 -Sз2) х А =
где Sз1, Sз2 - себестоимость 1 ц зерна в сравниваемых вариантах механизации, руб.;
А - объем производства зерна с 1га (урожайность), ц.
Приведенные затраты в расчете на 1 га будут равны:
(1)
I1 = S1 + Ен х К1 =
(2) I2
= S2 + Ен х К2 =
Разницу
в приведенных затратах на
сопоставимый объем
Гэ = I1 х a- I2 =
Затраты труда (трудоемкость) на производство единицы продукции (зерна) составляют:
(1)
Тз1 =
(2)
Тз2 =
где Тз - затраты труда на производство основной и побочной продукции, чел-ч.;
Во - объем производства основного вида продукции (зерна) в натуре, ц.;
Производительность труда рассчитывается в стоимостном выражении:
ВП1
(1) ПТ1 = ----- = руб./чел-ч.;
Т1
ВП2
(2) ПТ2 = ------ = руб./чел-ч.
Т2
Рост производительности труда составит:
ПТрост = --------- =
ПТ1
Таблица 3
Экономическая эффективность
сравниваемых вариантов механизации
Показатели |
При существующем варианте механизации |
При проектируемом варианте механизации |
Урожайность, ц/га |
||
Трудоемкость, чел.-ч./ц |
||
Себестоимость, руб./ц |
||
Удельные капиталовложения, руб./га |
||
Приведенные затраты, руб./га |
||
Годовая экономия, руб./га |
||
Срок окупаемости капиталовложе |
||
первоначальных |
||
Чистый доход, руб./га |
||
Прибыль, руб./ц |
||
Уровень рентабельности, % |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя полученные данные, можно сделать вывод, что в проектном варианте механизации себестоимость 1ц зерна уменьшилась на 40 руб./ц по сравнению с существующем вариантом. Это снижение произошло за счет снижения затрат на оплату труда , на реновацию, отчисления в ремонтный фонд.
Снижение себестоимости продукции привело к увеличению прибыли, а также уровня рентабельности. Так, в проекте уровень рентабельности увеличился на 59% по сравнению с существующим вариантом механизации. Годовая экономия на 1 га составила 598 рублей.
Величина дополнительных
капитальных вложений отрицательна,
это говорит о том, что проект
механизации менее
Использование более производительной техники позволило увеличить экономическую эффективность производства.
Информация о работе Экономическая эффективность новой сельскохозяйственной техники