Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 15:44, реферат
Цель работы: изучить, что представляют собой экономические взгляды И.Т. Посошкова.
Цель была достигнута решением следующих задач:
Собран и изучен материал по заданной теме;
Дан анализ взглядам представителей экономической мысли XVII века;
Изучена работа И.Т. Посошкова.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА Ι. Экономическая мысль России XVII века 4
Экономические взгляды А.Л. Ордина-Нащокина 5
Экономические взгляды Ю. Крижанича 5
ГЛАВА ΙΙ. Экономическая мысль России XVIII века 7
2.1 Основные вехи жизни и творчества И.Т. Посошкова 7
2.2 Экономические взгляды И.Т. Посошкова 8
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 14
Список использованной литературы 15
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Ι. Экономическая мысль
России XVII века
ГЛАВА ΙΙ. Экономическая мысль России XVIII века 7
2.1 Основные вехи жизни и творчества И.Т. Посошкова 7
2.2 Экономические
взгляды И.Т. Посошкова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованной литературы 15
ВВЕДЕНИЕ
XVII- XVIII века - это эпоха начала накопления первоначального капитала в России. Характерные черты того времени - рост общественного разделения труда, усиление специализации в производстве, товарно-денежных отношений, формирование всероссийского рынка и единого экономического пространства. Изменения в экономике обусловило появление экономических теорий, направленных на преобразования в хозяйстве и ускорение его развития. Вокруг Петра I было немало соратников, стремившихся внести свой вклад в дело экономического развития России. Среди них - Иван Тихонович Посошков (1652-1726) - оригинальный экономист-мыслитель, пытавшийся решать острые проблемы жизни.
Актуальность темы «Экономические воззрения И.Т. Посошкова», обусловлена тем, что российская школа экономической мысли не находится на обочине мировой науки. Российские ученые внесли существенный вклад в сокровищницу мировой экономической науки буквально на всех этапах ее развития – от Древнего мира до наших дней.
Цель работы: изучить, что представляют собой экономические взгляды И.Т. Посошкова.
Цель была достигнута решением следующих задач:
Собран и изучен материал по заданной теме;
Дан анализ взглядам представителей экономической мысли XVII века;
Изучена работа И.Т. Посошкова.
В ходе написания работы были использованы труды отечественных экономистов, учебный материал.
ГЛАВА Ι. Экономическая мысль России XVII века
В XVII веке Россия вступила в новую полосу своего развития. Были ликвидированы остатки прежней обособленности. Укреплялось Русское централизованное государство. Политика закрепощения крестьян получила своё завершение в Соборном уложении 1649 года.
Характерным для данного периода явилось зарождение внутри общества новых явлений. Среди них — формирование всероссийского рынка, связанное с ростом общественного разделения труда, и выделение в среде городского населения новой социальной силы — купцов.
В промышленности появляется крупное производство в форме мануфактуры, которые были немногочисленны; господствующим же оставалось мелкое производство.
Хозяйство феодалов и крестьян в основном было натуральным. Вместе с тем заметно увеличивается и производство на рынок.
Зарождение всероссийского рынка означало развитие торговых связей. Возникли крупные торговые центры, быстро росла и развивалась внешняя торговля России.
В XVII в. государственный строй России все более приближается к абсолютной монархии.
Все это оказало влияние
на развитие русской экономической мысли
рассматриваемого периода. Новым явилось
ясное понимание и развернутое обоснование
передовыми мыслителями и деятелями той
эпохи необходимости ликвидации экономической
Путь ликвидации экономической
1.1. Экономические взгляды А.Л. Ордина-Нащокина
Наиболее ярким выразителем нового направления русской экономической мысли XVII века явился выдающийся государственный деятель, политик и дипломат, инициатор важных государственных постановлений А.Л. Ордин-Нащокин (1605-1680). Изданный им Новоторговый устав 1667 года явился крупным законодательным актом XVII в., регулирующим торговые пошлины. Новоторговый устав пронизан идеями меркантилизма, стремлением привлечь в страну и удержать драгоценные металлы, покровительством отечественной торговле и купечеству. Все эти задачи были связаны с достижением благоприятного торгового баланса.1
1.2 Экономические взгляды Ю. Крижанича
Родоначальником русской экономической мысли был и Юрий Крижанич (1618-1683) - уроженец Хорватии, священник-католик, сосланный в Сибирь на 15 лет. Основной труд «Политические думы», в котором разработал программу политических и экономических реформ в России. Его взгляды близки к теории «торгового богатства» меркантилистов - государственный протекционизм, ввод государственной монополии на ввоз-вывоз, больше вывозить, причем готовых изделий, а не сырья, хлеба, меньше ввозить, покупка предметов роскоши - прямой вычет из доходов от внешней торговли, строительство дорог и охрана торговли. Но в отличие от западных ученых он утверждал, что активный торговый баланс - не единственный источник государства. Доходы государство должно получать от развития промышленности, земледелия» ремесла, горного дела, флота
В его работе предприняты попытки определить общественное богатство («сумма материальных благ»), установить его зависимость от производительности труда, функции меры стоимости и масштаба цен. Он раскрыл составляющие издержек производства или цены товара («первоначальные» затраты, транспортные расходы, пошлины, заранее регулируемая средняя прибыль). В структуре общества выделил три сословия: церковники, благородное сословие и простой народ, разделяющийся на 4 разряда - люди на жаловании (служащие), торговцы, ремесленники, земледельцы Умственный труд более полезен, чем физический. Царь - божий помазанник, не подвластный никаким законам.2
ГЛАВА ΙΙ. Экономическая мысль России XVIII века
Отсталость России от западноевропейских стран особенно ощутимо стала сказываться в конце XVII в. Необходимы были коренные реформы. Эти реформы и были проведены Петром I. Они охватили государственный аппарат, армию, флот, военное дело, а также хозяйственную жизнь.
Вокруг Петра I было немало соратников, стремившихся внести свой вклад в дело экономического развития России. Среди них — Иван Тихонович Посошков (1652-1726) — оригинальный экономист-мыслитель, пытавшийся решать острые проблемы жизни.
2.1 Основные вехи жизни и творчества И.Т. Посошкова
Посошков Иван Тихонович (1652 - 1726, Петербург) - экономист, публицист. Родился в семье ремесленников-серебряников. Приобрел технические знания по гравированию, черчению, оружейному, столярному делу, чеканке денег, винокурению. В 1694 - 1696 работал над денежным станком для подношения Петру I. В 1697 демонстрировал царю "огнестрельные рогатки". Имел винокуренный завод, серный прииск, искал нефть, пытался завести фабрику игральных карт, работал фонтанным и водочным мастером. К концу жизни покупал дома, деревни, земли в Новгороде и Петербурге. Наряду с предпринимательством занимался публицистикой, отзываясь на все острые вопросы эпохи. В 1701, после поражения русского войска под Нарвой, составил записку для Петра I "О ратном поведении", предложив меры по созданию боеспособной армии. Свои взгляды на вопросы просвещения, этики, церковные проблемы И.Т. Посошков изложил в 1703 - 1710 в записках, обращенных к митрополиту Стефану Яворскому, предлагал создать патриаршую академию, учить детей духовенства, печатать учебники с опровержением ереси, считал необходимым упрощение церковнославянского алфавита. Итогом литературной деятельности И.Т. Посошкова была "Книга о скудости и богатстве", написанная им в 1724 (1-е изд. - М., 1842; 4-е изд. - М., 1951), содержащая проекты реформ различных сторон государственной и общественной жизни, доказывавшая тесную связь между богатством страны и государственным устройством. И.Т. Посошков выступал за реформы суда, создание единого общегосударственного свода законов, в составлении которого должны были участвовать все классы общества. Признавая крепостное право, считал необходимым точно определить крестьянские повинности, обязательность обучения крестьянских детей. Выдвигал задачу охраны природных богатств от хищнического их использования. Считал, что государство обязано регламентировать всю хозяйственную жизнь страны: стимулировать развитие промышленности, поиски полезных ископаемых, сократить ввоз иностранных товаров и расширить вывоз промышленных изделий из России. Предложения И.Т. Посошкова не получили практического осуществления и, вероятно, стали причиной его ареста в авг. 1725 Тайной канцелярией. Умер в Петропавловской крепости 1 февраля 1726 года.3
2.2 . Экономические взгляды И.Т. Посошкова
Его перу принадлежит ряд работ, в которых рассматриваются вопросы денежного обращения, военное дело, богословские проблемы, вопросы морали.
К концу жизни
И.Т. Посошков написал книгу "О скудости
и богатстве". Она была закончена в 1724
г. и предназначалась для Петра I. Книга
"О скудости и богатстве" принадлежит
к числу выдающихся произведений не только
русской, но и мировой экономической литературы.
Устранение скудости и умножение богатства
России - центральная ее тема. Книга И.Т.
Посошкова является не только экономической
работой. В ней всесторонне анализируется
жизнь страны, её недостатки, содержатся
практические указания к их устранению.
Вместе с тем в ней рассматриваются и теоретические
вопросы. В этом произведении ярко проявился
литературный талант И.Т. Посошкова, острота
его мысли и всесторонность знания жизни.
Книга проникнута глубоким патриотизмом,
заботой о благополучии родины, большой
любовью к своему народу и верой в его
великое будущее.
Корни экономических воззрений И.Т. Посошкова
лежат в окружающей реальной действительности,
которую он воспринимал и оценивал в соответствии
со своими идеалами. Взгляды И.Т. Посошкова
оригинальны, экономические предложения
полны жизненного и практического смысла.
По своим политическим
взглядам Посошков был сторонником
монархии. Вместе с тем он критически
относился к системе и порядкам
управления в России, видел в них
препятствие к устранению скудости
и умножению богатства в
У И.Т. Посошкова нет свойственного представителям меркантилизма Западной Европы отождествления богатства с деньгами. Он считал, что богатство общества воплощается не только в драгоценных металлах, но и в материальных благах. Посошков различает богатство вещественное и невещественное. Под вещественным богатством он разумел богатство государства (казны) и богатство народа, под невещественным - "истинную правду", т.е. законность, правовые условия, хорошее управление страной.4
Задачей экономической
политики государства Посошков ставил
"всенародное обогащение". Он писал:
"... в коем царстве люди богаты,
то и царство то богато, а в
коем будут убоги, то и царству
тому не можно слыть богатому".
Рост народного богатства выгоден
и народу и государству - такова основная
мысль И.Т. Посошкова по этому поводу.
Его высказывания носили прогрессивный
характер и выходили за рамки меркантилистских
представлений о богатстве.
Для уничтожения скудости и достижения
богатства в стране наибольшее значение
имеют два следующих наставления Посошкова:
заставить всех людей работать, причем
прилежно и производительно, уничтожить
праздность во всех ее видах; решительно
бороться с непроизводительными затратами,
осуществлять строжайшую экономию во
всем.
Требование бережливости
во всем, экономного расходования материальных
благ и денег красной нитью
проходит через всю книгу.
Исходя из общегосударственных интересов,
он решительно восстает против хищнического
отношения к естественным богатствам
страны и излагает наиболее целесообразные,
с его точки зрения, принципы их эксплуатации.
Особенно большое внимание И.Т. Посошков уделял вопросам развития русской промышленности. Он писал о необходимости строительства железорудных, стекольных, полотняных заводов. При этом указывал, что развитие крупной отечественной промышленности будет содействовать "соблюдению" денег в стране. В числе мер, направленных на развитие производства, И.Т. Посошков рекомендовал строить заводы на средства государства и передавать их затем в частные руки, предлагал организовать поощрение и охрану изобретательства; ссылаясь на богатства страны, доказывал необходимость разведки ее недр; много писал об охране природных ресурсов, рыбных богатств и лесов.
Являясь идеологом купечества, И.Т. Посошков много места в своем сочинении отводит вопросам торговли. Из всех видов хозяйственной деятельности наибольшее значение он придавал торговле, а из общественных сословий - купечеству! "Торг - дело великое. Купечеством всякое царство богатитца, а без купечества никакое и малое государство быть не может", - писал Посошков. В стремлении сделать русское купечество монополистом в торговле он предлагал запретить дворянам и крестьянам заниматься торговлей. Преследуя цель устранить конкуренцию и игру цен на рынке, Посошков высказывался за "установленную цену", регулируемую сверху системой надзора и контроля. В этом отношении его взгляды устарели, но в отрицательной оценке системы внутренних пошлин, которые существовали тогда во всех странах и сильно стесняли внутренний товарооборот, Посошков опередил свое время. Предложенное им установление одного сбора с товаров, причем пониженного против суммы существовавших тогда внутренних сборов, действительно содействовало бы развёртыванию внутренней торговли.5
Внимательно относился
Посошков и к проблемам внешней
торговли. Он предлагал такую систему
организации внешней торговли, которая,
по его мнению, способна обеспечить
русским купцам господствующее положение
и защитить их от конкуренции со стороны
иностранного торгового капитала Меры
по организации внешней торговли проникнуты
заботой Посошкова о сохранении и приумножении
денег в стране. Он считал необходимым
ввозить из-за границы только то, что не
производится в России и без чего обойтись
совершенно невозможно. Предлагал запретить
ввоз предметов роскоши, которые уже производятся
в России, называя в их числе соль, стеклянную
посуду, зеркала, шляпы и другие товары.
Чтобы иметь возможность не ввозить эти
товары и тем самым сохранить деньги в
стране, Посошков рекомендовал создавать
собственную промышленность в России.
В целях поощрения собственного производства,
по его мнению, следовало прекратить вывоз
из страны промышленного сырья и вывозить
за границу лишь готовые изделия.
Оригинальны взгляды Посошкова на деньги.
Исходя из исключительной роли государственной
власти в развитии производительных сил,
он отстаивал номиналистическую теорию
денег. Его теория учитывала интересы
русского купечества, укрепления экономической
независимости России и теоретически
обобщала финансовую практику того времени.