"Экономическая таблица" Ф. Кенэ и её место в истории экономической мысли

1. Введение
2. Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ
3. Значение взглядов Ф. Кенэ для развития экономической мысли
4. Заключение

Литература

 

 

 

 

 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Введение

Физиокра́ты (фр. physiocrates, от др.-греч. φύσις — природа и κράτος — сила, власть, господство) — французская школа экономистов второй половины XVIII в., основанная около 1750 г. Франсуа Кенэ и получившая название «физиократия» (фр. physiocratie, то есть «господство природы»), данное ей первым издателем сочинений Кенэ. Единственным самостоятельным фактором производства эта школа считала почву, природу. Физиократы решали вопрос о том, как должны складываться экономические отношения между людьми при свободном действии естественного порядка и каковы будут принципы этих отношений. Физиократы высказывали убеждение, что предоставление полной свободы действию естественных законов одно только способно осуществить общее благо. Физиократы противопоставили торговле и обрабатывающей промышленности сельское хозяйство как единственное занятие, дающее излишек валового дохода над издержками производства, а потому и единственно производительное. Поэтому в их теории земля (почва, силы природы) является единственным фактором производства.

Франсуа Кенэ (1694-1774) — французский  экономист. Фундаментом во взглядах физиократов являлось признание продуктивности только за сельским хозяйством. И богатство государства зависит, таким образом, от величины продукта, полученного в сельском хозяйстве, а объектом реформ должно быть стимулирование активности фермеров.

2. Анализ воспроизводства в «Экономической таблице» Ф. Кенэ

Знаменитым Кенэ становится благодаря своему главному труду «Экономическая таблица», опубликованному в 1758 г., в котором производство и распределение богатств в «сельскохозяйственном королевстве» анализируются с помощью зигзагообразной схемы (рисунок 1).

Рисунок 1 – Схема «Экономической таблицы».

Схема из «Экономической таблицы» общепризнана как первое представление экономической  системы в целом, с денежными  потоками, техническими производственными  ограничениями, распределением доходов  между социальными классами.

В своих работах Кенэ использовал  метод естественных наук. Поэтому  он рассматривал общество как живой  организм и различал в нем два  состояния: здоровое (нормальное) и  болезненное (ненормальное). Когда общество здорово, оно, мнению Кенэ, находится в равновесии. Такое равновесие он и показал в своей главной работе “Экономическая таблица”. В ней он впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства. Он попытался установить определенные балансовые пропорции между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта. Большая заслуга Ф. Кенэ состоит в том, что он анализировал экономические процессы как естественные, имеющие свои внутренние закономерности. Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Следовательно, “чистый продукт” является фактически прибавочной стоимостью. Он утверждал, что “чистый продукт” создается только в сельском хозяйстве. Кенэ признавал, что “чистый продукт” — величина определенная, и она зависит от величины заработной платы. Он считал, что и заработная плата рабочего должна быть величиной строго определенной и не превышать минимума средств существования. Он одним из первых попытался выяснить экономические основы разделения общества на классы. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и сельскохозяйственные наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в промышленности). Как видно, его классовая позиция не позволила отнести к “бесплодному” классу землевладельцев. Значение этого класса он видел исключительно в присвоении прибавочной стоимости. Кенэ проанализировал возможности простого воспроизводства в национальном масштабе, а также экономической связи между классами. Анализ велся на примере Франции. Он исходил из следующих предпосылок: всюду введена арендная система, а вместе с ней и крупное землевладение; цены постоянные, воспроизводство простое; в расчет принималось только обращение, происходящее между различными классами; все покупки и все продажи, совершаемые в течение гола между классами, складываются в единую совокупную систему; нация ведет только внутреннюю торговлю. Исходный пункт таблицы — совокупный урожай, равный 5 млрд. ливров (эта сумма выражала примерную денежную стоимость земледельческого продукта Франции).

Он представлял обращение годового продукта следующим образом. До начала процесса обращения класс фермеров уплачивает классу землевладельцев  ренту, которую Кенэ считал единственной формой “чистого продукта”, в сумме 2 млрд. ливров. Само обращение состоит  из пяти актов: 
1) Класс землевладельцев покупает у класса фермеров средства питания на 1 млрд. ливров. Следовательно, к классу фермеров возвращается 1 млрд. ливров и 1/5 часть годового продукта выходит из обращения.

2) Класс землевладельцев на второй  млрд. ливров полученной ренты  покупает у “бесплодного” класса  промышленные изделия.

3) Класс “бесплодных” на полученные  за свои товары 1 млрд. ливров покупает  у класса фермеров продукты  питания. Таким образом, классу  фермеров возвращается второй  млрд. ливров и 2/5 части продукта  выходят из обращения.

4) Класс фермеров покупает у  “бесплодного класса” на 1 млрд. ливров промышленных изделий,  идущих на восстановление инструментов  и материалов, стоимость которых  вошла в стоимость произведенного  годового продукта.

5) Класс “бесплодных” на 1 млрд. ливров покупает сырье у класса  фермеров. 

3. Значение взглядов Кенэ для развития экономической мысли

Отдельные гипотезы Кенэ кажутся сегодня  устаревшими: прибыль создается  только в аграрном секторе, отсутствует  прибыль от капитала. При построении 
«экономической таблицы» Кэне исходил из определенных предпосылок, делал ряд допущений. Он абстрагировался от влияния внешнего рынка, колебаний цен, рассматривая простое воспроизводство, что правомерно для начала анализа. 
Анализируя общественное воспроизводство, Кэне взял движение товарного капитала, обнаружив верный экономический такт, поскольку проблема воспроизводства есть прежде всего проблема реализации общественного продукта.

В «Экономической таблице» рассматривалось  только простое воспроизводство, отсутствовала  проблема накопления. Кенэ не показывал, каким образом реализовывалась  оставшаяся у фермеров часть сельскохозяйственного  продукта. Игнорировалась необходимость  восстановления средств труда у «бесплодных».

Но гений Кенэ – в понимании  экономики как совокупности количественных отношений, которые обеспечивают ее постоянство (то, что он называет воспоизводством). В частности величины, фигурирующие в «Экономической таблице», представляют два типа отношений, отражающих особенности рыночной экономики: отношения производства с их техническими ограничениями и взаимным соответствием секторов и отношением обращения с их денежными потоками, соответствующими обмену или выплате доходов. Кенэ предвосхищает классическую школу и изобретает метод анализа экономики как замкнутого процесса.

Хотя в целом учение Кенэ о  классах примитивно и ненаучно, однако то, что он одним из первых разделил общество на классы на экономической  основе, дало возможность показать в «Экономической таблице», как годовой  продукт распределяется между классами посредством обращения. Это распределение  обеспечивает условия возобновления  производства, или простого воспроизводства. Более того, в «Экономической таблице» бесчисленные индивидуальные акты обращения  объединяются в массовое движение созданного годового продукта между экономическими классами общества.

Главная проблема, которую решал  Кенэ в «Экономической таблице», —  это выявление основных народнохозяйственных пропорций, которые обеспечивают развитие экономики страны. «Экономическая таблица»—это схема, которая показывает, как происходит реализация годового продукта общества и как формируются предпосылки воспроизводства. Для того чтобы показать возможность простого воспроизводства в национальном масштабе и экономические связи между классами, Кенэ вполне закономерно упрощал процесс реализации и абстрагировался от ряда моментов. Он исключил из анализа исследование процесса накопления и рассматривал простое воспроизводство. В «Таблице» предполагаются неизменная стоимость денег, стабильность товарных цен, отвлечение от влияния внешней торговли на процесс реализации.

Именно Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли  достаточно глубокое теоретическое  обоснование положений о капитале. Кенэ считал, что “Деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит”. Ф. Кенэ не только подразделил капитал  на основной и оборотный, но и смог убедительно доказать, что оба  они находятся в движении.

Кенэ показал, как в национальной экономике движутся товарные и денежные потоки между классами, в результате чего земледельцы производят продукты питания для всех классов, сырье  для промышленности, семена для следующего года. Полученный чистый продукт они  передают собственникам земли в  виде ренты. Для своего времени это  было очень прогрессивное мнение.

4. Заключение

В Экономической таблице» Кенэ предпринял попытку впервые в истории  политической экономии показать основные пропорции и основные пути реализации общественного продукта, объединив  многочисленные акты обмена в массовое движение денег и товаров. Именно ему принадлежит открытие того, что  процесс воспроизводства и реализации может проходить бесперебойно только в том случае, когда соблюдаются  определенные пропорции развития народного  хозяйства.

Учение о воспроизводстве Кенэ страдало целым рядом существенных недостатков. «Экономическая таблица» была построена на ошибочном делении  общества на классы. Оставив промышленников без орудий производства (они полностью  продали свою продукцию), Кенэ лишил  их возможности начать новый процесс  производства. В центре процесса реализации ошибочно оказался класс земельных  собственников.

«Таблица» Кенэ не полностью раскрывает размещение общественного продукта, в ней не была показана реализация сельскохозяйственной продукции внутри класса фермеров. Сказывалось влияние  традиций натурального хозяйства, в  условиях которого продаются только излишки. Все это не позволило  Кенэ полностью раскрыть механизм капиталистического воспроизводства. Но научная ограниченность «Экономической таблицы» не перечеркивает  ее достоинств.

Таблица Кенэ — это первая в  истории политической экономии макроэкономическая сетка натуральных (товарных) и денежных потоков материальных ценностей. Заложенные в ней идеи — это зародыш  будущих экономических моделей.

 

Литература

1. История экономических учений. Курс лекций для слушателей СФПК всех специальностей - П.П. Несененко, И.А. Хромов, А.А. Артеменко.
2. Агапова И.И. История экономических учений: Курс лекций. – М.: Юристъ, 2001г.
3. http://lib.vvsu.ru/books/bakalavr02/page0011.asp
4. http://economics.wideworld.ru/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ, МОЛОДЕЖИ И  СПОРТА УКРАИНЫ

 

ОДЕССКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

 

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ПЕРЕПОДГОТОВКИ КАДРОВ

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине

«История экономических учений»

 

на тему:

 

««Экономическая таблица» Ф. Кенэ и её место в истории экономической мысли»

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: слушатель 101гр.СФПК

Егорова О.О 

Проверил:

Доц. Несененко П.П.

     

 

 

 

 

  Одесса 2013 г.