Экономические агенты

В-четвёртых, именно домохозяйство  – основа для формирования производства и реализации человеческого капитала.

В-пятых, возможность  домохозяйств налаживать семейный бизнес способствует не только росту личного  благосостояния, но и развитию рыночной экономики в целом.

В реальной (рыночной) экономике  вся масса ресурсов составляет совокупный ресурсный рынок, состоящий, в свою очередь, из множества рынков конкретных ресурсов. Собственниками этих ресурсов считаются в основном домохозяйства. В тех же случаях, когда владельцами ресурсов являются фирмы или государство, последние выступают как независимые собственники ресурсов, т.е. как домохозяйства. Все виды оплаты факторных ресурсов в обыденной экономической ситуации выступают в виде обобщающих терминов дохода или прибыли.

Домашние хозяйства  принимают самое непосредственное участие наряду с фирмами и государством, в движении ресурсов, доходов и товаров (рис.3.1).

Рис.3.1. Взаимодействие домохозяйств с другими субъектами рынка [10, c.54]

 

На рисунке 3.1 показано, что все ресурсы принадлежат домохозяйствам и поступают в виде факторных услуг фирмам. Плата за ресурсы служит материальной основой доходов домохозяйств и используется для покупки потребительских товаров и услуг, созданных фирмами. Движение потоков ресурсов, денежных средств, а так же товаров и услуг осуществляется постоянно. Причем денежные потоки движутся в направлении, противоположном движению ресурсов, товаров и услуг.

В процессе экономического кругооборота, наряду с домохозяйствами  и фирмами, принимают участие  различные государственные и  кредитно-банковские учреждения. Их участие  обязывает и представляет возможность домохозяйствам тратить на потребление не весь полученный доход, так как в налоговую систему необходимо перевести часть доходов, необходимых для получения государственного бюджета. Оставшийся доход в виде сбережений хранится в кредитных учреждениях и идет на покупку ценных бумаг, акций, и др. Домохозяйства получают от государства так называемые трансфертные платежи в форме пенсий, пособий, стипендий и тому подобное. На рисунке показаны и другие важнейшие отношения, возникающие в процессе экономического кругооборота.

Если говорить конкретно, то взаимосвязь домохозяйств с фирмами  и государством заключается в  следующем:

1) Поставляют фирмам  и государству производственные  ресурсы: трудовые, природные, капитальные,  предпринимательские способности.

2) Предъявляют спрос  на потребительские товары и  услуги, производимые фирмами и  государственными предприятиями. 

3) Пополняют доходную  часть государственного бюджета  посредством уплаты налогов и  других видов обязательных платежей.

4) Предоставляют свои сбережения фирмам и государству для инвестирования в производство.

Кроме того, стоит упомянуть, что роль домохозяйств в общественном производстве и потреблении благ достаточно велика, а именно:

Домохозяйства являются потребителями 2/3 всех потребительских товаров и услуг, производимых на фирмах и государственных предприятиях. На их спрос ориентируются производители при решении главных вопросов экономики: что и сколько, как и для кого производить.

Домохозяйства – поставщики ресурсов, то есть обеспечивают важнейшие условия производства экономических благ.

Домохозяйства пополняют  доходную часть государственного бюджета  на всех его уровнях.

Домохозяйства посредством  участия их членов в управлении фирмами  и госпредприятиями оказывают воздействие  и на организацию производства.

Во всех странах с  рыночной экономикой действуют механизмы  государственного перераспределения  денежных доходов, поэтому принято  разделять первичные и располагаемые  денежные доходы домохозяйств (населения).

Первичные доходы частных домохозяйств складываются в результате рыночных сделок – продажи факторов производства и товаров. Соответственно, они образуются за счет заработной платы наемных работников (вознаграждения за труд как фактора производства), доходов от собственности, предпринимательского дохода, а также доходов от самозанятости. При этом все подлежащие оплате проценты вычитаются из получающейся суммы доходов.

Далее вступают в действие механизмы государственного перераспределения  доходов. Все социальные выплаты  и трансферты (кроме выдаваемых в натуральной форме) добавляются к первичным доходам домохозяйств, и уже из этой суммы выплачиваются подоходные и имущественные налоги, социальные взносы и платежи. В результате остается располагаемый доход домохозяйства.

Сопоставление стоимостных показателей - как в динамике, так и между регионами - всегда представляет непростую статистическую проблему. Даже в странах с единой валютой различны уровни цен и потребительские стандарты, а применение в расчетах валютных курсов привносит еще больше различий.

Для обеспечения прямой сопоставимости важнейших макроэкономических показателей стран и регионов - прежде всего валового внутреннего  продукта (ВВП) и других агрегатов  национальных счетов - в рамках Программы  международных сопоставлений используется их пересчет в фактические паритеты покупательной способности (ППС) на душу населения. Сходные процедуры используются в исследованиях Евростата при сопоставлениях доходов домохозяйств и валового регионального продукта. При этом для пересчета доходов домохозяйств используется только потребительский компонент ППС - паритет потребительской покупательной способности (ПППС).

Если говорить об уровне денежных доходов частных домохозяйств в странах-членах Европейского Союза, то он различается в 2 раза, а с учетом стран-кандидатов - более, чем в 5 раз. Для примера приведём следующие данные:

Самые высокие первичные  доходы - у домохозяйств в Германии, вдвое ниже - в Португалии. Уровень  располагаемых доходов заметно  ниже, особенно в Германии, и различия между этими странами сокращаются до 1,8 раз.

Среди стран-кандидатов на вступление в Европейский Союз, представивших соответствующие  данные, наиболее высоки доходы домохозяйств в Чехии, самые низкие - в Румынии. Различия по первичным доходам составляют 2,3 раза, а по располагаемым - 2,1 раза.

Весьма значительны  различия в соотношении располагаемых  и первичных доходов. В странах  Северной Европы (Нидерландах, Швеции, Дании, Бельгии и Финляндии) в  распоряжении домохозяйств остается порядка 74 - 80% их первичных доходов, а в Португалии и Греции - 95-98%. Среди стран-кандидатов на вступление в Европейский Союз отношение располагаемых доходов домохозяйств к первичным колеблется от 88% в Чехии до 109% в Литве. Отметим, что превышение располагаемых денежных доходов над первичными наблюдается также в ряде регионов Великобритании, Германии, Греции, Италии Франции, Польши, Венгрии и Румынии, что обусловлено перераспределительной политикой государства, реализуемой в виде различных социальных выплат.

Различно также соотношение  располагаемых денежных доходов домохозяйств и валового внутреннего продукта. В скандинавских странах и Ирландии среднедушевой располагаемый денежных доход составляет 42-45% от среднедушевого значения ВВП, в Германии, Италии, Великобритании - 65%, Португалии - более 76%, в странах-кандидатах колеблется от 50% в Чехии до 63% в Польше. Более низкие уровни располагаемого денежного дохода по сравнению с первичными доходами и уровнем ВВП указывает на большую активность государства в перераспределении доходов, однако отнюдь не всегда означает снижение уровня благосостояния, поскольку может давать выигрыши за счет развития общественного транспорта.

Таким образом, домохозяйство трактуется как хозяйственная единица, которая состоит из одного или более лиц, объединяемых общим бюджетом и местом проживания, снабжает экономику ресурсами и использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека. Понятие домохозяйства объединяет всех потребителей, наёмных работников, владельцев крупных и мелких капиталов, земли, средств производства, лиц, занятых и незанятых в общественном производстве.

 

 

 

 

 

Заключение

 

Таким образом, при всем разнообразии экономических агентов следует выделить три основных типа:

Домохозяйства — домашние хозяйства (индивиды и их семьи), занимающие в экономике двойственное положение. Как агенты предложения они, владея экономическими ресурсами, являются их продавцами на рынке ресурсов, получая за это денежные доходы, необходимые для потребления товаров и услуг.

Предприятия — это  учреждения в виде фабрик, ферм, шахт, магазинов и т. п., которые выполняют  несколько специфических функций  по производству и распределению  товаров и услуг. Что касается фирмы, то это организация, которая  владеет и ведет хозяйственную деятельность на этих предприятиях. Многие фирмы владеют и управляют несколькими предприятиями. Как агенты спроса они покупают необходимые для производства ресурсы, а как агенты предложения — предлагают на рынке произведенные товары и услуги.

Государство как экономический агент является непосредственным участником экономического кругооборота, прямо или косвенно вмешиваясь в ход этого кругооборота.

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Автономов, В. Анализ современных теорий рыночной экономики / В. Автономов, И. Осадчая // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №4. – с. 47-63.
2. Балацкий, Е. Экономическая наука: новые вызовы современности / Е. Балацкий // Мировая экономика и международные отношения. – 2008. - №2. – с. 61-67.
3. Балбеко, А.М. Домашние хозяйства в рыночной экономике / А.М. Балбеко, П.А. Кохно // Социально-гуманитарные знания. – 2008. - №4. – с. 329-339.
4. Болдырев, И. Экономическая методология и постмодернизм / И. Болдырев // Вопросы экономики. – 2008. - №7. – с. 59-78.
5. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика: Учеб. пособие. – СПб.: Питер, 2006. – 544с.
6. Владимиров, С.А. Модели экономического развития/ С.А. Владимиров // Экономический анализ: теория и практика. – 2008. - №5. – с. 54-64.
7. Гренев Л. От "человека в экономике" к "экономике в человеке" / Л. Гренев // Вопросы экономики. - 2008. - № 11. -с.46-58.
8. Дегтярева И. Экономические агенты / И. Дегтярева // Экономика и управление: научно-практический журнал. - 2008. - № 1. - с.42-48.
9. Доу Ш. Математика в экономической теории: исторический и методологический анализ / Ш. Доу // Вопросы экономики. - 2008. - № 7. - с.53-72.
10. Киселева Е.А. Микроэкономика: Курс лекций. – М.: Изд-во Эксмо, 2007. – 352с.
11. Курс экономической теории: Учебник. Под редакцией проф. Чепурина М.Н., проф. Кисилевой Е.А. – Киров: АСА, 2000. – 752с.
12. Колпаков В.А. Эволюция экономической теории: от А.Смита к неосмитианству  / В. А. Колпаков // Вопросы философии. - 2008. - №11. - с.78-84.
13. Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: учеб. пособие для студентов вузов / рук. авт. коллектива и науч. ред. А.В. Сидоровича; МГУ им. м.В. Ломоносова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство «Дело и Сервис», 2008. — 1040 с.
14. Покидченко М.Г. Исследование истории российской экономической мысли / М. Г. Покидченко // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. - 2008. - № 5. - с.37-42
15. Салихов Б.В. Размышления о предмете экономической теории, или как повысить эффективность социальной функции? / Б. В. Салихов // Финансы и кредит. -2008. - № 35. - с.43-50.
16. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: Учеб. / Л.С. Тарасевич, П.И, Гребенников, А.И. Леусский. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2006. – 654с.
17. Ходжсон Дж. Критический реализм и экономическая наука / Дж. Ходжсон // Вопросы экономики. - 2008. - № 7. - с.37-52.
18. Ходжсон, Дж. К вопросу об экономических агентах в экономической теории / Ходжсон, Дж. // Вопросы экономики. - 2008. - №11.-с.112-124.
19. Хубиев К. О проблемах взаимосвязи рыночных агентов / К. Хубиев // Экономист: Экономист. - 2010. - № 10. - С.47-53.
20. Экономическая теория / Под ред. Е.Ф. Борисова. Учебник. — М: Юрайт-Издат, 2005. – 384 с.
21. Экономическая теория: учеб. для студентов вузов / Под ред. В.Д. Камаева. — 12-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006. — 591 с.
22. Экономическая теория: Учебник / Под общ. ред. акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 672с.
23. Экономическая теория: учебное пособие / В.М. Соколинский, В.Е. Корольков [и др.]; под ред. А.Г. Грязновой и В.М. Соколинского. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2006. – 464с.