Экономические проблемы Оренбуржья

Заработки в промышленности области сравнительно невысоки на фоне Приволжского ФО, понижен и уровень  оплаты труда в торговле, сельском хозяйстве.

Вряд ли это можно объяснить  только низкой эффективностью основных отраслей экономики области, проблема и в политике крупного бизнеса. При  этом заработная плата в сфере  управления растет опережающими темпами  и уже в полтора раза выше средней  зарплаты по области, разрыв существенно  выше среднего по стране.

Оренбургская область  – один из немногих регионов страны, где максимальный средний уровень  оплаты труда имеет не областной центр или промышленный город. Причиной более высокой заработной платы стало наличие предприятий добывающей промышленности. Центр нефтяной промышленности Бузулук занимает второе место по уровню заработных ,Оренбург – третье.

Сфера образования области  имеет особенности по сравнению  с другими регионами Урало-Поволжья. Во всех промышленно развитых регионах ПФО высок охват детей дошкольным образованием, однако показатель Оренбургской области ниже - 56% детей ( из-за повышенной доли сельского населения. На 100 мест приходится лишь 84 воспитанника, но это средний показатель, а в крупных городах области - Оренбурге, Орске и Бузулуке - обостряется проблема дефицита мест в детских садах.

Нет проблемы переполненности  в школах, во вторую смену учится всего 12% детей. Благодаря программам поддержки сельского образования, на 100 учащихся приходится 3,2 компьютеров, что выше среднероссийского показателя. Оренбург так и не стал крупным  вузовским центром, поэтому область  значительно отстает от среднероссийского  показателя охвата высшим образованием. Собственных вузов в области  десять.

В целом Оренбургская область  является типичным примером региона  с низким качеством роста. Более  высокий душевой ВРП, обусловленный  ростом объемов добычи нефти, пока не обеспечивает диверсификации экономики  и слабо влияет на социальную динамику. Область отстает по уровню развития жилищного строительства и третичного сектора, избыточна занятость в  низкопродуктивном сельском хозяйстве, связанная с невысокой урбанизированностью. Низкие доходы населения ограничивают развитие сектора услуг, жилищного  строительства, обусловливают повышенный уровень бедности, особенно на селе. В силу невысокого образовательного уровня многочисленного сельского  населения область отстает по уровню развития образования и науки, низка миграционная привлекательность  региона. Однако перспективы развития региона лучше, чем у других среднеразвитых регионов Урало-Поволжья. В области  есть три равномерно размещенные  по территории точки роста: западный район нефтедобычи, центральный  район (Оренбургская агломерация), восточный  район (Орско-Новотроицкая агломерация). Хотя эти точки роста пока не оказывают  значительного влияния на окружающую их периферию, но в случае дальнейшего  развития (не только количественного, но качественного роста) они могут  стать центрами распространения  экономических и социальных инноваций. Сельское хозяйство области имеет хорошие перспективы развития при стимулировании более глубокой переработки сырья и увеличения рентабельности производства. Модернизация областного центра и развитие сектора услуг, в том числе профессионального образования, также способны ускорить развитие и повысить качество роста.

Заключение

Социально-экономические  преобразования, в том числе успешная реализация приоритетных национальных проектов, целью которых является повышение уровня жизни людей, возможны только при условии сохранения и  сбережения населения страны. Оренбургская область, являясь недотационным регионом, с большим резервом экспортной направленности, выглядит вполне конкурентоспособной на мировых рынках. Экономический потенциал области объективно способствует проведению активной экономической политики на внутреннем и внешнем рынке.

Проблемы развития сельскохозяйственного  рынка, экономических отношений  в агропромышленном производстве настоятельно требуют изучения и дальнейшего научного обоснования. Среди наиболее важных вопросов, на наш взгляд, следует указать такие, как границы использования саморегулирования аграрного сектора и его государственного регулирования, учитывая, что действующий рыночный механизм ведет к разрушению массового производства, однако и переход к жесткой государственной политике вмешательства, считаем, также недопустимым.

Следует отметить, что в области проводятся научные исследования по комплексу проблем, объединенных понятием единой государственной внешнеэкономической политики. Теоретическая разработка региональных аспектов этой проблемы соединяется с практикой работы по развитию международных и внешнеэкономических связей.

В условиях кризиса, пересмотра основополагающих государственных  принципов внешние связи позволили  многим регионам не только решать текущие  экономические проблемы, но и строить  перспективные планы. Это в полной мере касается и Оренбургской области, для которой внешние связи  стали фактором стабильности и развития. На сегодняшний день государство рассматривает ряд мероприятий для улучшение экономической ситуации в Оренбургской области. 

Список литературы.

1.Бадретдинова, М.М. Промышленность и рабочие Южного Урала в период НЭПа (1921–1927 гг.): автореф. дис.... канд. ист. наук. — Оренбург, 1996. — 17 с. 

2.Красная книга Оренбургской  области. / Под peд. А.С.Васильева.  – Оренбург: Оренбургское книжное издательство, 1998.

3.Лапаева, М.Г. Экономика Оренбургской области: опыт, проблемы, решения. — Оренбург: Изд-во ОГУ, 1997. — 299 с. 
4.Проблемы эффективной занятости и рационального использования на современном этапе развития экономики / Галкина Е. Н.// Пробл. упр. персоналом в рыноч. экон./ Гос. акад. упр. Ин-т социол. и упр. персоналом. –Москва, 1997. –С. 21-23.

5.Социология в России: Учебное  пособие для вузов / Под ред.  В.А. Язова. - М.: Изд. Института  социологии, 1998.

6.Шебаршова, Н.Б. Формирование и развитие Оренбургского газо-химического комплекса в 70-е годы: автореф. дис.... канд. ист. наук. — Екатеринбург, 1995. — 39 c.