Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2013 в 15:13, курсовая работа
Цель экономического анализа – выявление и реализация резервов повышения эффективности деятельности предприятий, увеличения производства продукции (работ, услуг) при минимальных затратах труда и средств, обеспечение рентабельной работы предприятия. Содержание экономического анализа — это всестороннее и детальное изучение на основе всех имеющихся источников информации различных аспектов функционирования данной организации, направленное на улучшение её работы путем разработки и внедрения оптимальных управленческих решений, отражающих резервы, выявленные в процессе проведения анализа и пути использования этих резервов.
Введение
1. Анализ объема производства и реализации продукции
2. Анализ показателей эффективности производства продукции
3. Анализ себестоимости продукции
4. Операционный анализ деятельности предприятия
5. Анализ использования ресурсов предприятия
6. Выявление причин недостаточного использования ресурсов предприятия
7. Анализ финансового состояния предприятия
Заключение
Список использованной литературы
Предприятие по объему производства является средним. Короткий цикл производства продукции (1,33 < 5) это говорит о том, что продукция носит единичный характер.
Нарушение ритмичности производства (1,33% 1%), в связи с этим у предприятия имеются потери в размере 2,1 млн. руб. (8,5-6,4 = 2,1 млн. руб.).
Продукция реализуется маленькими партиями, так как 0,13% 1%. Можно сказать о нарушениях ритмичности реализации продукции (0,13% 0,1%). Потери из-за нарушения ритмичности составили 0,19 млн. руб. (0,83-0,64 = 0,19 млн. руб.), это количество продукции скопилось на складе в связи с нарушениями.
Работа, связанная с улучшением реализации проводилась недостаточно активно (0,17% 0,13%).
Объем бракованной продукции не значителен (0,01%). Работа по снижению брака не проводилась, так как объем брака увеличился (с 0,05 до 0,10).
Таблица 3 – Динамика доходов
по видам и ассортименту продукции
в сопоставимых ценах
Наименование вида продукции |
Выручка в году, млн.руб. |
Структура в году, % |
Темп роста, % |
Влияние вида продукции, % | ||||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 | |||||
план |
факт |
план |
факт | |||||
1 Продукция А |
130,0 |
166,4 |
172,8 |
26,0 |
26,0 |
27,0 |
132,92 |
8,56 |
2 Продукция B |
30,0 |
38,4 |
32,0 |
6,0 |
6,0 |
5,0 |
196,67 |
0,40 |
3 Продукция C |
150,0 |
192,0 |
185,6 |
30,0 |
30,0 |
29,0 |
123,73 |
7,12 |
4 Продукция D |
90,0 |
115,2 |
128,0 |
18,0 |
18,0 |
20,0 |
142,22 |
7,60 |
5 Продукция E |
100,0 |
128,0 |
121,6 |
20,0 |
20,0 |
19,0 |
121,60 |
4,32 |
Всего |
500,0 |
640,0 |
640,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
128,00 |
28,00 |
Дпл.=640*0,26+640*0,06+640*0,
Iвып.пл.=(166,4+32,0+185,6+
План с учетом ассортимента не выполнен на 3%.
Наибольшее влияние из всего ассортимента продукции оказывает продукция А, а наименьшее – В, т.к. абсолютный прирост по продукции В был наименьший, а А – наибольшим.
С реализацией продукции В, С, Е возникли затруднения (6%>5%, 30%>29% и 20%>19%) следует из этого план по ассортименту не выполнен. Рекомендуется повысить производство и реализацию продукции В, С, Е.
2 Анализ показателей
эффективности производства продукции
(прибыльности и рентабельности)
Таблица 4 – Уровень и динамика рентабельности производства
Наименование показателей |
Год |
Изменение | ||
2010 |
2011 |
абсолютное |
в % | |
1 Объем производства
и реализации продукции ( |
500,00 |
900,00 |
400,00 |
80,00 |
2 Затраты на
производство и реализацию |
450,00 |
832,40 |
382,40 |
85,00 |
3 Прибыль от продаж, млн.руб. |
50,00 |
67,60 |
17,60 |
35,20 |
4 Рентабельность продукции (затратная), % |
11,11 |
8,12 |
-2,99 |
- |
5 Рентабельность продаж, % |
10,00 |
7,51 |
-2,49 |
- |
6 То же, в
среднем по передовым |
10,00 |
12,00 |
2,00 |
- |
,
где – рентабельность основной деятельности (затратная), %;
– прибыль от продаж, млн. руб.;
–затраты на производство и реализацию продукции, млн. руб.
,
где – рентабельность продаж, %;
Д – доходы, млн. руб.
Состояние предприятия по уровню прибыльности не удовлетворительное (7,5%<12%). Работа предприятия по повышению прибыльности не проводилась (-2,49<2%)
Далее выявляем основные направления по повышению прибыльности при помощи факторного анализа.
Факторная модель:
Ппр=Д-Э=Д-С*Д=(∑qi*Цi)-C*(∑qi*
Таблица 4.1- Основные направления в работе организации по повышению
прибыли
Наименование направления в работе |
Влияние на прибыль, млн.руб. |
1 Изменение объема реализации продукции 2 Изменение ассортимента продукции 3 Изменение цен на продукцию 4 Изменение себестоимости 1 руб продукции |
14,00 0,00 26,00 -22,41 |
Общее изменение прибыли организации |
17,60 |
Самое высокое влияние на прибыль оказывает изменение цен на продукцию. Не верно выбраны направления в работе по повышению прибыли так как влияние цен выше чем влияние объема, ассортимента и себестоимости.
Приоритетные направления:
3 Анализ себестоимости продукции
Таблица 5 – Уровень и динамика себестоимости 100 рублей продукции
Наименование показателей |
Год |
Изменение | ||
2010 |
2011 |
абсолютное |
в % | |
1 Объем производства
и реализации продукции ( |
500,00 |
900,00 |
400,00 |
80,00 |
2 То же по ценам базового года, млн.руб. |
500,00 |
640,00 |
140,00 |
28,00 |
3 Затраты на
производство и реализацию |
450,00 |
832,40 |
382,40 |
85,00 |
4 То же, по
удельной себестоимости на |
450,00 |
680,00 |
230,00 |
51,11 |
5 Себестоимость 100 руб. продукции, руб. |
90 |
92,49 |
2,49 |
3,00 |
6 То же, по передовым предприятиям, руб. |
95,00 |
90,00 |
-5,00 |
-5,26 |
Состояние организации
по уровню себестоимости
Работа предприятия за 2010-2011 год по снижению себестоимости удовлетворительна (3,00>-5,26).
Э=С*Д / 100
где, С – себестоимость 100 рублей продукции, руб.;
Д – доходы предприятия, млн.руб.
∆Эуслс=(С1-С0)*Д1 / 100
∆Эуслс=(92,49-90)*900/100= 22,41 млн.руб.
Экономический эффект от такой работы по снижению себестоимости составил 22,41 млн.руб. дополнительных затрат.
Оценивается порог существенности:
22,41 / (832,4-22,41) * 100 = 2,77%
2,77% > 5%
Далее проведем оценку основных направлений в работе предприятия по снижению себестоимости. Для этого проводим факторный анализ:
С=З/Д * 100 = (∑qi*Ci) / (∑qi*Цi) * 100, (6)
где
Используется метод цепных подстановок и индексный метод:
∆Сасс = [(∑q1*C0) / (∑q1*Ц0) – (∑q0*C0) / (∑q0*Ц0)] * 100
∆Сасс = (680/640*100) - 90 = 16,25 руб.
iасс = [(∑q1*C0) / (∑q1*Ц0) / (∑q0*C0) / (∑q0*Ц0)] * 100
iасс = 680/640*100/90 = 1,18
∆СCi = [(∑q1*C1) / (∑q1*Ц0) - (∑q1*C0) / (∑q1*Ц0)] * 100
∆СCi = 832,4/640*100 - 680/640*100 = 23,81 руб.
i Ci = [(∑q1*C1) / (∑q1*Ц0) / (∑q1*C0) / (∑q1*Ц0)] * 100
i Ci = 130,06/106,25= 1,22
∆СЦi = [(∑q1*C1) / (∑q1*Ц1) - (∑q1*C1) / (∑q1*Ц0)] * 100
∆СЦi = 92,49 – (832,4/640*100) = -37,57руб.
i Цi = [(∑q1*C1) / (∑q1*Ц1) / (∑q1*C1) / (∑q1*Ц0)] * 100
i Цi = 92,49 / 130,06 = 0,71
Таблица 6 – Основные направления в работе предприятия по
снижению себестоимости 100 рублей продукции
Наименование направления |
Влияние на уровень себестоимости 100 рублей продукции | |
абсолютное, руб. |
относительное | |
1 Изменение ассортимента продукции |
16,25 |
1,18 |
2 Изменение удельных затрат на единицу продукции |
23,81 |
1,22 |
3 Изменение цен на продукцию |
-37,57 |
0,71 |
Общее изменение себестоимости 100 рублей продукции |
2,49 |
3,00 |
В нашем случае
произошло изменение
Приоритетные направления на 2012 год:
Таблица 7 – Себестоимость продукции по элементам затрат
Наименование показателей |
Затраты (доходы), руб. |
Себестоимость 100 руб. продукции, руб. |
Изменение |
Влияние на общий результат, % | |||
2010 |
2011 |
2010 |
2011 |
в руб. |
в % | ||
1 Материальные затраты |
25,00 |
40,00 |
5,00 |
4,44 |
-0,56 |
-11,11 |
-0,62 |
2 Затраты на оплату труда |
224,20 |
466,8 |
44,84 |
51,87 |
7,03 |
15,67 |
7,81 |
3 Отчисления на страховые взносы |
76,20 |
158,7 |
15,24 |
17,63 |
2,39 |
15,70 |
2,66 |
4 Затраты на амортизацию |
79,60 |
94,90 |
15,92 |
10,54 |
-5,38 |
-33,77 |
-5,97 |
5 Прочие затраты |
45,00 |
72,00 |
9,00 |
8,00 |
-1,00 |
-11,11 |
-1,11 |
Всего затрат |
450,00 |
832,40 |
90,00 |
92,49 |
2,49 |
3,00 |
3,00 |
Доходы |
500,00 |
900,00 |
- |
- |
400,00 |
80,00 |
- |
Информация о работе Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия