Экономика Древней Руси

Экономика Древней Руси. Курсовая работа, 23 стр.

 

 

 

Оглавление

 

Глава 1. Языческие предпосылки экономики Древней Руси

 

1.1. Возникновение института  собственности в системе языческой  государственности

 

1.2. Переход от общинного  коллективизма к частнособственническим  институтам

 

Глава 2. Экономика Древней Руси

 

2.1. Демократическая многоукладность экономики Древней Руси

 

2.2. Классовые противоречия  в экономике Древней Руси

 

Список литературы 

 

 

Введение

 

 

 

Актуальность исследовании объясняется насущной потребностью анализа экономических отношений в Древнерусском государстве, поскольку этот аспект имеет большое значение для дальнейшей трансформации экономических отношений социально-экономической устройства России. Это также связано с неуклонным ростом интереса к экономической истории России в контексте усвоения национальных экономических традиций.

 

Постановка, обзор и степень разработанности проблемы. При описании экономических отношений в Древнерусском государстве получены определенные результаты. Сейчас уже не ставится под сомнение значительная высокая ценность экономических отношений в Древнерусском государстве, изучаются и классифицируются его объекты, значение, экономические принципы.

 

Многие исследователи посвятили свои научные труды данной проблеме. Основные пути исследования и теоретические принципы описание экономических отношений в Древнерусском государстве в разное время становились предметом теоретического внимания Платонова О, Фронова И., Визгина В.А., Рыбакова Б. А. и др.

 

Однако отдельные вопросы разработаны недостаточно глубоко. В полной мере, это относится к осознанию значения экономических отношений в Древнерусском государстве. Нуждается в максимальном научном анализе значение классификации экономических отношений в Древнерусском государстве на практике с позиции ее экономической значимости.

 

Цели и задачи исследования. В настоящее время понимание классификации экономических отношений в Древнерусском государстве как объектов историко-экономического анализа является одной из наиболее важных задач изучения национальной экономики. Описание принципов классификации экономических отношений в Древнерусском государстве опирается на методологию и методы аналитики истории. Однако классификация экономических отношений в Древнерусском государстве также должно осуществляться на базе анализа внутренних структурных элементов, которые формируются под воздействием собственных ресурсов. На рассмотрение этих задач направлена и эта работа.

 

Ожидаемые результаты исследования. Появление в последние годы теоретических описаний экономических отношений в Древнерусском государстве говорит о том, что в рамках культурной истории экономики начинает складываться комплекс наук практического характера. Должное место среди них может найти и область описания экономических отношений в Древнерусском государстве.

 

 

 

(...В представленной на  сайте версии работы отсутствует  основная часть. Для того, чтобы получить работу целиком, заполните форму справа...)

 

 

 

Заключение

 

В заключении необходимо сказать, что главным богатством Киевской Руси была земля, которой владели как знать, которая имела крупные земельные наделы, так и крестьяне - мелкие землевладельцы. Для Киевской Руси была характерна многоукладность экономики, где распространенной формой организации производства стала феодальная вотчина, или отчина, то есть отцовское владение, передававшееся от отца к сыну по наследству.

 

В эпоху Киевской Руси и крестьяне, и горожане, чтобы выжить, объединялись в общины, которые назывались «миром». Община помогала своим членам в беде. Она же в лице своих выборных предводителей несла ответственность перед государством за порядок на своей территории, за своевременный сбор податей и исполнение других повинностей. Земля принадлежала не отдельным крестьянам, а всей общине в целом. Община как могла старалась уберечь свою землю от захвата представителями правящего класса. Человек, потерявший связь со своей общиной, назывался изгоем. Он мог выжить, только поступив на службу к князю или продавшись в холопство, т.е. в рабство.

 

Таким образом, в социально-экономической жизни Киевской Руси преобладал государственный сектор развития экономики в лице свободных крестьянских общин, находившихся в феодальной зависимости от великокняжеской власти. В экономике Древней Руси феодальный склад существовал наряду с рабством и первобытно-патриархальными отношениями. Все свидетельствует о многоукладности экономики в Киевской Руси. 
Список литературы

 

 

 

 

 

    История Отечества. Учебник. Под ред. Петрова А.С. М., 2002

    Платонов О.А. Русская  цивилизация. М., 1992.

    Пресняков А.Е. Княжое право в Древней Руси. М., 1993

    Рыбаков Б. А. Города  Древней Руси. М., 1986

    Рыбаков Б.А. Киевская  Русь и русские княжества XII-XIII вв. М., 1982.

Экономика Старой Руси. Курсовая работа, 23 стр. 
 
 
 
Оглавление 
 
Руководитель 1. Языческие посылы экономики Старой Руси 
 
1.1. Происхождение ВУЗа принадлежности в системе языческой государственности 
 
1.2. Переход от общинного коллективизма к частнособственническим институтам 
 
Руководитель 2. Экономика Старой Руси 
 
2.1. Демократическая многоукладность экономики Старой Руси 
 
2.2. Классовые противоречия в экономике Старинной Руси 
 
Перечень литературы 
 
 
 
 
Вступление 
 
 
 
Актуальность изыскании разъясняется насущной нуждою анализа финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве, потому что данный нюанс имеет грандиозное значение для последующей трансформации финансовых взаимоотношений социально-экономической приспособления Рф. Данное кроме того соединено с неуклонным подъемом энтузиазма к финансовой ситуации Рф в контексте усвоения государственных финансовых обыкновений.  
 
Постановка, обзор и ступень разработанности трудности. При описании финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве получены явные итоги. В данный момент теснее не ставится под колебание веская высочайшая значение финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве, исследуются и обозначаются его объекты, значение, финансовые основы.  
 
Почти все изыскатели предназначили собственные научные труды этой задаче. Ключевые пути изыскания и теоретические основы описание финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве в различное время делались предметом теоретического внимания Платонова О, Фронова И., Визгина В.А., Рыбакова Б. А. и др. 
 
Впрочем отдельные вопросцы разработаны мало глубоко. Полностью, данное относится к осознанию ценности финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве. Имеет необходимость в максимальном научном анализе значение классификации финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве на практике с позиции ее финансовой значимости. 
 
Цели и задачки изыскания. Именно в данный момент осознание классификации финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве как объектов историко-экономического анализа считается одной из более существенных задач исследования государственной экономики. Описание основ классификации финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве опирается на методологию и способы специалисты ситуации. Но классификация финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве и еще обязано исполняться на базе анализа внутренних структурных частей, которые формируются под действием собственных ресурсов. На обсуждение данных задач ориентирована и данная работа. 
 
Прогнозируемые итоги изыскания. Выход в свет в в последнее время теоретических описаний финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве заявляет про то, собственно в масштабах культурной ситуации экономики начинает складываться ансамбль наук фактического нрава. Подабающее место в их числе имеет возможность обнаружить и область описания финансовых взаимоотношений в Древнерусском государстве. 
 
 
 
(...В представленной на веб-сайте версии работы отсутствует главная часть. Чтобы обрести работу полностью, наполните форму справа...) 
 
 
 
Решение 
 
В довершение всего нужно будет заявить, собственно основным богатством Киевской Руси была территория, коей обладали как знать, коя имела большие земляные наделы, но и фермеры - небольшие землевладельцы. Для Киевской Руси была отличительна многоукладность экономики, где популярной формой организации производства стала феодальная вотчина, либо отчина, т.е. отцовское владение, передававшееся от основателя к отпрыску по наследству. 
 
Во времена Киевской Руси и фермеры, и мещане, чтоб вынести все тяготы, объединялись в общины, которые именовались «миром». Община подсобляла собственным членам в беде. Она ведь в личике собственных выборных предводителей несла обязанность перед государством за порядок на собственной местности, за актуальный сбор податей и выполнение иных повинностей. Территория принадлежала не отдельным крестьянам, а всей общине в общем. Община как имела возможность постаралась защитить собственную территорию от захвата адептами верховодящего класса. Человек, утративший взаимосвязь со собственной общиной, величался изгоем. Ему предоставлялась возможность вынести все тяготы, лишь походки