Экспортный потенциал российской промышленности

Экспортный потенциал российской промышленности

 

Проблемы повышения национальной конкурентоспособности на протяжении последних десятилетий находятся  в центре внимания правительств большинства  зарубежных стран, общественных организаций  и деловых кругов, консалтинговых, экспертных и исследовательских институтов. Основной индикатор конкурентоспособности - экспортный потенциал и его фактическая реализация, служащие подтверждением реальных конкурентных преимуществ и инструментом продвижения национальных интересов в масштабах мирового хозяйства.

 

В настоящее время на мировом  рынке конкурентоспособны преимущественно  отрасли и подотрасли российской промышленности, выпускающие сырье, технологически простые полуфабрикаты (металлы, бумагу, полимеры) или узкий  круг товаров конечного спроса (удобрения). По большинству видов экспортной продукции эти отрасли и подотрасли, видимо, сохранят запас ценовой конкурентоспособности. В ряде указанных отраслей возможности наращивания экспортного потенциала ограничиваются значительной степенью загрузки имеющихся мощностей и высокой удельной капиталоемкостью проектов по их развитию.

 

Топливно-энергетический комплекс составляет основу российского экспорта, что  свидетельствует о его высокой  конкурентоспособности на мировом  рынке. На долю ТЭК приходится более 55% стоимости экспорта России. Одним из основных экспортных товаров России является нефть сырая, ее экспортный потенциал остается исключительно высоким. Повышение эффективности экспорта товаров ТЭК связано с получением возможности поставок непосредственно на рынок страны-потребителя, минуя территории третьих стран, а также увеличение инвестиций, которые могут осуществить как российские нефтяные компании, так и иностранные инвесторы, и железнодорожные тарифы, составляющие заметную часть экспортной цены при вывозе угля.

 

На рынках металлов Россия имеет  наиболее сильные позиции после  минерального топлива, сохранение и  увеличение экспортного потенциала этих товаров обусловлено последовательной модернизацией предприятий (переход  на неэнергоемкое оборудование и выпуск продукции повышенной глубины переработки и качества), а также последовательной государственной политикой в интересах российских экспортеров.

 

По некоторым видам продукции  химической промышленности Россия является одним из ведущих мировых производителей и экспортеров. Повышение эффективности экспорта в этой области связано с осуществлением российскими экспортерами скоординированной рыночной стратегии и с привлечением в данную область крупных иностранных инвесторов.

 

Для продукции машиностроения перспективы изменения экспортного потенциала и конкурентоспособности связаны с технологическим переоснащением предприятий и повышением качества и технических характеристик этой продукции.

 

Российская продукция лесопромышленного  комплекса конкурентоспособна и востребована. Наращивание экспортного потенциала тормозится ограниченностью имеющихся мощностей. Их расширение требует значительных инвестиций.

 

Сохраняется конкурентоспособность  ряда российских высокотехнологичных  отраслей (атомная и оборонная промышленность). Однако масштабное расширение экспорта соответствующей продукции встречает на внешних рынках противодействие.

 

Большинство отраслей обрабатывающей промышленности России на внешнем рынке  ограниченно конкурентоспособно или  не конкурентоспособно. Наращивание экспортного потенциала этих отраслей тесно связано с решением общих проблем экономического развития России, расширением государственной поддержки экспортной деятельности.

 

Высокий экспортный потенциал имеют  российские научные разработки в области программного обеспечения. Актуальность интеграции России в мировой рынок наукоемких технологий повышается в связи с отсутствием в стране платежеспособного спроса на часть наукоемкой продукции. Анализ конъюнктуры на мировом рынке высоких технологий показывает, что Россия способна достаточно успешно конкурировать приблизительно по 10-15 направлениям производства наукоемкой продукции.

 

В I полугодии 2004 г. по сравнению с I полугодием 2003 г. оборот увеличился на 24,6%, при этом экспорт возрос на 22,1%. Продолжение увеличения стоимости российского экспорта связано, прежде всего, с повышением мировых цен на важнейшие сырьевые товары и, особенно, энергоносители. Цены на нефть к концу I полугодия 2004 г. достигли наивысшего уровня. В торговле со странами дальнего зарубежья продолжался рост физических объемов и цен по экспортным поставкам.

 

В I полугодии 2004 г. отмечалось улучшение  динамики товарооборота со странами СНГ (рост составил 37,7%, впервые за последние  три года), в том числе зафиксирован существенный рост стоимостных объемов вывоза (на 35,6%) за счет увеличения как цен, так и роста физических объемов.

 

Географическое распределение  внешнеторгового оборота характеризовалось  дальнейшим повышением доли стран СНГ  с 17,0% в 2003 г. до 18,7% в 2004 г., что связано с ориентацией Правительства РФ на укрепление связей с ближайшими соседями и, как следствие, развитием экспорта и импорта с этими регионами.

Сальдо торгового баланса сохранялось  по-прежнему на высоком уровне (42,8 млрд. долл.), обеспечивая устойчивое пополнение валютных резервов страны. При этом доля сальдо в обороте составила 39,3%.

Динамика мировых цен на основные российские экспортные товары в январе-июле 2004 г. носила самый разный характер. Так, цены на алюминий в этот период в годовом исчислении возросли на 18,0%, на никель - в 1,6 раза, на медь - в 1,7 раза, в том числе в июле 2004 г. против июня 2004 г. цены на алюминий снизились на 7,9% и возросли на никель - на 11% и на медь - на 4,5%.

Цены на нефть марки Urals в январе-июле 2004 г. в годовом исчислении возросли на 17,2% в связи с превышением спроса над предложением в условиях экономического роста в развитых странах и продолжавшейся напряженности на Ближнем Востоке, когда уровень запасов этого жидкого топлива резко сократился. В июле 2004 г. по сравнению с июнем 2004 г. произошло повышение цен на 9,5%.

Анализ всего комплекса внутриэкономических  и внешнеэкономических условий  и перспектив участия России в  международном разделении труда  свидетельствует о том, что сегодня  принципиально важным для нашей страны становится не изменение традиционной топливно-сырьевой специализации и формирование какой-либо новой, скажем, наукоемкой специализации. Важна последовательная диверсификация экспорта, сохраняющая достигнутое, но одновременно способствующая преодолению чрезмерной зависимости от вывоза узкой группы сырьевых товаров и материалов и в целом повышению устойчивости и предсказуемости внешнеторговой деятельности. Именно такой подход наиболее эффективен для России, обладающей значимыми и разнообразными сравнительными преимуществами, но испытывающей дефицит внутренних ресурсов для реализации крупномасштабных инвестиционных проектов. С национально-государственных позиций, политика диверсификации не предполагает массированного перераспределения средств из более успешных в менее успешные отрасли хозяйства. Очевидно и то, что главные усилия следует сконцентрировать на обеспечении равных благоприятных условий ведения бизнеса, включая создание стимулирующей среды для НИОКР, инновационной и экспортной деятельности.

Конкретные направления диверсификации включают в себя использование в этих целях благоприятных конъюнктурных и торгово-политических факторов, адаптацию продукции к требованиям зарубежных рынков, улучшение потребительских свойств и дизайна готовых изделий, повышение степени переработки первичных ресурсов, мобилизацию экспортных возможностей малого и среднего бизнеса, местной промышленности, расширение производственной и научно-технической кооперации российских и зарубежных предприятий и т. д.

 

Если рассматривать перспективы  развития внешней торговли России на 2005-2007 гг., то следует констатировать, что дальнейшее экстенсивное расширение экспорта достаточно проблематично.

Основной причиной такого прогноза служат показатели, характеризующие  состояние ведущих экспортоориентированных  отраслей (топливно-энергетического  комплекса, химической промышленности, лесопромышленного комплекса и др.):

- постепенное истощение старых  месторождений и рост затрат  на разведку и развитие технологий  для повышения эффективности  добычи, необходимость строительства  новых трубопроводов (прежде всего, нефтяная и газовая отрасли);

- необходимость модернизации основных  фондов (характерна для всех отраслей);

- неэффективная структура производства  за счет продукции с низкой  добавленной стоимости (нефтяная  отрасль, металлургия, лесопромышленный  комплекс);

- высокие транспортные издержки (для большинства экспортоориентированных  отраслей).

Сегодня необходимо резко повысить статус государственной внешнеторговой политики путем придания ей комплексного многоуровневого характера, позволяющего объединить профильные функции промышленной, инвестиционной, инновационной, валютной политики, а также усилия федеральных и местных органов власти, общественных и деловых кругов.

В этих условиях совершенно очевидно, что отечественным предприятиям действительно необходимо выходить на новые уровни работы по качеству и конкурентоспособности своей продукции. Такая работа невозможна без активного участия государства в рамках международных договоренностей, взятых на себя Российской Федерацией.

С этой целью нужно реализовать на практике комплексный подход по поддержке экспорта со стороны государства.

 

 Лучшие российские экспортеры

Конкурс проводится Торгово-экономическим  советом при Минэкономразвития  РФ с 1998 г. в рамках реализации программы  государственного содействия отечественному экспорту, создания механизмов его стимулирования и поддержки. С 2003 г. вводятся три номинации:

– лучший экспортер отрасли (количество отраслей варьируется);

– самый динамично развивающийся  российский экспортер;

– лучший российский экспортер в страны СНГ.

С 2003 г. в рабочую группу по отбору кандидатов в качестве независимого эксперта приглашены представители  Высшей экономической школы при  Санкт-Петербургском университете экономики и финансов, которые  имеют богатый опыт оценки количественных и качественных показателей деятельности хозяйственных субъектов.

Как показывает практика прошедших  конкурсов, подобное подведение итогов года для компаний экспортеров является хорошей возможностью заявить о  себе как внутри страны, так и  за рубежом, поскольку на церемонию награждения победителей конкурса приглашаются послы и торговые представители стран – ведущих внешнеторговых партнеров России.

 

Победители  среди предприятий  деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности конкурса на звание «Лучший российский экспортёр 2012 года», который проводит Департамент внешнеэкономических отношений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации:

- в номинации «Лучший экспортёр  отрасли» победителем стало Общество  с ограниченной ответственностью  Производственная фирма "Инзенский перерабатывающий завод";

- в номинации «Лучший экспортёр  в страны СНГ» победителем  названо Открытое акционерное  общество «Монди Сыктывкарский  ЛПК»;

- в номинации «Самый динамично  развивающийся российский экспортёр»  победило Закрытое акционерное общество «Красный якорь»..

 

Список используемой литературы:

1. Байков Н. Топливно-энергетический  комплекс // Экономист,2008, №10, с.51

2.Нарзикулов  Р. Нефть, газ и внешняя политика  России // Эксперт, 2009,№5, с.78

3.Борисов  С. На сырье надежды мало // Экономист, 2006, №2, с.33

4.Борисов  С. На сырье надежды мало // Экономист, 2006, №2, с.35

5.Башмаков  И. Энергетика России: стратегия  инерции или стратегия эффективности? // Вопросы экономики, 2007, №8, с.110

6. Ситро  К. Роль минерально-сырьевого сектора в развитии экономики России // Экономист, 2008, №4, с.79

7.Ситро  К. Роль минерально-сырьевого  сектора в развитии экономики  России // Экономист, 2008, №4, с.80

8.Байков  Н. Топливно-энергетический комплекс // Экономист, 2008, №10, с.51

9.Теплухин П. Освобождение от нефтезависимости // Эксперт, 2007, №2, с.36

10. Теплухин  П. Освобождение от нефтезависимости // Эксперт, 2007, №2, с.37

11.Загашвили  В. Интеграция России в мировое  хозяйство // Российский экономический  журнал, 2006, №8, с.24

12.Экономический доклад Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» — Итоги 2009 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора

13. Экономический  доклад Общероссийской общественной  организации «Деловая Россия»  — Итоги 2009 года и будущее экономики России: потенциал несырьевого сектора

14.Доклад  ИМЭМО РАН — Конкурентоспособность  России в глобальном экономическом  пространстве, 2007