Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 14:57, курсовая работа
Целью данной курсовой работы по дисциплине «Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения» является освоение методики экономической оценки деятельности энергетического предприятия для оценки приемлемости тех или иных технических решений в области теплоэнергетики с точки зрения оптимальности технико-экономических показателей работы энергетического предприятия.
ВВЕДЕНИЕ
1 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
2 ОЦЕНКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Задание 1
2.2 Задание 2
2.3 Задание 3
2.4 Задание 4
2.5 Задание 5
2.6 Задание 6
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ
3.1 Задача 1
3.2 Задача 2
3.3 Задача 3
Заключение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Порядок выполнения работы
Годовая экономия условного топлива, достигаемая в результате снижения расхода тепловой энергии на турбину, рассчитывается по формуле, т у.т./год
где – часовая экономия условного топлива, т у.т./ч;
– число часов использования установленной мощности, ч/год;
– КПД нетто котельной;
– достигаемое снижение расхода тепла, %;
– часовой расход тепла на турбину при номинальной нагрузке, Гкал/ч.
Годовая экономия затрат на топливо рассчитывается по выражению, р./год:
где – цена тонны условного топлива с учетом транспортировки, р./т у.т.
Однако в связи с
дополнительными
,
где – амортизационные отчисления в долях единицы.
Принимая постоянными другие составляющие ежегодных расходов (например, заработную плату), условие экономической целесообразности проведения модернизации турбины можно записать так:
,
где – нормативный срок окупаемости капиталовложений, год.
Минимальное значение процента экономии тепла определится по формуле, %
.
Вывод: По проведенным расчетам видно, что с увеличением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла уменьшается и наоборот с уменьшением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла увеличивается.
3 РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ №2
ЗАДАЧА 1
Имеются данные о деятельности электростанции.
Таблица 8 Исходные данные
Показатели |
Сумма, тыс.руб. |
Выручка от реализации электроэнергии |
646703,32 |
Стоимость производства и реализации отпущенной электроэнергии |
478998,77 |
Затраты на эксплуатацию |
10693,2 |
Амортизация |
3260,9 |
Налог на прибыль |
24% |
Капитальные вложения |
210029,08 |
Определить: 1) Чистый дисконтированный доход за 10 лет. 2) Величины дисконтированных годовых эффектов за 4 года (по годам и накопленный). 3) Рассчитать срок окупаемости проекта. 4) Индекс доходности.
Порядок выполнения работы
Чистый дисконтированный доход:
ЧДД=(∑(В-С-З+А)0,76/(1+Ен)n)-K
Величины дисконтированных годовых эффектов за 4 года
Срок окупаемости проекта определяем по формуле:
[(∑ЧД/(1+Ен)n)/т)]
Индекс доходности.
Вывод: По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что данный проект целесообразен, т.к. ЧДД›0 ИД>1, срок окупаемости 2,8 года.
ЗАДАЧА 2
Инвестиционный проект предполагает инвестирование 36000 долл. Рассчитано, что поступления по нему в первый год 3000 долл., а в последующие 8 лет – по 7600 долл. ежегодно. Определите целесообразность реализации проекта на основе следующих показателей - ЧДД, ИД, Ток, если депозитная ставка на банковском рынке равна 10 % годовых.
Порядок выполнения работы
1 Определяем чистый
ЧДД=(∑ЧД/(1+Ен)n)-K,
2 Определяем дисконтированный срок окупаемости:
[(∑ЧД/(1+Ен)n)/т)]
3 Определяем индекс рентабельности инвестиций:
Показатель рентабельности инвестиций (ИР) основан на индексе доходности инвестиций (ИД).
ИД=1/То
ИД=1/9,09=0,11<1
Вывод: По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что инвестиция данного проекта убыточна, т.к., ИД<1 и дисконтированный срок окупаемости большой 9.89 года.
ЗАДАЧА 3
Имеются следующие данные:
1) Годовое электропотребление (Эгод)-1579220 кВт*ч
В т.ч. по зонам суток:
Ночное (Эн)-772000 кВт*ч;
Пиковое (Эпик)- 8720 кВт*ч;
Дневное (Эднев) -798500 кВт*ч.
2) Капиталовложения в
дифференцированный учет
3) Эксплуатационные издержки (Иэ)-11926 руб.
4) Тариф основной =1,58 коп./кВт*ч
5. Дифференцированный
6) Ен=0,1
Определить: экономию в оплате электроэнергии (∆ И), экономический коммерческий эффект (Ээк), срок окупаемости капиталовложений (Тк), коэффициент экономической эффективности капиталовложений (Еф).
Порядок выполнения работы
1 Определяем экономию в оплате электроэнергии (∆ И):
∆ И=И1-И2
И1= Эгод∙То
И1=1579220∙1,58=2495516,8 руб.
И2=(Эн кн+Эпик кпик +Эдн кдн)Т0,
И2=(772000∙0,6+8720∙1,1+
∆ И=2495516,8 –2008641,4 =486875,4 руб.
2 Экономический коммерческий эффект:
Ээк=∆ И - Иэ,
Ээк=486875,4 -11926=474949,4 руб.
3 Срок окупаемости
Ток=Кв/Ээк,
Ток=143200/474949,4 =0,3 года
4 Коэффициент экономической
эффективности
Еф=1/Ток,
Еф=1/0,3=3,33
Еф≥Ен.
Вывод: В результате расчетов видно что перевод на дифференцированный учет электроэнергии экономически выгоден, т.к. коэффициент экономической эффективности капиталовложений выше нормативного.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
По выполненной курсовой работе можно сделать следующие выводы: 1) Исходя из решенной задачи с увеличением числа часов использования установленной мощности, увеличивается годовая экономия затрат на топливо, но при этом уменьшается срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.
2) Исходя из решения задачи с увеличением толщины тепловой изоляции, суммарные затраты увеличиваются.
3) Наиболее выгоден и эффективен метод экстенсивного использования оборудования (коэффициент равен 0,73), чем метод интенсивного использования оборудования (коэффициент равен 0,58).
4) Способ списания стоимости пропорционально объему выпускаемой продукции и кумулятивный способ – самый выгодный в отличие от регрессивного способа.
5) Себестоимость передачи 1 ГДж тепловой энергии равна 1472 р./ГДж.
6) По проведенным расчетам видно, что с увеличением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла уменьшается и наоборот с уменьшением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла увеличивается.
7) По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что данный проект целесообразен, т.к. ЧДД›0 ИД>1, срок окупаемости 2,8 года.
8)По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что инвестиция данного проекта убыточна, т.к., ИД<1 и дисконтированный срок окупаемости большой 9.09 года.
9) В результате расчетов видно, что перевод на дифференцированный учет электроэнергии экономически выгоден, т.к. коэффициент экономической эффективности капиталовложений выше нормативного.
7) Энергетическая
безопасность сродни независимости государства,
заявил президент Беларуси Александр
Лукашенко http://naviny.by/rubrics/
http://lenta.ru/articles/
9) На заседании Совбеза
Дмитрий Медведев поручил Правительству
разработать Доктрину энергетической
безопасности энергоресурсов.http://www.
10)Энергетика. Прохоров
М. http://www.mprokhorov.com/ru/
http://www.kapital-rus.ru/
http://www.ural.so-ups.ru/