Энергетическая безопасность государства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Января 2014 в 14:57, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы по дисциплине «Экономика и управление системами теплоэнергоснабжения» является освоение методики экономической оценки деятельности энергетического предприятия для оценки приемлемости тех или иных технических решений в области теплоэнергетики с точки зрения оптимальности технико-экономических показателей работы энергетического предприятия.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ГОСУДАРСТВА
2 ОЦЕНКА ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1 Задание 1
2.2 Задание 2
2.3 Задание 3
2.4 Задание 4
2.5 Задание 5
2.6 Задание 6
3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ И ИНВЕСТИЦИЙ
3.1 Задача 1
3.2 Задача 2
3.3 Задача 3
Заключение
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Файлы: 1 файл

курсач эконом андрзян.docx

— 450.26 Кб (Скачать файл)

 

 

Порядок выполнения работы

Годовая экономия условного  топлива, достигаемая в результате снижения расхода тепловой энергии  на турбину, рассчитывается по формуле, т у.т./год

где – часовая экономия условного топлива, т у.т./ч;

   – число часов использования установленной мощности, ч/год;

 – КПД нетто котельной; 

 – достигаемое снижение  расхода тепла, %;

 – часовой расход тепла  на турбину при номинальной  нагрузке, Гкал/ч.

Годовая экономия затрат на топливо рассчитывается по выражению, р./год: 

,

где – цена тонны условного топлива с учетом транспортировки, р./т у.т.

Однако в связи с  дополнительными капиталовложениями возрастут и амортизационные  отчисления на величину определяемую по выражению, р./год:

где – амортизационные отчисления в долях единицы.

Принимая постоянными другие составляющие ежегодных расходов (например, заработную плату), условие экономической целесообразности проведения модернизации турбины можно записать так:

,

где – нормативный срок окупаемости капиталовложений, год.

Минимальное значение процента экономии тепла определится по формуле, %

.

Вывод: По проведенным расчетам видно, что с увеличением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла уменьшается и наоборот с уменьшением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла увеличивается.

 

3 РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ  №2

ЗАДАЧА 1

Имеются данные о деятельности электростанции.

Таблица 8  Исходные данные

Показатели

Сумма, тыс.руб.

Выручка от реализации электроэнергии

646703,32

Стоимость производства и реализации отпущенной электроэнергии

478998,77

Затраты на эксплуатацию

10693,2

Амортизация

3260,9

Налог на прибыль

24%

Капитальные вложения

210029,08


 

Определить: 1) Чистый дисконтированный доход за 10 лет. 2) Величины дисконтированных годовых эффектов за 4 года (по годам  и накопленный). 3) Рассчитать срок окупаемости  проекта. 4) Индекс доходности.

Порядок выполнения работы

Чистый дисконтированный доход:

ЧДД=(∑(В-С-З+А)0,76/(1+Ен)n)-K

Величины дисконтированных годовых эффектов за 4 года

Срок окупаемости проекта определяем по формуле:

 

 

[(∑ЧД/(1+Ен)n)/т)]

 

 

Индекс доходности.

 

Вывод: По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что данный проект целесообразен, т.к. ЧДД›0 ИД>1, срок окупаемости 2,8 года.

ЗАДАЧА 2

Инвестиционный проект предполагает инвестирование  36000 долл. Рассчитано, что поступления по нему в первый год 3000 долл., а в последующие 8 лет – по 7600 долл. ежегодно. Определите целесообразность  реализации проекта на основе следующих показателей - ЧДД, ИД, Ток, если депозитная ставка на банковском рынке равна 10 % годовых.

Порядок выполнения работы

1 Определяем чистый дисконтированный  доход:

ЧДД=(∑ЧД/(1+Ен)n)-K,

 

 

2 Определяем дисконтированный срок окупаемости:

[(∑ЧД/(1+Ен)n)/т)]

 

 

3 Определяем индекс рентабельности инвестиций:

Показатель рентабельности инвестиций (ИР) основан на индексе доходности инвестиций (ИД).

ИД=1/То

ИД=1/9,09=0,11<1

Вывод: По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что инвестиция данного проекта убыточна, т.к., ИД<1 и дисконтированный срок окупаемости большой 9.89 года.

ЗАДАЧА 3

 Имеются следующие данные:

1) Годовое электропотребление (Эгод)-1579220 кВт*ч

В т.ч. по зонам суток:

Ночное (Эн)-772000 кВт*ч;

Пиковое (Эпик)- 8720 кВт*ч;

Дневное (Эднев) -798500 кВт*ч.

2) Капиталовложения в  дифференцированный учет электроэнергии (Кв)-143200 руб.

3) Эксплуатационные издержки (Иэ)-11926 руб.

4) Тариф основной =1,58 коп./кВт*ч

5. Дифференцированный коэффициент  в зонах суток, соответственно: 0,6;1,1;1,0.

6) Ен=0,1

         Определить: экономию в оплате  электроэнергии (∆ И), экономический  коммерческий эффект (Ээк), срок окупаемости капиталовложений (Тк), коэффициент экономической эффективности капиталовложений (Еф).

Порядок выполнения работы

1 Определяем  экономию  в оплате электроэнергии (∆ И):

∆ И=И12

И1= Эгод∙То

И1=1579220∙1,58=2495516,8 руб.

И2=(Эн кнпик кпикдн кдн0,

И2=(772000∙0,6+8720∙1,1+798500∙1,0) ∙1,58=2008641,4 руб.

∆ И=2495516,8 –2008641,4 =486875,4 руб.

2 Экономический коммерческий  эффект:

Ээк=∆ И - Иэ,

Ээк=486875,4 -11926=474949,4 руб.

3 Срок окупаемости капиталовложений:

Токвэк,

Ток=143200/474949,4 =0,3 года

4 Коэффициент экономической  эффективности капиталовложений:

Еф=1/Ток,

Еф=1/0,3=3,33

Еф≥Ен.

Вывод: В результате расчетов видно что перевод на дифференцированный учет электроэнергии экономически выгоден, т.к. коэффициент экономической эффективности капиталовложений выше нормативного.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

По выполненной курсовой работе можно сделать следующие  выводы: 1) Исходя из решенной задачи с увеличением числа часов использования установленной мощности, увеличивается годовая экономия затрат на топливо, но при этом уменьшается срок окупаемости дополнительных капитальных вложений.

2) Исходя из решения задачи с увеличением толщины тепловой изоляции, суммарные затраты увеличиваются.

3) Наиболее выгоден и эффективен метод экстенсивного использования  оборудования (коэффициент равен 0,73), чем метод интенсивного использования оборудования (коэффициент равен  0,58).

4) Способ списания стоимости пропорционально объему выпускаемой продукции и кумулятивный способ – самый выгодный в отличие от регрессивного способа.

5) Себестоимость передачи 1 ГДж тепловой энергии равна 1472 р./ГДж.

6) По проведенным расчетам видно, что с увеличением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла уменьшается и наоборот с уменьшением числа часов использования установленной мощности, минимальное значение процента экономии тепла увеличивается.

7) По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что данный проект целесообразен, т.к. ЧДД›0 ИД>1, срок окупаемости 2,8 года.

8)По результатам расчетов технико-экономических показателей можно сказать, что инвестиция данного проекта убыточна, т.к., ИД<1 и дисконтированный срок окупаемости большой 9.09 года.

9) В результате расчетов видно, что перевод на дифференцированный учет электроэнергии экономически выгоден, т.к. коэффициент экономической эффективности капиталовложений выше нормативного.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

  1. Методические  указания к выполнению курсовой работы.[Текст]/ Кипчакбаева Э.Р.// – БГАУ.Уфа,2009-24с.
  2. Самсонов В.С. Экономика предприятий энергетического комплекса.[Текст]/ Учеб. для вузов/В.С. Самсонов, М.А. Вяткин// – М.: Высш. Шк.,2001-416 с.
  3. Водянников В.Т. Организационно - экономические основы сельской электроэнергетики.[Текст]./ Водянников В.Т. //Учебное пособие для вузов по агроинженерным специальностям. – М., ООО УМЦ «Триада», 2002.
  4. Водянников В.Т. Экономическая оценка энергетики АПК.[Текст]/ Водянников В.Т. // Учебное пособие для студентов высших учебных заведений.- М.: ИКФ «ЭКМОС»,2002.          
  5. Экономика и управление в энергетике: Учеб. Пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений.[Текст]/ Т.Ф. Басова, Н.Н. Кожевников, Э.Г. Леонова и др.;под ред. Н.Н. Кожевникова.//- М.: Издательский центр «Академия»,-2003, 384 с.
  6. Акимова Т.А., Хаскин В.В. Основы экоразвития.[Текст]/ Акимова Т.А., Хаскин В.В.// Учебное пособие. - М.: Издательство Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова, 1994. - 312 с.

  7) Энергетическая безопасность сродни независимости государства, заявил президент Беларуси Александр Лукашенко http://naviny.by/rubrics/economic/2009/10/15/ic_news_113_319453/

   8) Энергетическая безопасность глазами Илларионова

 http://lenta.ru/articles/2006/06/08/illarionov/

   9) На заседании Совбеза Дмитрий Медведев поручил Правительству разработать Доктрину энергетической безопасности энергоресурсов.http://www.infobio.ru/news/664.html

 

 

    10)Энергетика. Прохоров М. http://www.mprokhorov.com/ru/words/commentary/

   11) Проблемы российской энергетики , Андрей Шишкин

http://www.kapital-rus.ru/index.php/articles/article/177438

   12) НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА

 http://www.ural.so-ups.ru/newspapers/shownp.php?id=11



Информация о работе Энергетическая безопасность государства