Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2015 в 18:10, курсовая работа
Реальная практика постоянно подтверждает системный характер экономики. Объективно существующие экономические системы находят свое научное отражение в теоретических (научных) экономических системах.
Как показывает история экономической науки, классификация экономических систем мо¬жет производиться на основе различных критериев (признаков). В основе этой множественности лежит объективное многообразие свойств экономических систем.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭВОЛЮЦИИ И ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ И ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ………………………6
1.1. Формационный и цивилизационный подход к классификации экономических систем. ………………………………………………….…6
1.2. Структурные элементы экономических систем……………………..7
1.3. Критерии классификации экономических систем…………………..8
ГЛАВА 2 ФОРМЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ…………………...14
2.1. Традиционная экономическая система……………………………....14
2.2. Рыночная экономическая система………………………………......15
2.3. Командная административная система……………………………..19
2.4. Модели современных экономических систем……………………....21
ГЛАВА 3 ОСНОВНЫЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ В КОНЦЕ 20 Н. 21 ВЕКА………….....27
3.1. Объективная необходимость перехода к рыночным отношениям...27
3.2. Основные тенденции развитию экономических систем Украины………….........................................................................................29
ВЫВОДЫ ………………………………………………………………….32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………35
•отсутствие автономного от государства гражданского общества:
•неразрывную связь власти и собственности;
• слабость личной инициативы при довольно сильных коллективистских тенденциях.
Сложившаяся в первой половине 90-х гг. украинская модель рыночной экономики включает ряд черт, унаследованных из исторического прошлого. Государство даже после приватизации немалой части собственности по-прежнему располагает мощным государственным сектором в важнейших отраслях хозяйства. Сохраняется тесная связь политической власти и собственности.
Вместе с тем государство, утратив в ходе приватизации немалую часть прежних источников доходов, сохранило непосильный для него объем финансовых обязательств, что обусловливает затяжной кризис госбюджета.
3.2. Основные тенденции развитию экономических систем Украины
В Украине не возникало взаимодействия и разграничения функций между рыночными структурами и государством, которые постоянно конфликтуют друг с другом, усугубляя кризисное состояние экономики. В результате сложившиеся в переходной экономике Украины формы собственности заметно отличаются от преобладающих в зрелой рыночной экономике. На многих приватизированных предприятиях так и не появился эффективный собственник.
Значительное влияние на экономические процессы оказывают сложившиеся в предыдущую эпоху монополистические структуры, что затрудняет формирование конкурентной среды; нередко практикуются и криминальные формы конкурентной борьбы.
Наряду с неблагоприятным в целом инвестиционным климатом в стране ограничение конкуренции обусловливает медленную структурную перестройку экономики. Причем начавшийся переход к открытой экономике высветил неконкурентоспособность подавляющего большинства отраслей обрабатывающей промышленности и вызвал новый перекос в отраслевой структуре — в сторону топливно-энергетического комплекса и первичной переработки сырья (металлургия и химия). Преодоление неконкурентоспособности украинской экономики потребует длительного времени, возможно нескольких десятилетий.
Переход к рыночным отношениям в различных отраслях и сферах украинской экономики осуществляется крайне неравномерно. Так, в денежно-кредитной сфере и торговле происходит быстрое приближение к уровню стран со зрелой рыночной экономикой, тогда как в сельском хозяйстве в основном сохранились формы организации производства, унаследованные от административно-командной системы.
Присущие украинской модели рыночной экономики высокая криминализация экономической жизни и уход предпринимательства «в тень» обусловлены как факторами, общими для всех стран с переходной экономикой (конфликты в ходе перераспределения собственности, рост коррупции), так и украинскими особенностями.
Чрезвычайно болезненные гигантские социальные сдвиги, происходящие в переходной экономике, вызывают превращение немалой части населения в маргиналов и люмпенов, которые становятся легкой добычей криминальных структур. В эту же сторону толкает аномия, т.е. разрушение прежних общественных ценностей, не сопровождающееся быстрым формированием новой законченной системы ценностей. Фактическим проявлением аномии в обществе является рост преступности, в том числе экономической.
Характерные для Украины деспотизм и отсутствие демократических традиций порождали неуважение к закону и недоверие к любой власти. Немалую роль играет и упоминавшийся антагонизм между государством и предпринимательскими структурами, ведущий к разрастанию теневой экономики.
На формирование рыночной экономики в Украине оказывают влияние такие факторы, как склонность немалой части населения к государственному патернализму (значительной роли государства в перераспределении доходов населения) и общественным формам присвоения (бесплатному образованию, медицинскому обслуживанию и т.д.). Это ведет к сохранению значительной экономической роли государства в финансировании социальных нужд и ограничению рыночных факторов в социальной сфере.
Из сказанного следует, что основанная на сильной регулирующей роли государства украинская модель рыночной экономики опирается на ряд долговременных факторов: преобладание добывающих отраслей, неконкурентоспособность большинства обрабатывающих отраслей, неэффективность сельского хозяйства, социальное иждивенчество. Эти факторы в современных условиях сдерживают функции свободного рынка.
Такая переходная экономика, представляющая собой шаг вперед по сравнению с административно-командной системой, со временем должна будет уступить место зрелой рыночной системе.
ВЫВОДЫ
В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты этих отношений, различные формы связей между ними.
Экономическая система Украины с точки зрения политической экономии – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.
В процессе хозяйственной деятельности экономические отношения между людьми функционируют всегда как определенная система, включающая объекты этих отношений, различные формы связей между ними.
Экономическая система Украины – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг.
Совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе действующих в нем отношений собственности и организационно-правовых форм, представляет собой экономическую систему этого общества. В последние полтора-два века в мире действовали следующие системы: рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм), современная рыночная экономика (современный капитализм), административно-командная и традиционная экономика.
В каждой системе существуют
свои национальные модели
Переход от одной системы к другой порождает особое, переходное состояние экономики. Экономике переходного типа свойственны некоторые специфические черты, в ней функционируют особые экономические формы (например, частично приватизированные предприятия) и одновременно идет интенсивное развитие форм, характерных для новой системы, и постепенное исчезновение старых экономических отношений.
Сложившаяся в первой половине 90-х гг. украинская модель переходной экономики имеет ряд характерных черт: мощный государственный сектор, малая доля мелкого и среднего частного предпринимательства, постоянное перераспределение прав собственности, преобладание финансового капитала над промышленным, крайне неравномерный переход к рыночным отношениям в различных отраслях и регионах, высокая криминализация экономической жизни, склонность населения к государственному патернализму.
Таким образом, для каждой системы характерны свои национальные модели организации хозяйства, так как страны различаются своеобразием истории, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, для административно-командной системы характерны советская модель, китайская модель и др. Современной рыночной системе также присущи различные модели.
Разработка и совершенствование основ экономической теории требует взаимоувязки всех их составляющих с содержанием объективно действующих экономических законов развития общества, со структурой главных экономических методов управления этим развитием. В целях обеспечения реализации всех разрабатываемых теоретических положений в практику развития страны и ее регионов требуется привязка этих положений к конкретным видам деятельности профильного направления для каждого региона.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1
Модели современного рыночного хозяйства в Украине
Приложение 2
Общие моменты экономической системы Украины
Производительные силы | ||
Естественные (природные ресурсы, возможности человека и т.п.) |
Общественные (средства производства, разделения труда и т.п.) |
Всеобщие (наука, образование, культура и т.п.) |
Производственные отношения | ||
Социально-экономические (отношения собственности) |
Организационно-экономические (обмен опытом, маркетинг, менеджмент и др.) |
Технико-экономические |
ресурсы |
Общественное разделение труда |
Процесс и моменты труда |
Трудовые, природные, средства производства, научно-технические, образовательные и т.д. |
Специализация производства на изготовление продуктов |
Труд, средства труда, предмет труда |
Производственные возможности |
результаты |
Эффективность |
Выбор из ограниченных ресурсов |
Материально-вещественный продукт |
Соотношение результатов и затрат |
Приложение 3
Конституционные возможности населения и государства
Социально –экономические основы структуры основного правового закона развития страны
Приложение 4
Управление процессом