Таким образом, анализ реального
присвоения объективно подводит к пониманию
воспроизводственной природы собственности
как экономической категории. Теперь
ее можно определить как реальное
присвоение благ посредством труда,
или как присвоение благ посредством
определенного способа труда
в ходе воспроизводственного процесса.
Нетрудно заметить, что в первом
варианте определения фраза "реальное"
содержит в себе выражение "в ходе
воспроизводственного процесса", отмеченное
во втором варианте. Современные отечественные
исследователи четко высвечивают социальный
аспект собственности, подчеркивая, что
собственность - это не господство лица
над вещью и не отношение человека к благам.
Отнюдь не все блага, которыми пользуется
человек, становятся объектами собственности.
Ведь если воздуха бесконечно много, то
его использование одним человеком не
создает препятствий для других людей;
другими словами, не возникает никаких
отношений между людьми по поводу потребления
того, чего в природе имеется в неограниченном
количестве или же в объеме, обеспечивающем
равный доступ к данному благу всех желающих.
Значит, собственность возникает лишь
по поводу редких, ограниченных благ, причем
представляющих определенную полезность,
а потому и ценность для людей. Именно в
связи со сказанным собственность в определениях
большинства ученых обычно увязывается
с отношениями между людьми. Все это означает,
что мало однажды стать юридическим собственником
блага, мало присваивать данное благо
в процессе труда на всех или отдельных
фазах воспроизводства, необходимы еще
условия-правила, при которых другие люди
признают рассматриваемый объект собственности
как реально присвоенный данным конкретным
субъектом собственности.
3. Типы и формы собственности.
Эволюция форм собственности
Можно выделить два типа
собственности: частную и государственную
(общественную), каждый из которой имеет
несколько форм. При частной собственности
одно лицо или семья является собственником
имущества, ресурсов или факторов производства,
имущество передается по наследству
или реализуется на рынке. По характеру
накопления частная собственность
подразделяется на трудовую и нетрудовую.
Трудовая собственность формируется
за счет заработной платы, предпринимательской
деятельности, доходов от средств
вложенных в акции, облигации, кредитные
учреждения. Нетрудовая собственность
имеет самые разнообразные каналы
формирования, в том числе законные
и противоправные, легальные и
нелегальные. Частная собственности
возникла как следствие развития
производительных сил и товарного
производства. Начальная стадия развития
капитализма характеризовалась господством
индивидуальной частной собственности.
Это было связано прежде всего с тем, что
масштабы производства были относительно
малы. Машинное производство вырастало
из мануфактурного и не могло быть крупным.
Только после того, как оно достигло стадии,
когда машины сами начали производиться
машинами, резко усилился процесс концентрации
производства, рост его масштабов. Концентрация
производства на определенном этапе сама
подвела экономику к появлению монополии
и монополистических союзов в промышленности.
Индивидуальная частная собственность
сменилась монополистической. Формирование
монополистической собственности также
было подготовлено развитием производительных
сил. Новые виды машин, технология и формы
организации труда, качественные структурные
сдвиги в экономике – все это резко усилило
процесс концентрации производства. Возникшие
на этой основе монополии представляли
собой хозяйственные объединения, осуществляющие
контроль на рынке сбыта товаров посредством
концентрации в своих руках материальных
и финансовых ресурсов. Монополистические
объединения превратились в господствующую
форму производства. Индивидуальная частная
собственность все более стала вытесняться
групповой. Появление монополистических
союзов дало мощный толчок развитию частной
собственности. Можно выделить следующие,
наиболее важные факторы роста монополистической
собственности: усилие процесса концентрации
производства, возникновение системы
монопольных цен, вывоз капитала в отличие
от вывоза товаров, неоколониализм. Государственная
собственность представляет собой форму
частной собственности, при которой субъектом
собственности выступает государство.
Эта форма собственности имеет длительную
и вполне самостоятельную историю развития.
Становление ее шло на базе государственной
феодальной собственности. Еще в период
зарождения капитализма государство проявляло
заботу о своем экономическом благополучии
и поэтому само организовывало мануфактуры,
мастерские, монетные дворы, шло на союз
с купеческим и ростовщическим капиталом,
создавая совместные с ними компании для
колониальных захватов, поиска дешевых
рынков сбыта своих товаров.
С появлением монополистического
капитала государство идет в ногу
со временем, создавая монополистические
союзы в сфере своих экономических
интересов. С появлением государственно-монополистических
тенденций в экономике государственная
собственность приобретает новое
качество и входит составной частью
в систему государственно-монополистического
капитализма. Этот процесс особенно
бурно идет в период кризисных
явлений, когда обостряются противоречия
экономики. Однако и в этих условиях
государственная собственность
сохраняет собственное значение
в экономике. В современных условиях
значение государственной собственности
возрастает. Она существует в различных
формах. Это – собственность на
земельные угодья; фискальные монополии
(соляная, табачная, спиртовая, спичечная
и т.д.); «казенные» предприятия (государственные
типографии, пивоваренные заводы, предприятия,
обслуживающие вооруженные силы);
железнодорожный транспорт, почта,
телеграф, радио, телевидение; к государственной
собственности относится вся
муниципальная собственность, а
также значительная часть акционерной.
Когда речь заходит об общественной
собственности, обычно возникают ассоциации
с социалистическим преобразованием
общества. В условиях господства общественной
собственности устанавливается собственность
всего народа на основные средства производства
и производимые блага и услуги. Основными
субъектами собственности здесь выступают
работник, трудовой коллектив, государство.
Однако исторический опыт показал, что
социалистическая общественная собственность
на практике превращается в «ничейную»
собственность и функционирование ее
становится неэффективным. Для нынешнего
этапа экономического развития характерно
нарастание многообразия форм и методов
организации экономической жизни, а следовательно,
и усложнение структуры отношений собственности.
Заключение
Проблемы собственности
являются объектом изучения ряда социальных
наук, в каждой из которых вырабатывается
собственное представление о
сущности и содержании собственности.
Категория собственность исторически
вошла в научный оборот до того,
как зародилась политическая экономия
в качестве особой отрасли научного
знания. Прежде всего, собственность
стала официальным объектом правовой
(юридической) природы и философии.
Так, римское право уже определяло
понятие собственности и основные
отношения, связанные с ней (владение,
пользование, распоряжение). Выход отношений
собственности на передний план научной
мысли неслучаен: преобразования в
отношениях собственности непосредственно
бросаются в глаза, затрагивают
каждого, видны на поверхности явлений.
Именно поэтому вместе с дальнейшим
развитием общественного производства
и появлением все новых форм предпринимательской
деятельности собственность приобретает
большую значимость в своем экономическом
аспекте. Собственность – это исключительно
социальное отношение, оно возникает в
обществе и вне общества просто немыслимо.
Хотя внешне собственность выступает
как отношение человека к вещи, она есть
общественное отношение, отношение между
людьми. Иначе говоря, собственность существует
тогда и только тогда, когда ее оспаривают
– когда другой человек может хотя бы
чисто теоретически претендовать на принадлежность
чего-либо первому человеку. Собственность
– это отношения между людьми по поводу
присвоения тех или иных благ (продуктов
природы, опосредованных или не опосредованных
трудом). Поскольку способы присвоения
меняются от эпохи к эпохе, можно дать
более точное определение: собственность
– это отношения между людьми по поводу
конкретно-исторического способа присвоения
материальных и духовых благ. Иначе говоря,
собственность – это конкретно-исторический
способ присвоения материальных и духовных
благ. В экономической теории определены
некоторые общие признаки, присущие собственности
в любом обществе: Собственность – это
общеэкономическое явление, существующее
на всех исторических ступенях общественного
развития.
Собственность – это социальное
отношение. Она не только порождена
обществом, но и может реально
существовать лишь внутри общества (Робинзон,
например, до появления Пятницы, был
лишь производителем, но никак не собственником).
Для определения собственности
необходимо, чтобы субъект собственности
вступил по поводу ее объекта в
отношение с другими лицами. Собственность
является основным (системообразующим)
отношением, поскольку именно собственность
связывает в единое целое производственные
отношения, превращая их из "совокупности"
в "систему". В качестве субъектов
собственности (собственников) могут выступать
индивид (человек, гражданин), группа (семья,
коллектив), общество (народ) при практически
неограниченном числе объектов собственности
(средств производства и предметов потребления).
Следует отметить, что ранее, в советское
время, ключевым (доминирующим) объектом
собственности было принято считать средства
производства. Положение о решающей роли
собственности на средства производства
справедливо, но только в определенных
исторических условиях. Выделение отношений
собственности на средства производства
как главенствующих затеняет другие объекты
и факторы, значение которых постоянно
возрастает.
Литература
1. О приватизации государственного
имущества и об основах приватизации
муниципального имущества в Российской
Федерации: Федеральный закон
# 123-ФЗ от 21 июля 1997 г. // Российская
газета. - 1997. - 2 августа. 2. Об основных
положениях Государственной программы
приватизации государственных и муниципальных
предприятий в Российской Федерации после
1 июля 1994 г.: Указ Президента РФ # 1535 от
22 июля 1994 г. // Российская газета. - 1994. -
26 июля. 3. О концепции управления государственным
имуществом и приватизации в Российской
Федерации: Постановление Правительства
Российской Федерации от 9 сентября 1999
г. # 1024 // Собрание законодательства РФ.
- 1999. - # 39. - С. 4626. 4. Государственная
программа приватизации государственных
и муниципальных предприятий в Российской
Федерации на 1992 год // Российская газета.
- 1992. - 9 июля. 5. Абалкин Л. Ожидание перемен
и уроки истории // Вопросы экономики. -
2000. - # 6. - С. 146 - 153. 6. Акбашев Б.Х. Приватизация
в промышленности: зарубежный опыт и отечественные
реалии. - М., 1993. - С. 4 - 9. 7. Ахинов Г.А.
Социальные аспекты экономической реформы
в России. - М.: Экономический факультет,
ТЕИС, 1998. - 79 с. 8. Бандурин В.В., Кузнецов
В.Ю. Управление государственной собственностью
в условиях переходной экономики. - М.:
Наука и экономика, 1999. - С. 6 - 12. 9. Бузгалин
А. Мутантный капитализм как продукт полураспада
мутантного социализма // Вопросы экономики.
- 2000. - # 6. - С. 102 - 113. 10. Буздалов И. Частная
собственность на землю - основа эффективного
сельского хозяйства // Вопросы экономики.
- 2000. - # 7. - С. 35 - 44. 11. Бухарин Н.И. Проблемы
теории и практики социализма. - М.: Политиздат,
1989. - 512 с. 12. Илларионов А. Экономическая
свобода и благосостояние народов // Вопросы
экономики. - 2000. - # 4. - С. 83 - 101.
13. Капелюшников Р.
Крупнейшие и доминирующие собственники
в российской промышленности // Вопросы
экономики. - 2000. - # 1. - С. 99 -
14. Козырев В.М. Основы
современной экономики: Учебник.
- М.: Финансы и статистика, 1999. - 368
с.
15. Котов А., Грачев
И., Баумгартен А. и др. Сравнительная
результативность работы предприятий
различных форм собственности
// Российский экономический журнал.
- 1996. - # 8. - С. 26 - 33.
16. Курс экономической
теории. Общие основы экономической
теории, микроэкономика, макроэкономика,
переходная экономика: Учебное
пособие / Под ред. А. В. Сидоровича.
- М.: МГУ им. М. В. Ломоносова, Издательство
"ДИС", 1997. - 736 с.
17. Перевалов Ю., Басаргин
В. Формирование структуры собственности
на приватизированных предприятиях
// Вопросы экономики. - 2000. - # 5. - С. 75-90.
18. Собственность в
экономической системе России / Под
ред. В. Н. Черковца, В. М. Кулькова.
- М.: Экономический факультет, ТЕИС,
1998. - 556 с.