Качество экономического роста как фактор национального развития

Целесообразно оценивать  качество экономического роста, разработав систему достаточно простых и  ясных показателей, характеризующих  достижение уровней потребления, качества жизни, человеческого и социального  капитала в сопоставлении с темпами  и пропорциями экономического роста. Наблюдение таких показателей в  динамике и даст представление о  качестве экономического роста за определенный период. Возможен также интегральный показатель качества экономического роста. 

   Многие привыкли  воспринимать экономический рост  как результат экономического  развития, по умолчанию предполагая,  что такой рост ведет к достижению  целей развития социального государства.  Как говорилось выше, это далеко  не всегда выполняется в реальной  жизни. В истории некоторые  нации бесконечно долго выслушивали  разговоры о том, что мы вот  будем жить хуже, подтянем пояса,  ради того, чтобы наши дети  жили лучше. Почему-то мало  кто задумывался над простейшими  взаимосвязями, например, о том,  что появление здоровых детей  крайне затруднено при отсутствии  здоровых родителей, а развитые  дети не появятся без развитых  учителей и врачей. То есть, никогда  не рано начинать поднимать  благосостояние, качество жизни  людей при наличии реальных  возможностей. А вот поздно иногда  бывает… Часто отложенное на государственном уровне потребление населения является признаком нерационального распределения ресурсов или признаком олигархического характера потребления результатов экономического развития. С позиций оценки качества экономического роста темпы роста необходимо считать не результатами, а усилиями («затратами»), которые должны быть направлены на достижение целей социального государства. Если, например, темпы экономического роста — все больше, а продолжительность жизни — все меньше (или — относительно меньше), то качество экономического роста падает. Такой экономический рост нам не нужен.

   Возможно даже, что одной из причин такого сокращения продолжительности жизни является перенапряженная работа населения. Точно так же не нужен экономический рост при темпах инфляции, обесценивающих доходы в большей мере, чем они номинально прирастают. В современном мире качество экономического роста также можно считать достаточно низким при установлении государством минимальной оплаты труда ниже прожиточного минимума, то есть, когда экономика бурно растет, но минимальные социальные пороги.

 

2.2 Показатели  качества роста

 

 Если строить показатели  качества экономического роста  как соотношение выбранных параметров, то темпы прироста (роста) ВВП  целесообразно ставить в знаменатель  дроби, а в ее числитель —  показатели, характеризующие динамику  достижения целей социального  государства. Например, важными показателями для оценки динамики качества экономического роста могут быть темпы роста реальных доходов на душу населения (с отсечением доходов богатейших слоев населении), деленные на темпы роста ВВП, или — темпы изменения средней продолжительности жизни населения, деленные на темпы роста ВВП. Легко убедиться, что такие показатели характеризуют также динамику доли реальных доходов в ВВП и т. д.Осуществляя мониторинг, анализируя динамику подобных показателей, мы будем знать «куда ведет» нас каждый пункт экономического роста, каково социальное качество роста. Но главное, подобные показатели должны прогнозироваться и планироваться на перспективу, служить индикаторами, на которые ориентируется государственное управление и регулирование экономики.  

    Как минимум,  для официальной оценки качества  роста целесообразно учесть определенные  Конституцией целевые установки  развития и их характеристики.      

 Для России, как социального государства, обеспечивающего благосостояние и развитие человека, оценка качества экономического роста может идти по следующим группам показателей (соотносящих показатели качества с темпами экономического роста), при этом показатели качества должны носить не затратный, а результирующий характер:    здоровье людей: снижение заболеваемости, рост средней продолжительности жизни к темпам роста ВВП и т. п.;

-охрана труда:

-снижение травматизма на производстве к темпам роста ВВП и т. п.;

-человеческий капитал:

-рост человеческого капитала к темпам роста ВВП;

-рост количества лиц с высшим образованием, обладателей ученых степеней и званий, количества признанных научных открытий мирового значения и эффект от них, к темпам роста ВВП и т. п.;  оплата труда, доходы населения: рост гарантированного минимального размера оплаты труда (не ниже прожиточного минимума), пенсий, пособий и иных гарантий социальной защиты, реальных доходов населения (с отсечением доходов богатейших слоев населении) к росту ВВП и т. п.; рост государственной поддержки семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, рост услуг социальных служб, к росту ВВП и т. п.     В современной ситуации чисто социальные показатели оценки качества экономического роста целесообразно дополнять показателями, характеризующими качественную сторону достижения целей обеспечения конкурентоспособности экономики России, например: в сфере инноваций, высоких технологий: – динамика доли продукции, выпускаемой в рамках инновационных программ, продукции, выпускаемой на базе внедренных передовых технологий к росту ВВП и т. п.;

энергетика:

– рост потребления энергии  от принципиально новых и альтернативных источников энергии (ядерный синтез и др.) к росту ВВП и т. п.;

реальный сектор экономики:

– темпы роста реального  сектора экономики (без нефтегазового  сектора) к росту ВВП и т. п.;

– рост продаж конкурентоспособных  российских товаров на мировом рынке  к росту ВВП и т. П. Ряд таких показателей можно дополнять и дальше, включая в оценку качества экономического роста появляющиеся новые факторы, вызовы и угрозы. Основная цель создания системы оценки качества экономического роста России ясна — в современном мире, чтобы быть конкурентоспособным, необходимо быстро анализировать и прогнозировать существенные качественные изменения в экономике и политике, которые все больше влияют на динамику экономического роста, что позволяет своевременно находить те точки опоры, на которых основывается реальный эффективный сбалансированный рост. Эпоха примитивных количественных оценок уходит в прошлое. В современной ситуации, очевидно, что Россия может в будущем усиливать свои позиции именно в результате качественных изменений, инноваций, высоких технологий, позволяющих смягчить негативное влияние демографической ситуации и решить многие другие проблемы.  Интересно, что в СССР еще в 70─80−х годах XX века серьезно обсуждалась проблема массовой автоматизации и кибернетизации производства, и раздавались голоса, что надо сдерживать этот процесс, чтобы не возникла армия безработных. Теперь же все кричат о нехватке рабочих рук, а об автоматизации и кибернетизации почти все молчат.

С точки зрения перспектив доходы от нефти и газа в России всерьез можно рассматривать  только как стартовую основу для  реального роста, основанного на массовом внедрении в реальном секторе  экономики авангардных достижений науки и техники. Именно в этой сфере государство обязано позитивно  продемонстрировать свою регулирующую и направляющую роль, прогнозировать, планировать и поддерживать внедрение  новейших технологий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                          

 

Заключение

 

Экономический рост измеряется темпами роста ВВП  или темпами  его прироста. В первом случае за основу берется объем ВВП  в предшествовавшем году, принятый за 100%, во втором – объем производства, равный на начало года нулю. Однако как сами абсолютные величины ВВП, так и их изменение с течением времени указывают на экономическую мощь страны и ее динамику. Однако социально- экономическое благополучие нации, уровень жизни населения измеряются удельными показателями. В частности, ВВП, приходящийся на душу населения. ВВП страны, разделенный на численность ее населения, позволяет определить величину ВВП, приходящуюся на одного человека (подушевой показатель). Факторы экономического роста. Экономический рост определяется такими факторами предложения, как природные ресурсы, трудовые ресурсы, капитал, технология. Ускорение экономического роста может быть достигнуто, прежде всего, за счет увеличения масштабов использования ресурсов производства. Это называется экстенсивным ростом. Особенно большие возможности для ускорения роста открывает использование таких факторов, как повышение капиталовооруженности труда; совершенствование технологии производства на основе достижений науки и техники; улучшение экономических механизмов, способствующих распределению ограниченных ресурсов; повышение уровня образованности работников и т. п. Эти факторы обеспечивают интенсивный рост, значение которого со временем  повышается. Именно благодаря интенсивному росту можно избежать угрозы голода, порождаемой ростом численности населения и убывающей предельной производительностью факторов производства.   Рассмотрев  выше  изложенные  проблемы, мы  приходим к выводу, что экстенсивный путь давно исчерпал себя. В условиях новых, еще развивающихся, экономические отношениях он  ведет только в тупик, не давая ни каких шансов на экономическое возрождение. Поэтому объективно необходимо менять тип экономического роста и переводить народное хозяйство на путь  интенсивного развития. Однако не следует забывать и о негативных факторах экономического развития, таких, как экологическая проблема. А чтобы добиться наибольших результатов, необходимо использовать разработки ученых разных направлений.

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Амосов А. О предпосылках  устойчивого экономического роста  // Экономист, 2005. - № 10.

2. Архипова  А. И., Нестеренко А. Н., Большакова  А. К. // Экономика, М.: Проспект, 2007.

3. Бартенев  С. А. Экономические теории  и школы (история и современность). – М.: Издательство БЕК, 2005.

4.  Булатова А. С. – М.: Экономист, 2005.

5. Грязнова  А. Г., Макроэкономика  //Теория  и российская практика – М.: КНОРУС, 2007.

6. . Грязнова А. Г., Чечелева  Т. В. – Экономическая теория // М.: Издательство «Экзамен», 2006.

7. Губанов  С. Инерция сырьевого роста // Экономист, 2006. - №10.

8. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика. – М.: Изд-во М.: ун-та, 2006.

9. Журавлева  Г. П. Экономика. – М.: Юристъ, 2006.

10. Нешитой А. Необходима смена приоритетов // Экономист, 2006,.- № 2.

11. Экономическая  теория. Трансформирующаяся экономика // Под ред. Николаевой И. П. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

12. Симагина  О. Вопросы качества экономического развития // Экономист, 2007.- № 2

13. Хубиев К. Противоречия экономического роста // Экономист, – М.: ИНФРА-М, 2005. - № 8.

14. Худокормова А. Г. История экономических учений // М., 2006. - №5.

15. Чепасова Э. Структурная перестройка и качество роста // Экономист, 2005. - № 3.

16. Ясин  Е. Экономический рост как цель  и как средство (о современной  ситуации и перспективах российской  экономики) /http://www.liberal.ru/