Качество населения и макроэкономические процессы в Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«

(ФГОУВПО  «»)

                                           

                                              Экономический факультет

                     Кафедра «Государственное и муниципальное  управление»

 

 

 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

 

по дисциплине: Демография

на тему: «Качество населения и макроэкономические процессы  в Российской Федерации»

 

 

 

Выполнила студентка  группы

Очной формы  обучения

№ зачетной книжки

                                                                                        Руководитель: профессор,

                                                           Доктор экономических наук:

 

 

 

Дата сдачи: «   ».

Дата защиты: «     »                

Оценка:________________                     _________________________________

                                                                                  (подпись руководителя)

 

 

                                                     

                                             Москва, 2012 г.

 

 

Содержание.

 

 Введение……………………………………………………………………….…3

1. Население и развитие: эволюция подходов к анализу качества населения..6

2.Теоретические основы изучения качества населения ……………………..10

3. Показатели характеризующие качество населения…………………………12

4. Методология  анализа влияния качества населения  на макроэкономические процессы…………………………………………………………………………15

5. Качество  населения и экономический рост  в регионах РФ………………20

Заключение……………………………………………………………………....23

Список литературы…………………………………………………….………..25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                          

                                       Введение.

Современный этап радикальных  экономических реформ сопровождается кардинальными преобразованиями социальной структуры российского общества. Темпы социально-экономических преобразований резко отличаются в регионах Российской Федерации. На фоне всеобъемлющего Российского кризиса в обществе произошло глубокое падение уровня жизни основной массы населения россиян.

В системе макропараметров  “доходы населения” является одним  из наиболее обобщающих показателей  экономического развития страны и роста  благосостояния людей. Основа закона- тенденции непрерывного роста народного  благосостояния заключается в том, что улучшение жизни есть настоятельная  необходимость самого хозяйственного развития. Доходы населения является основой повышения жизненного уровня, выступает в тоже время как  источник совершенствования и развития производства для дальнейшего же роста жизненного уровня людей.

Необходим мониторинг социально-трудовой сферы, представляющий собой государственную  систему непрерывного наблюдения за фактическим положением дел в  социально-трудовой сфере для своевременного выявления и системного анализа  происходящих в ней изменений, предупреждение негативных тенденций, ведущих формированию и развитию различных очагов социальной напряженности, а так же для краткосрочного прогнозирования развития важнейших  процессов в этой сфере. Одним  из основных направлений мониторинга  социально-трудовой сферы является мониторинг доходов и уровня жизни  населения. Он призван стать важным инструментом разработки государственной  социальной политики.

Наше благосостояние напрямую зависит от правильной социальной политики государства, которая, в свою очередь, зависит от того, достаточно ли информации и насколько она полно показывает проблемы в современном российском обществе.

В последнее время в  науке и практике все большее  значение приобретают показатели, характеризующие  не только количество, но и качество населения. Это сложное, комплексное понятие, учитывающее экономические (занятость, душевой доход, калорийность питания), социальные (уровень здравоохранения, безопасности граждан, развития демократических институтов), культурные (уровень грамотности, обеспеченности культурными учреждениями, печатной продукцией), экологические (состояние окружающей среды) и другие условия жизни людей.

Главное богатство России - ее человеческий потенциал, особый демографический  генофонд, который отличается ярко выраженной позитивной спецификой. Это  красноречиво и четко сформулировал  Питирим Сорокин [1], оценивая потери населения во время первой мировой  войны и революции. Несмотря на гигантские количественные потери, отмечал он, составившие 21 млн. чел. за 1914-1921 гг., главное  все-таки — качественный урон; концепция  развития человеческого потенциала шире модели экономического развития. «Судьба любого общества зависит  прежде всего от свойств его членов», - пишет далее исследователь. «Внимательное  изучение явлений расцвета и гибели целых народов показывает, что  одной из основных причин их было именно резкое качественное изменение состава  их населения в ту или другую сторону». По оценкам Питирима Сорокина, только одаренность российских предков  позволила создать «могучее государство  и ряд великих общечеловеческих ценностей».

Без ложной скромности я  могу сказать, что Россия - это родина постоянно возобновляющихся и, как  показывает история, неисчерпаемых  интеллектуальных возможностей. Такой  уж генофонд!

Роль населения как  носителя интеллектуального потенциала многократно возрастает в постиндустриальных странах, где именно интеллект нации  как совокупность интеллектов отдельных  личностей становится реальным двигателем и определяющим фактором прогресса. Всякая потеря людских ресурсов России независимо от характера и конкретных причин как в количественном, так  и в качественном отношении оказывается не только внутриполитической, но и геополитической проблемой. Эти потери дестабилизируют и ослабляют страну, а в экстремальной ситуации могут стать угрозой национальной безопасности. Особое внимание к человеческому фактору - не случайность, не дань моде или конъюнктурным обстоятельствам. Демографические процессы в России, в основе которых лежат законы популяционного развития, отличаются особой инерционностью смены поколений и с трудом поддаются внешним воздействиям. Так, падение рождаемости в начале 90-х годов образует в структуре населения существенный «провал», который еще долго будет сказываться на характере воспроизводства, отражаясь эхом демографической волны. А главное состоит в том, что в условиях процесса глобализации человеческий и интеллектуальный потенциал как своеобразный ресурс общества не имеет никаких способов замещения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Население и развитие: эволюция подходов к анализу качества населения.

В целом в послевоенное время  демографическое развитие России было весьма непростым и требует пояснений. Еще в 1940 г. Россия по уровню рождаемости  занимала позиции выше среднего уровня по стране (имеется в виду СССР), хотя и ненамного. Война отбросила  нас далеко назад. Еще в 1960 г. Россия находилась на уровне ниже среднего в  СССР и только потом заняла место  на грани расширенного воспроизводства.

Постепенное снижение уровня рождаемости  по мере роста культурного и образовательного потенциала общества есть общецивилизационный  процесс, но в России и в странах  СНГ время от времени он принимает  катастрофические и чрезмерные формы. Последствия военных лет сказываются  затем в так называемых демографических  волнах, то есть периодических колебаниях уровня рождаемости, связанных с  рядом факторов, в том числе  с динамикой численности молодежи, соотношением численности потенциальных  женихов и невест. Иначе говоря, динамика рождаемости в России весьма неоднозначна: на фоне перехода к малодетной семье военные годы с резкими  спадами числа рождений сменялись  послевоенными компенсаторными  пиками, а их отдаленные последствия  сказывались в спадах и подъемах значений демографических показателей  в последующие десятилетия (в  зависимости от возрастных когорт потенциальных  родителей).

С развитием здравоохранения, культуры, ростом уровня жизни населения вместе с числом рождений стало уменьшаться  и число смертей. Однако с сокращением  рождаемости изменилась возрастная структура населения в пользу населения более старших возрастов (старение населения), а чем больше этот контингент, тем выше уровень  смертности. Оказывали влияние и  социальные патологии — от политических до урбанистических. В общем это  то, что можно назвать многофакторным влиянием.

После Второй мировой войны, во время  которой произошел огромный спад рождаемости, ощутимый новый спад отмечен  в России в 60-е гг., когда в наиболее характерный для браков возраст  стало вступать поколение, рожденное  в 40-е гг. Общий показатель рождаемости  снизился с 23,2%о в 1960 г. до 14,2%о в 1969 (см. график).

К новому спаду, который по логике развития демографических  волн — повторение через каждые 20 лет — должен был начаться примерно в середине 80-х годов, страна подготовилась, приняв специальное постановление  Совета Министров СССР «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» от 24 апреля 1981 г. Результаты такого рода решений, как показывает зарубежный опыт, обычно сказываются  в первые несколько лет, ибо реализуются  так называемые отложенные намерения  женщин, желающих иметь детей. Затем  же снова наступает спад, но показатель рождаемости сохраняется на более  высоком уровне. Так и случилось: уже в 1982 г. в России родилось 16,6 на тысячу человек населения, в 1983 г. — 17,5, но уже в 1984—1985 гг. отмечен небольшой  спад. Качество жизни - это системное понятие, определяемое единством его компонентов: самого человека как биологического и духовного существа, его жизнедеятельности и условий, в которых она протекает. Отсюда следует, что номенклатура показателей качества жизни должна включать как объективные характеристики самого человека (или социума), его жизнедеятельности и условий жизни, так и субъективные оценочные характеристики, отражающие отношение субъекта к реалиям его жизни.

Наиболее  обоснованной является трактовка качества жизни населения с позиций  понимания сущности жизни людей  как процесса, направленного в  целом на сохранение и развитие жизни  человечества во всё более широких  границах природных условий путём  созидательной деятельности и борьбы, преодоления природных, личностных и социальных противоречий и трудностей.

Конкретизируя это принципиальное положение применительно  к нынешнему состоянию населения  России, качество жизни россиян следует  рассматривать как качество жизни  коллективного субъекта, состоящего из качеств жизни каждого гражданина. Это «всеобщее» качество жизни требует  улучшения во всех аспектах и должно измеряться и оцениваться по объективным  и субъективным показателям по отношению  к целевому критерию (эталону), ориентированному на реальную перспективу социально-экономического развития страны.

Кроме того, человеческая жизнь понимается как  процесс, реализующий, с одной стороны, генетически заданное сохранение, развитие и репродукцию человека, и, с другой стороны - генерируемую самим человеком  целевую трансформацию внешних  объектов и самого себя. Этот процесс  происходит в природной и социальной среде путём сложного, в том числе конкурентного, взаимодействия с разными объектами и субъектами, «населяющими» эти среды.

Поэтому качество жизни определяется, прежде всего: первым фактором, присущими определённому человеку (или социуму) внутренними возможностями осуществлять жизненные процессы - жизненным потенциалом. Вторым фактором качества жизни являются процессуально-результативные характеристики жизнедеятельности по отношению к имеющимся у людей потребностям, интересам, ценностям и целям. Третьим фактором качества жизни выступают внешние возможности, т.е. свойства окружающих сред, объектов и субъектов. Они должны быть такими, чтобы жизненные функции первой направленности могли осуществляться безусловно, а функции второй направленности имели бы значимую вероятность достижения целей для людей, которые хотят это сделать и готовы приложить для этого необходимые усилия.

Таким образом, качество жизни населения определяется жизненными потенциалами общества, входящих в него социальных групп, отдельных  граждан и соответствием характеристик  процессов, средств, условий и результатов их жизнедеятельности социально-позитивным потребностям, ценностям и целям. Проявляется качество жизни в субъективной удовлетворённости людей самими собой и своей жизнью, а также в объективных характеристиках, свойственных человеческой жизни как биологическому, психическому (духовному) и социальному явлению.

 

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Теоретические основы изучения качества населения.

Общая теория народонаселения  помогает демографии открывать наиболее существенные, закономерные черты и  связи воспроизводства населения. Здесь важно обратить внимание на то, что теория должна являться как  исходным пунктом, так и результатом исследований народонаселения, она раскрывает наиболее существенные черты воспроизводства населения.

Эти подходы перекликаются  с идеями А. Сови о предмете общей  теории народонаселения и ее задачах. А. Сови определял основные задачи общей  теории населения, связывал их с всесторонним объяснением взаимосвязи демографических  и социально-экономических процессов, переходом от математической (чистой) демографии к целостному социально-экономическому (с учетом и естественных процессов) объяснению демографических закономерностей, определению влияния воспроизводства