СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1Методологические основы кейнсианской
экономической теории5
2Принцип эффективного спроса
13
3Кейнсианская модель макроэкономического
равновесия «утечки-инъекции»17
3.1Понятие «утечек и инъекций»17
3.2Определение равновесного
объема производства методом сопоставления
инвестиций и сбережений (модель «утечки-инъекции»)20
Заключение26
Список использованных источников29
ВВЕДЕНИЕ
Экономическая наука, как и любая другая,
находится в постоянном развитии. Различные
этапы этого развития ассоциируются с
теми или иными учеными-экономистами,
которые предложили миру какие-либо новые
открытия, идеи, концепции. Вторая треть
XX века в экономической науке прошла под
знаком учения английского экономиста
Джона Мейнарда Кейнса.
Возникновение новых научных исследований
предопределил мировой экономический
кризис 1929-1933 гг., Эти исследования не утрачивают
своей актуальности и в наши дни, поскольку
основное их содержание - это государственное
регулирование экономики в рыночном хозяйстве.
С тех пор берут свое начало нацеленные
на решение этих проблем два теоретических
направления. Одно из них опирается на
учение Дж. М. Кейнса и его последователей
и называется кейнсианским (кейнсианство).
Своеобразное осмысление последствий
самого длительного и тяжелого экономического
кризиса 1929-1933 гг. отразилось в положениях
изданной Дж.М. Кейнсом в Лондоне книги
под названием «Общая теория занятости,
процента и денег» (1936). Это произведение
принесло ему широкую известность и признание,
поскольку уже в 30-е годы послужило теоретико-методологической
базой программ стабилизации экономики
на уровне правительств в ряде государств
Европы и США.Это событие в истории формирования
экономической науки может по праву называться
революцией, переворотом.
Идеи, выдвинутые в ходе "кейнсианской
революции", действительно вызвали
переворот в классических воззрениях
на рыночную экономику. Доказывались невозможность
самоисцеления экономического спада,
необходимость государственного вмешательства
как средства, способного уравновесить
совокупный спрос и совокупное предложение,
вывести экономику из кризисного состояния,
способствовать ее дальнейшей стабилизации.
Советы и рекомендации английского экономиста
Кейнса уже нашли широкое применение на
практике, в экономических программах,
акциях экономической политики. Кейнсианская
школа является одной из наиболее известных
и признанных школ экономической теории,
предложившая свои рецепты регулирования
экономики.
Одной из важнейших целей экономической
политики любой страны является стимулирование
экономического роста, поддержание его
темпов на стабильном и оптимальном уровне.Главная
цель состоит в том, что система рыночных
экономических отношений отнюдь не является
совершенной и саморегулируемой, и что
максимально возможную занятость и экономический
рост может обеспечить только активное
вмешательство государства в экономику.
Кроме того новаторство экономического
учения Кейнса в методологическом плане
проявилось в предпочтении микроэкономическому
подходу макроэкономического анализа,
что сделало его основоположником макроэкономики
как самостоятельного раздела экономической
теории.
В дальнейшем разработанная Дж. М. Кейнсом
теория исследовалась и дополнялась другими
учеными, на ее основе возникла теория,
называемая «неокейнсианством».
В курсовой работе необходимо выполнить
следующие задачи:
-рассмотреть методологические основы
кейнсианской экономической теории;
-раскрыть принцип эффективного
спроса;
-раскрыть сущность кейнсианской модели
макроэкономического равновесия «утечки-инъекции»
1 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
КЕЙНСИАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Возникновение и эволюция кейнсианства.
Методология кейнсианской концепции.
С появлением первых государственных
образований и зарождением различных
форм участия государства в хозяйственной
жизни, перед обществом возникло много
насущных проблем, актуальность и важность
которых сохраняется до сих пор. В их числе
наиболее значимой была и будет проблема
толкования идеальной модели социально-экономического
устройства общества на основе логически
выверенной систематизации экономических
идей и концепций экономической теории
принимаемой в результате всеобщего одобрения
в качестве руководства к действию при
осуществлении хозяйственной политики.
До 30-х годов XX в. в экономической
науке господствовал экономический либерализм,
в соответствии с которым рыночная экономика
рассматривалась как автоматически функционирующая
система, и исключалась необходимость
государственного регулирования социально-экономических
процессов. С переходом к монополистической
стадии развития произошла перестройка
форм функционирования экономики, вследствие
чего государство превратилось в активного
субъекта воспроизводственного процесса[1,с.
20].
Изменение роли государства
было предопределено объективными и субъективными
причинами среди которых:
- обобщение производства,
которое привело монополистических
форм предпринимательства, переходу
от свободной к несовершенной
конкуренции, что в свою очередь
обусловило необходимость в использовании
новых государственных методов
регулирования;
- первая мировая война,
которая показала, что государство
успешно может справляться с
вопросами производства, распределения
финансовых материальных, трудовых
ресурсов и созданной продукцией,
контролировать потребление; корректировать
рыночные механизмы регулирования;
- экономический кризис 1929-1930-х
гг., который показал, что рыночные
механизмы не в состоянии разрешить
все внутренние и внешние противоречия;
- кризис экономической
теории, который проявился в том,
что в начале XX в. Оказались несостоятельными
теории, которые обосновывали автоматический
характер действия механизма рыночной
экономики;
- возникновение функционального
экономического анализа на основе
разработок кембриджской школы;
функционирование директивного
планирования в социалистических
государствах; разработка и введение
в экономическую науку математических
моделей и методов анализа экономики[2,с.
43].
Данные процессы свидетельствовали
о нарушении механизма саморегулирования
рыночной экономики, внедрении форм и
методов государственного воздействия
на социально-экономические процессы.
В связи с этим возникла объективная необходимость
в эволюции экономической теории и разработке
новых подходов к вопросу об экономической
роли государства.
Великие классики прошлого
не различали микро- и макроэкономические
аспекты экономики. Однако, поскольку
условия процветания отдельной фирмы
не тождественны эффективности экономики
в целом, то макроэкономический подход
не может не отличаться от микроэкономического.
Развитие экономической
мысли привело к тому, что на
смену неоклассической концепции
поддержания экономического равновесия
на основе саморегулирования
общественного хозяйства посредством
рыночной конкуренции пришли теории
двух ведущих в современных условиях направлений
экономической теории: кейнсианства и
неоконсерватизма.
Направления макроэкономического
анализа представляют теории Дж. Кейнса,
неокейнсианства (теории экономического
роста) и посткейнсианства.
Своеобразное осмысление последствий
самого длительного и тяжелого экономического
кризиса 1929-1933 гг., охватившего многие
страны мира, отразилось в совершенно
неординарных в тот период положениях
изданной Дж. М. Кейнсом в Лондоне книге
под названием "Общая теория занятости,
процента и денег"(1936г). Это произведение
принесло ему чрезвычайно широкую известность
и признание, поскольку оно уже в 30-е годы
послужило теоретико-методологической
базой программ стабилизации экономики
на уровне правительств в ряде государств
Европы и США.
В сфере анализа таких категорий,
как стоимость, капитал, прибыль, рента
и др., Кейнс в основном разделял взгляды
кембриджской школы, полагая, что глава
школы А.Маршалл о стоимости сказал все
и после него ничего нельзя прибавить
к данному вопросу. Однако Кейнс считал,
что в сложившихся условиях возможности
микроанализа ограничены. В период резкого
обострения общехозяйственного кризиса
усиления потребности в государственном
регулировании Кейнс стремился к теоретическому
объяснению капиталистической экономики
в целом. Кейнс начал построение своей
"Общей теории…" в главе 3 с применения
базовых принципов Маршалла к экономике
в целом. Выпуск и безработица определяются
агрегированными спросом и предложением,
которые рассматриваются как поток денежных
расходов и доходов: "Совокупная цена
предложения продукции при данном объеме
занятости есть ожидаемая выручка, которая
как раз и побуждает предпринимателя предъявить
спрос на труд, равный именно этому уровню
занятости". Выпуск подчиняется типичному
маршаллианскому закону движения: "Если
для данной величины N [занятых работников]
ожидаемая выручка больше, чем совокупная
цена предложения то предприниматели
будут стремиться увеличить занятость…".
Однако всем студентам, посещавшим
лекции Маршалла (включая и Кейнса), должно
быть известно, что его теория пригодна
аналитически лишь тогда, когда определяющие
факторы спроса и предложения отделены
друг от друга. В противном случае внешние
воздействия будут влиять на обе кривые
и вычисление эластичностей не поможет
узнать исход рыночного взаимодействия.
Таким образом, первое возражение против
использования анализа спроса и предложения
для вычисления агрегированного выпуска,
к которому должен был быть готов Кейнс,
состояло в том, что для экономики в целом
спрос не может быть совершенно независимым
от предложения. Не будь между ними некоторой
связи, совокупные занятость и выпуск
определялись бы предельной производительностью
и предельной тягостью труда - как в классической
(а теперь - в "новой классической")
теории[1,с. 36].
Кейнс настойчиво отвергал
положение о том, что "предложение рождает
спрос", которое он именовал законом
Сэя. (В современной теории оно чаще называется
законом Вальраса.) Вокруг этого "закона"
и понимания той роли, которую сыграло
его неприятие Кейнсом, было много путаницы.
Кейнсианская экономическая теория на
протяжении десятилетий преподавалась
и применялась людьми, которые в большинстве
своем не понимали, что Кейнс имел в виду,
отвергнув закон Вальраса, и почему это
имело столь важное значение для его теории.
Однако именно потому, что предложение
не рождает спрос, кейнсианская стабилизационная
политика по управлению совокупным спросом
доказала свою результативность.
Главное в кейнсианской доктрине
- стремление соединить факторы реальной
экономики с денежным миром. Доход определяется
в той доктрине уровнем текущих инвестиций,
а они зависят от нормы процента. Но процент
результат взаимодействия денежного спроса
(предложения ликвидности) и предложения
денег.
Безусловное преимущество Дж.
Кейнса перед предшественниками и последователями
в том, что он попытался, сжато сформулировать
собственную общую теорию. В качестве
данности в его доктрине приняты потенциальный
объем трудовых ресурсов, количество оборудования,
вкусы и привычки потребителя, степень
конкуренции и - что очень важно - используемая
технология.
Имя Дж. М.Кейнса связано со
своеобразной революцией не только в экономической
теории, но и в экономической и аграрной
политике. Это радикальное изменение происходило
при переосмыслении самой концепции рыночной
экономики. Хотя у Джона Кейнса ничего
не говориться об аграрной проблематике,
его работы оказали весьма существенное
влияние на аграрную теорию и аграрную
политику США в поисках выхода из кризиса
конце 20-х начале 30-х годов, когда рынок
продемонстрировал неспособность преодолевать
кризис подобных масштабов и возникла
необходимость активного вмешательства
государства.
Естественно, что на различных
стадиях развития единой аграрной политики
менялись ее цели и инструменты при постоянном
соблюдении принципа сочетания действия
рыночных сил и государственного регулирования
и поддержки. Однако общая структура этой
политики оставалась неизменной: установление
коридора цен (верхнего и нижнего), ориентированных
цен, товарных запасов и товарной интервенции.
Таким образом, принятие принципа
государственного регулирования аграрной
экономики полностью изменило аграрную
политику развитых стран[1,с.42].
Кейнс, осуществляя макроэкономический
анализ, по- новому определяет предмет
экономической науки. Он считает, что предметом
является исследование количественных
функциональных зависимостей воспроизводственного
процесса, закономерных количественных
связей совокупных (агрегативных) народнохозяйственных
величин (инвестиции-совокупный доход,
инвестиции-занятость и совокупный доход,
потребление - сбережение и др.), результаты
которого используются для разработки
программ экономической политики, нацеленных
на обеспечение устойчивого экономического
развития.
Кейнс отмечал, что целью является
отбор таких переменных величин, которые
поддаются сознательному контролю или
управлению со стороны центральных властей
в рамках той хозяйственной системы, в
которой мы живем. Для реализации предмета
исследования Кейнс пользуется новым
понятийным аппаратом. Он вводит такие
понятия, как эффективный спрос, предельная
склонность к потреблению и сбережению,
предельная эффективность капитала, совокупные
спрос и предложение, полная занятость,
предельная эффективность капитала, предпочтение
ликвидности и др.
Методология макроэкономической
теории Кейнса также имеет свои особенности.Основу
образует макроэкономический анализ,
центральным моментом которого является
теория воспроизводства всего общественного
капитала, на которой базируется программа
государственного регулирования экономики.
Но Кейнс не занимается исследованием
сущности воспроизводственного процесса,
а посвящает макроэкономический анализ
выяснению совокупных экономических процессов
с помощью определенных функциональных
зависимостей агрегативных величин.
Кейнс предлагает свой вариант
стоимостной структуры общественного
продукта и считает, что она включает такие
элементы, как издержки использования,
факториальные издержки, добавочные издержки,
совокупный доход предпринимателей[6,с.
78].
Для методологии Кейнса является
характерным использование субъективно-психологического
подхода. Но в отличие от представителей
кембриджской школы, которые рассматривали
экономические процессы как отражение
психологии хозяйствующего индивида,
Кейнс ориентируется на совокупный психологический
фактор, с которым он связывает состояние
рыночной экономики в целом.