Кейнсианская революция в экономической науке и создание макроэкономики

Министерство  образования и науки Российской Федерации

                      Федеральное агентство по образованию  ГОУ ВПО

   Всероссийский  заочный финансово- экономический  институт

     Кафедра Философии, Истории и  Права

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по истории экономических учений на тему №10:

«Кейнсианская революция в экономической науке  и создание макроэкономики»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                Барнаул 2011

 

Содержание

 

Введение ……………………………………………………………………	3
Исторические условия возникновения кейнсианства …………....	4
Теоретическая система Кейнса. Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег». ……………………………	6
Заключение ……………………………………………………………........	12
Список использованной литературы ……………………………………..	13

 

 

                                                  

Введение

        Кейнсианская школа является одной из наиболее известных и признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Автором этой концепции является выдающийся английский экономист Джон Мейнард Кейнс, изложивший свои идеи в не менее известном труде «Общая теория занятости, процента и денег». Это событие в истории формирования экономической науки может по праву называться революцией.

        Идеи, выдвинутые в ходе «кейнсианской революции», вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации. [3, с. 403]

        Советы и рекомендации английского экономиста Кейнса нашли широкое применение на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Они применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, воспользовавшиеся ими. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нашей страны. [2, с. 13]

        Целью данной работы является изучение и анализ кейнсианской концепции экономического развития. Задача этой работы последовательно рассмотреть такие этапы формирования этой экономической школы, как условия появления кейнсианской теории; ключевые положения теории Дж.М.Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения «Общей теории занятости, процента и денег».

 

 

1. Исторические условия возникновения кейнсианства.

        Вплоть до кризиса 1929-1933 гг., именуемого «великой депрессией», в экономической теории Запада господствовали взгляды ортодоксального маржинализма (неоклассическое направление). Исходная установка неоклассиков, согласно которой свободно складывающиеся цены и доходы несут в себе достоверную информацию и позволяют принимать оптимальные хозяйственные решения, подводила, несмотря на все оговорки, к принципу laissez faire — экономического невмешательства государства. Понятная и в значительной степени оправданная в условиях XIX столетия эта установка привела затем к недооценке реальных процессов обобществления и усиления государственного воздействия на экономику. [7] Мировой экономический кризис 1929-1933 гг. обрушился с колоссальной силой как на развитые, так и неразвитые в промышленном отношении страны. Старая, вдохновленная неоклассическими рецептами экономическая политика демонстрировала полную неэффективность, а новая, символом которой стал Новый курс Рузвельта, формировалась как бы на ощупь, без предварительного теоретического обоснования. Великая депрессия обнаружила неспособность неоклассического направления ответить на вопрос о причинах и путях выхода из кризиса. В этих условиях начались поспешные поиски новой доктрины, способной вывести капиталистическое общество из крайне затруднительного положения. В середине 30-х годов доктрина окончательно сформировалась. Она получила наименование кейнсианства, по имени ее основоположника, видного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883-1946). [3, с. 404]

        Кейнсианство – экономическое учение о необходимости и значимости государственного регулирования экономики посредством широкого использования государством фискальной, денежно-кредитной политики и других активных мер воздействия на рыночный механизм.

        Если «сила» неоклассической теории конца XIX - начала XX в. распространялась главным образом на микроэкономический анализ, то в условиях нетипичного, можно сказать, кризиса, сопровождавшегося всеобщей безработицей, стал необходим и иной – макроэкономический анализ, к которому и обратился один из величайших экономистов английский ученый Джон М. Кейнс.

        Дж.М. Кейнс стал основоположником целого направления экономической теории - кейнсианства, называемого также теорией спроса. [6, с. 180]

        Именно на основе альтернативного кейнсианского подхода удавалось логично объяснить возникшую тогда кризисную ситуацию. При этом подходе высказывались сомнения по поводу способности конкурентного механизма автоматически приводить систему к равновесному состоянию, соответствующему полной занятости.

        Итак, именно Кейнс вывел западную экономическую теорию из состояния глубокого кризиса, именно он сумел представить наиболее убедительный ответ на вопрос, почему существует катастрофическое перепроизводство и что следует предпринять, чтобы не допустить его в дальнейшем. Кейнс во многом способствовал восстановлению престижа западной экономической науки, подорванного драматическими событиями «великой депрессии» 1930-х гг., а его учение на несколько десятилетий стало подлинным руководством к действию для правительств наиболее развитых капиталистических стран. [3, с. 405]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Теоретическая система Кейнса. Основные положения «Общей теории занятости, процента и денег».

        В 1936 г. Кейнс выпустил книгу под названием «Общая теория занятости, процента и денег», которая принесла ему мировую известность. Именно в ней были изложены основные идеи ученого. Работа Кейнса произвела на современников небывалое впечатление: ее называли кейнсианской революцией, новой экономической наукой, интеллектуальной революцией, сравнимой с дарвиновской и открытием неэвклидовой геометрии.

        В своей работе «Общая теория занятости, процента и денег» Кейнс, прежде всего, изменил методологию теоретического анализа. Методология исследования Дж. Кейнса состоит в том, что ученый создал основы краткосрочного макроэкономического анализа. Микроэкономическому методу Кейнс противопоставил макроэкономический метод, т. е. исследование зависимостей и пропорций между совокупными народнохозяиственными величинами — национальным доходом, сбережениями, инвестициями, потреблением и т. д. Макроэкономический метод предполагает, что условия пpoцветания отдельной фирмы вовсе не идентичны условиям процветания экономики в целом. Между ними могут возникать противоречия, решение которых следует искать на путях восстановления общенациональных экономических пропорций, и прежде всего соответствия между спросом и предложением. [5, с. 118]

        В противовес неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (т.е. реализации общественного продукта) не является существенной и разрешается сама собой, Кейнс поставил ее в центр своих исследований, сделал исходным пунктом макроанализа. Не случайно теорию Кейнса называют экономической теорией спроса (demand-side economics).

        Выступив с критикой закона Сэя, согласно которому предложение автоматически рождает спрос, Кейнс на первый план поставил проблему формирования эффективного спроса и его компонентов— потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику.

        Этот новый подход особенно четко проявился в отношении факторов, определяющих потребление и накопление, поскольку потребление и накопление - два основных компонента спроса. До Кейнса считалось, что основа роста экономики - бережливость, воздержанность от потребления, так как именно за счет сбережений осуществляются инвестиции и происходит рост производства и дохода. Кейнс же пришел к прямо противоположному выводу, что чрезмерное сбережение приводит к сокращению спроса и падению производства и дохода. Отсюда следовал логический вывод, что для поддержания постоянного роста национального дохода должны расти инвестиции, призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. [7]

        Исходной темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический для капитализма характер. В неоклассической теории, чем ниже реальная заработная плата, на которую согласны рабочие, тем выше уровень занятости, и наоборот. Отсюда вытекал основной вывод неоклассической теории: уровень занятости находится в руках самих рабочих. Соглашаясь на понижение реальной заработной платы, они будут способствовать уменьшению безработицы. Нежелание снижать заработную плату обернется против них самих растущей безработицей. Кейнс отверг оба неоклассических постулата. Он выдвинул положение о том, что величина и изменение занятости не зависят от поведения рабочих. Кейнс утверждал: «...готовность же работников согласиться на пониженную денежную заработную плату отнюдь не является лекарством от безработицы». [2, с. 14]

        Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса. Именно эффективный спрос, а не предложение ресурсов и изменение их относительных цен, подчеркивал Кейнс, обусловливает уровень занятости и национального дохода. Попытка определить закономерности движения эффективного спроса и прироста национального дохода составляет центральную идею кейнсианства.

        Эффективный спросом Кейнс назвал совокупный спрос в точке пересечения с совокупным предложением. Эффективный спрос, таким образом, определяется суммой потребительского и инвестиционного спроса, т.е. потреблением и инвестициями. Только тогда, когда эти два компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости. [1, с. 178]

       Динамику потребления Кейнс связывал с так называемым основным психологическим законом общества: «Основной психологический закон, в существование которого мы можем быть вполне уверены не только априорных соображений, исходя из нашего знания человеческой природы, но и на основании детального изучения прошлого опыта, состоит в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, в какой растет доход»¹. Объясняет он это как "парадокс бережливости", который представляет собой угрозу экономическому процветанию.

        Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал основное значение в определении уровня национального дохода и занятости. Он должен был компенсировать недостаточность потребительского спроса. Установление связи между капиталовложениями, потреблением и национальным доходом является центральным звеном теории Кейнса. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора, согласно которой, между приростом инвестиций и приростом национального дохода существует определенное, устойчивое соотношение, основанное на том, что каждый расход на инвестиции (или какие-либо другие автономные расходы) превращается в первичные доходы, затем часть из них, расходуясь, превращается во вторичные доходы. Одновременно увеличивается и занятость, и объем производства. Продолжительность, общий эффект  мультипликационного процесса, так же как и сама величина мультипликатора зависят от того, в какой пропорции доход разделяется на потребляемую и сберегаемую части. Чем большая часть дохода потребляется, тем больше доходов будет порождать первоначально инвестированная сумма денег, тем продолжительнее мультипликационый процесс. Чем выше склонность к потреблению, тем больше мультипликатор, и наоборот.

        Теория мультипликатора связала прирост национального дохода с приростом личного потребления, порождаемого расходами - инвестициями или государственными расходами. Мультипликатор помогает «почувствовать»  эффект государственного стимулирования. Согласно произведенным расчетам коэффициент мультипликации в индустриально развитых странах колеблется между 2 и 3. В 80-х гг. в США прирост инвестиций вызывал прирост национального дохода примерно в 2,5 раза. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни. Понимание этих связей необходимо и для уяснения особенностей экономических сдвигов в условиях переходной экономики. [6, с. 181-182]

        Однако прирост сбережений не обязательно трансформируется в прирост инвестиций, т.к. их уровень и динамика зависят от действия разных факторов. Первые являются функцией дохода, вторые от целого ряда факторов. В частности тех, которые зафиксированы в еще одной инвестиционной концепции Кейнса. Она носит не столько макроэкономический, сколько микроэкономический характер. Согласно ей, инвестиции связываются не с динамикой национального дохода и эффективного спроса, а с динамикой так называемой предельной эффективности инвестиций, характеризующей ожидаемую прибыльность капиталовложении со стороны предпринимателей. Нижней границей предельной эффективности инвестиций - границей, определяемой реально существующими условиями, в теории Кейнса выступает норма процента. Процент у Кейнса - чисто денежный феномен, отражающий игру рыночных сил на денежном рынке. Чем выше склонность к ликвидности, усиливаемая неуверенностью и неопределенностью на рынке денежного капитала, тем выше спрос на наличные деньги, тем выше процент. Если процентная ставка сохраняется на относительно высоком уровне, денежные средства вкладываются не в оборудование, станки и прирост запасов, а в ценные бумаги. Деньги накапливаются, а не направляются в отрасли, обеспечивающие экономический рост. [3, с. 407]