Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Мая 2013 в 00:06, курсовая работа
Стало общим местом утверждение, что в теории денег нет ничего менее существенного, чем их количество, выраженное в долларах, фунтах или песо. Действительно, если бы единицей счета вместо доллара стал вдруг цент, то нам бы пришлось просто умножить количество денег на сто, как и все другие номинальные величины (цены, активы, обязательства); но никаких других эффектов в экономике это не вызвало бы.
Введение………………………………………………………………………....3
Глава 1 «основные принципы денежной теории»…………………………….7
Глава 2 «Основные принципы денежной теории»…………………………………………………………………………..11
Глава3 «Денежное правило» Фридмена………………………………………………………………………..13
Заключение………………………………………………………………………17
Список использованной литературы…………………………………………………………………….…19
Как отмечают Т.
Майер и К. Брунер, в модели передаточного
механизма превалирующую роль играют
«монетарными силами» они считают
деньги и цены. Монетаристская система
функционирует следующим
Важнейшим детерминантом спроса на деньги в этой схеме считается величина номинального дохода, зависящего в свою очередь от спроса и предложения денег. Для того чтобы схема на этом не замкнулась, предлагается, что величина предложения денег определяется за рамками модели (экзогенно). Основываясь на одном из важнейших положений монетарной теории номинального дохода о «полном и мгновенном приспособлении предполагаемого количества денег к требуемому», а, также используя неоклассическую модель равновесия Л. Вальса, монетаристы делают вывод о том, величина номинального дохода зависит от скорости обращения денег; обусловленной изменениями спроса на деньги от определяемого экзогенного предложения денег. На основании этого делается еще один вывод о том, что по средствам изменения денежной массы можно добиться желаемого изменения номинального дохода.
Изменения номинального количества денег, устанавливаемого Федеральной резервной системы, считает М. Фридман, оказывает значительный эффект на объем производства и занятость в краткосрочном периоде, а на цены – в долгосрочном. В книге «Монетарная система Соединенных штатов. 1867-1960» М. Фридман и А. Шварц отмечают высокую стабильность отношения между изменениями денежной массы и циклическими колебаниями экономической активности.
Монетаристскую схему действия «передаточного механизма», элементами которой являются деньги и цены, достаточно точно описал английский экономист П. Браунин. Исходя из предположения, что заработная плата определяется соотношением спроса и предложения на рабочую силу на рынке, экономические агенты с целью повлиять на объем производства, приспосабливают свой спрос на деньги к их предложению. Величина дохода также ставится в зависимость от спроса и предложения денег. Занятость определяется уровнем реальной заработной платы, а абсолютный уровень цен не зависит от денежной массы. Полная занятость в этой схеме, отмечает П. Браунин, может быть достигнута только за счет снижения заработной платы. Следовательно, все экономические процессы у монетаристов связаны с колебаниями денежной массы. Любое отклонение объема производства от равновесия в данной схеме устраняется корректировкой спроса на деньги и их предложения, поэтому очевидной является приверженность монетаристов к денежному регулированию.
В соответствии с монетаристской денежной конституцией сумма ежемесячных изменений денежной массы должна быть равна заранее определенному годовому темпу роста предложения денег, около 5% ежегодно. По мнению монетаристов, изменения, обусловленные другими целями государства или выходящие за условленные границы, совершенно недопустимы, поскольку неизбежно ведут к росту инфляции и безработицы.
1) Фундаментальное различие между номинальным и реальным количеством денег.
2) Кардинальное отличие
Эти моменты составляют ядро всей монетарной теории.
2.1) Другой способ выражения
3) Решающая роль стремлений отдельных субъектов, которую отражает различие понятий «ex ante» и «ex post». В момент получения дополнительной наличности объем затрат превосходил ожидаемый объем получений (ex ante: затраты превосходят получения). Ex post: обе величины оказываются равными. Но попытки индивидуумов истратить больше, чем они получают, заранее обреченные на провал, приводят к общему росту затрат и получений.
4) Отличие конечного состояния
от процесса перехода в это
состояние демонстрирует
5) Смысл понятия «реальный запас денег» и его роль в процессе перехода от одного стационарного состояния равновесия к другому.
Два, по сути своей эмпирических, выводов монетарной теории на долгосрочных временных интервалах:
1) Номинальное количество денег определяется в первую очередь их предложением.
2) Реальное количество денег, или количество денег в реальном выражении определяется прежде всего спросом на деньги - функциональной зависимостью между спросом на реальное количество денег и другими переменными экономической системы. 5. Непрерывный рост денежной массы
Фридмен оценивал
денежно-кредитную политику как
инструмент достаточно точный, быстрый
и предсказуемый по результатам.
Фридмен исходит из того, что между движением
денег (темпами роста денежной массы) и
динамикой валового национального продукта
существует достаточно тесная корреляционная
связь. Ускорение или замедление темпов
роста денежной массы сказывается на развитии
деловой активности, циклических колебаниях
производства.
Рост предложения денег ведет к их «удешевлению»
(снижается процентная ставка). Становится
выгодным брать кредит, расширяется спрос
на инвестиционные товары. С ростом капиталовложений
увеличивается валовой общественный продукт,
растет и занятость.
Изменения, связанные с увеличением денежного
предложения, происходят не только количественные.
Цены на продукцию повышаются, но повышаются
неравномерно. Изменяются соотношения
цен между различными группами товаров.
Переключается спрос: вначале — на дешевые
товары, затем — на новые товары, потом
— на услуги. Ценовые изменения, изменения
относительных цен, способствуют структурным
сдвигам, а в итоге создают предпосылки
для стабильного развития в долгосрочном
периоде.
В результате саморегулирующей «работы»
цен и выравнивания покупательной способности
денег устанавливается необходимая связь
между денежным сектором и товарным сектором.
Итак, Фридмен исходит из того, что главная
функция денег — служить финансовой основой
и важнейшим стимулятором экономического
развития. Увеличение денежной массы через
систему банков воздействует на распределение
ресурсов между отраслями, «помогает»
техническому прогрессу, способствует
поддержанию экономической активности.
Денежным инструментом следует пользоваться
осторожно. Если происходит относительно
небольшое увеличение количества денег
в обращении и, соответственно, повышение
цен, согласуемые с темпом экономического
роста, то создаются необходимые предпосылки
для равновесия между денежным и товарным
секторами. Если цены растут быстро, то
развертывается неконтролируемая инфляция.
Снижается покупательная способность
денег, а от нее зависит кривая спроса
на деньги.
Потребность в деньгах растет, ибо растет
объем товарооборота (в номинальном выражении),
иначе возникает кризис платежей и расчетов.
В связи с ожидаемой инфляцией все стремятся
освободиться от «падающих» денег, их
трансформируют в другие активы, но не
в производство, а в недвижимость, ибо
риск инвестиционных вложений растет.
Спрос на деньги формируется на основе
сравнения альтернативных выгод.
денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Рост денежного предложения (процент прироста денег) должен быть таким, какой обеспечивает стабильность цен. Фридмен исходит из того, что маневрировать с различными показателями прироста денег весьма сложно.
Анализ лагов
приводит Фридмена к выводу о требованиях
к проводимой денежной политике. Текущие
коррективы с целью воздействия на конъюнктуру
обычно запаздывают. Прогнозы центрального банка
нередко ошибочны. Трудно, а скорее и невозможно
выяснить, какие именно факторы оказывают
воздействие на экономическое развитие. Результаты оказываются противоположными
ожидаемым. Прогнозы на сколько-нибудь
длительный период ненадежны. Обстановка
и основные экономические параметры быстро
меняются. Поэтому денежная политика призвана
ориентироваться не на текущие эффекты
и краткосрочные изменения, а носить долгосрочный
характер.
«Если рассматривать кредитно-финансовую
область — в большинстве случаев скорее
всего будет принято неправильное решение,
поскольку принимающие решение рассматривают
лишь ограниченную область и не принимают
во внимание совокупность последствий
всей политики в целом»13, — писал
Фридмен. Центральному банку следует отказаться
от конъюнктурной политики краткосрочного
регулирования и перейти к политике долгосрочного
воздействия на экономику, постепенного
увеличения денежной массы.
Денежная масса влияет не на реальный,
а на номинальный ВНП. Монетарные факторы
«работают» на ценовые, стоимостные показатели.
Поэтому под воздействием количественного
роста денег происходит рост цен, а не
увеличение реального объема общественного
продукта. Это обстоятельство должно учитываться
при выработке практических рекомендаций.
При выборе темпа роста денег Фридмен
предлагает ввести правило механического
прироста денежной массы, который отражал
бы два фактора: уровень ожидаемой инфляции
и темп прироста общественного продукта.
Фридмен предлагает среднегодовой темп
прироста денежной массы устанавливать
в размере 4—5%. При этом он исходил из 3%-ного
роста реального ВНП (для Соединенных
Штатов) и небольшого снижения скорости
обращения денег. Этот 4—5%-ный прирост
денег должен идти непрерывно (месяц за
месяцем, неделя за неделей). Причем в одной
из своих работ автор «денежного правила»
подчеркивает, «как именно будет установлено
понятие денег и какие именно будут установлены
темпы роста, имеет куда меньшее значение,
чем сам факт, что это понятие твердо определено
и что темпы четко обозначены»14.
В практике денежного регулирования обычно
устанавливают не твердый норматив (согласно
денежному правилу), а своего рода «вилку»,
вокруг которой должно колебаться денежное
предложение (поступление денег), или «мишень»,
т. е. потолочный уровень, который не должен
быть превзойден. Например, в США Совет
управляющих ФРС устанавливал в L967 г. ориентиры прироста М\ (наличная
денежная масса и банковские депозиты)
в размере 3—5% в год. Монетаристские рецепты
регулирования экономики включают и другие
мероприятия: продажу и покупку ценных
бумаг (политику открытого рынка), систему
обязательных резервов, изменение учетной
ставки и т.д.
Одна из монетаристских рекомендаций
предусматривает применение неожиданных
воздействий. Этот вывод обосновывается
тем, что поскольку экономика неизбежно
приспосабливается к любым систематическим
воздействиям, то в принципе эффективной
оказывается политика, которую никто не
ожидает и не может заранее к ней приспособиться.
По мнению Милтона Фридмана,
основная проблема денежной политики
заключается в обеспечении соответствия
между спросом на деньги и их предложением.
Устойчивый спрос на деньги – главная
предпосылка стабильности цен, устойчивости
совокупного платежного спроса, а значит,
обеспечения стабильности системы в целом.
Отсюда вытекает предложенная им рекомендация:
прирост денег в обращении должен соответствовать
приросту валового национального продукта
(ВНП). В этом и состоит так называемое
денежное правило Фридмана.
При выборе темпа роста денег он предлагает обеспечить равномерный прирост денежной массы. К примеру, для США этот прирост должен составлять 4–5% в год (исходя из 3%-ного среднегодового прироста общественного продукта и 1–2%-ного темпа инфляции). При этом прирост денег должен следовать непрерывно, т.е. месяц за месяцем, неделя за неделей.
Фридман считал необходимым увеличение денежной массы постоянным темпом: «постоянный ожидаемый темп роста денежной массы является более существенным моментом, чем знание точной величины этого темпа».
На практике
в области денежно-кредитной
Монетаристские рецепты используются в сочетании с другими методами, например, со стимулированием производства, снижением налогов, установлением фиксированного курса национальной валюты, регулированием цен и доходов, сокращением (а не безусловной ликвидацией) государственного бюджета.
Фридмен исходил
из того, что денежная политика должна
быть направлена на достижение соответствия между
спросом на деньги и их предложением. Рост
денежного предложения (процент прироста
денег) должен обеспечивать стабильность
цен. Фридмен считал, что маневрировать
с различными показателями прироста денег
весьма сложно. Прогнозы центрального
банка нередко ошибочны. «Если рассматривать
кредитно-финансовую область — в большинстве
случаев скорее всего будет принято неправильное
решение, поскольку принимающие решение
рассматривают лишь ограниченную область
и не принимают во внимание совокупность
последствий всей политики в целом»', — писал Фридмен. Центральному
банку следует отказаться от конъюнктурной
политики краткосрочного регулирования
и перейти к политике долгосрочного воздействия
на экономику, постепенного увеличения
денежной массы.
При выборе темпа роста денег Фридмен
предлагает руководствоваться правилом
«механического» прироста денежной массы,
которое бы отражало два фактора: уровень
ожидаемой инфляции и темп прироста общественного
продукта. Применительно к США и некоторым
другим странам Запада Фридмен предлагает
устанавливать среднегодовой темп прироста
денежной массы в размере 4—5%. При этом
он исходит из 3%-ного роста реального ВНП
(для Соединенных Штатов Америки) и небольшого
снижения скорости обращения денег. Этот
4—5%-ный прирост денег должен идти непрерывно
— месяц за месяцем, неделя за неделей.
В одной из своих работ автор «денежного
правила» указывает: «...стабильный уровень
цен на конечные продукты представляет
желанную цель всякой экономической политики»
и «постоянный ожидаемый . темп роста денежной
массы является наиболее существенным
моментом, чем знание точной величины
этого темпа».1
Итак, согласно взглядам монетаристов
деньги являются главной сферой, определяющей
движение и развитие производства. Спрос
на деньги имеет постоянную тенденцию
к росту (что определяется,в частности,
склонностью к сбережениям), и чтобы обеспечить
соответствие между спросом на деньги
и их предложением, необходимо проводить
курс на постепенное увеличение .(определенным
темпом) денег в обращении. Государственное
регулирование должно ограничиваться
контролем над денежным обращением.
Заключение
Милтон Фридмен стал неоспоримым идейным
лидером монетаристов. Его вклад в теоретические
и прикладные исследования получил широкое
признание. Так, Пол Сэмюэлсон назвал его
«экономическим экономистом». Монетаризм
и экономика предложения оказали наибольшее
влияние на формирование официальных
доктрин и экономическую политику западных
держав. В США, например, под влиянием неоконсервативного
поворота в экономической теории, экономическая
политика получила название “рейганомика”
(по имени президента Р.Рейгана), а в Великобритании
– “тэтчеризм”.
Не смотря на всемирное признание, Фридмен
имеет большое количество противников
своей теории. Причем, их аргументация
несостоятельности его количественной
теории денег выглядит довольно убедительно.
Но многие из них просто не учитывают временной
фактор. То есть – время, в которое были
сформулированы основные постулаты этой
теории. Эта теория была создана после мирового кризиса 70х годов,
когда стало окончательно ясно, что жесткое
государственное регулирование экономической
сферы, проповедуемое Кейнсом, не является
панацеей от безработицы и инфляции. Монетаристские
методы действенны в долгосрочном периоде.
Причем, для их эффективной работы в стране должны быть созданы
условия для рыночной экономики, должна
существовать соответствующая инфраструктура.
Таким образом, теория Фридмена будет
работать в долгосрочном периоде в стране
с уже
сформировавшимся рынком.
Но, конечно, нельзя
безоглядно полагаться на монетаристские
методы. Я считаю, что действительно действенным
методом управления экономикой страны
может являться только тот метод, который
включает в себя лучшие черты всех существующих
экономических доктрин. То есть, он должен их синтезировать.
Но правильное и своевременное их применение
– это уже задача людей, ответственных
за это. В конечном итоге, все зависит от
людей - от их возможности правильно
прогнозировать будущее и анализировать
прошлое. Поэтому, не стоит говорить, что
эта теория не правильная, надо просто
умело и вовремя ею пользоваться. Ведь
даже компьютер – величайшее и полезнейшее
изобретение человека в неумелых руках
не принесет хорошего результата.
Монетаристская концепция опирается
на количественную теорию денег. Ее суть:
цены товаров определяются количеством
денежных средств. Увеличивается денежная
масса - цены растут, и, наоборот, сокращается
денежная масса - цены снижаются. Основное
свойство денег - ликвидность. Имея деньги,
можно приобрести любой товар. Но обладание
денежным запасом связано с потерей потенциального
дохода. Деньги, лежащие без движения,
предназначенные для покупки товаров,
означают утрату альтернативного дохода,
который может быть получен от приобретения
других активов (ценных бумаг, акций, облигаций).
Информация о работе Количественная теория денег Милтона Фридмана