ГОУ ВПО
Дальневосточный государственный
университет путей сообщения.
Кафедра
«Финансы и кредит»
Контрольная работа
по дисциплине:
Экономический анализ.
Выполнил:
Ульянова К.М.
№ КД10-ФК-315
Проверил:
Барчуков А.В.
Хабаровск 2014
Оглавление
Введение.
Цель контрольной
работы – это составить план конспект
тем : методика проведения комплексного
анализа финансово-хозяйственной деятельности
и аудиторское заключение.
Поставленная цель обусловлена
необходимостью решения следующих задач:
Посмотреть методику проведения
комплексного анализа финансово-хозяйственной
деятельности;
Раскрыть понятие аудиторского
заключения;
Посмотреть состав и содержание
аудиторского заключения;
Виды аудиторских заключений
Таким образом, предметом исследования
является методика комплексного анализа
и аудирское заключение.
Методологической базой для
выполнения контрольной работы стали
учебники и учебные пособия по экономическому
анализу, федеральный закон об аудиторской
деятельности (аудите) .
1.Методика проведения комплексного
анализа финансово-хозяйственной
деятельности.
Использование метода АХД проявляется
через ряд конкретных методик аналитического
исследования. Это могут быть методики
исследования отдельных сторон хозяйственной
деятельности либо методики комплексного
анализа. Надо отметить, что каждому виду
анализа соответствует своя методика.
Под методикой
понимается совокупность способов, правил
наиболее целесообразного выполнения
какой-либо работы. В экономическом анализе методика
представляет собой совокупность аналитических
способов и правил исследования экономики
предприятия, определенным образом подчиненных
достижению цели анализа. Общую
методику понимают как систему исследования,
которая одинаково используется при изучении
различных объектов экономического анализа
в различных отраслях национальной экономики. Частные
методики конкретизируют общую относительно
к определенным отраслям экономики, к
определенному типу производства или
объекту исследования.
Любая методика анализа будет
представлять собой наказ или методологические
советы по исполнению аналитического
исследования. Она содержит такие моменты,
как:
а) задачи и формулировки целей
анализа;
б) объекты анализа;
в) системы показателей, с помощью
которых будет исследоваться каждый объект
анализа;
г) советы по последовательности
и периодичности проведения аналитического
исследования;
д) описание способов исследования
изучаемых объектов;
е) источники данных, на основании
которых производится анализ;
ж) указания по организации
анализа (какие лица, службы будут проводить
отдельные части исследования);
з) технические средства, которые
целесообразно использовать для аналитической
обработки информации;
к) характеристика документов,
которыми лучше всего оформлять результаты
анализа;
л) потребители результатов
анализа. Более подробно остановимся на
двух элементах методики АХД:
м)последовательности выполнения
аналитической работы;
н)способах исследования изучаемых
объектов.
При выполнении комплексного
АХД выделяются следующие
этапы.
На первом этапе уточняются
объекты, цель и задачи анализа, составляется
план аналитической работы.
На втором этапе разрабатывается
система синтетических и аналитических
показателей, с помощью которых характеризуется
объект анализа.
На третьем этапе собирается
и подготавливается к анализу необходимая
информация (проверяется ее точность,
приводится в сопоставимый вид и т.д.).
На четвертом этапе проводится
сравнение фактических результатов хозяйствования
с показателями плана отчетного года,
фактическими данными прошлых лет, с достижениями
ведущих предприятий, отрасли в целом
и т.д.
На пятом этапе выполняется
факторный анализ: выделяются факторы
и определяется их влияние на результат.
На шестом этапе выявляются
неиспользованные и перспективные резервы
повышения эффективности производства.
На седьмом этапе происходит
оценка результатов хозяйствования с
учетом действия различных факторов и
выявленных неиспользованных резервов,
разрабатываются мероприятия по их использованию.
Такая последовательность выполнения
аналитических исследований является
наиболее целесообразной с точки зрения
теории и практики АХД.
В качестве важнейшего элемента
методики АХД выступают технические
приемы, и способы анализа. Кратко эти
способы можно назвать инструментарием
анализа. Они используются на различных
этапах исследования для:
- первичной обработки собранной
информации (проверки, группировки, систематизации);
- изучения состояния и закономерностей
развития исследуемых объектов;
- определения влияния факторов
на результаты деятельности предприятий;
- подсчета неиспользованных
и перспективных резервов повышения эффективности
производства;
- обобщения результатов анализа
и комплексной оценки деятельности предприятий;
- обоснования планов экономического
и социального развития, управленческих
решений, различных мероприятий.
В анализе хозяйственной деятельности
используется много различных способов.
Среди них можно выделить традиционные
способы,которые широко применяются
и в других дисциплинах для обработки
и изучения информации (сравнения, графический,
балансовый, средних и относительных чисел,
аналитических группировок).
Для изучения
влияния факторов на результат хозяйствования
и подсчета резервов в анализе применяются такие
способы, как цепные подстановки, абсолютные
и относительные разницы, интегральный
метод, корреляционный, компонентный,
методы линейного, выпуклого программирования,
теория массового обслуживания, теория
игр, исследования операций, эвристические
методы решения экономических задач на
основании интуиции, прошлого опыта, экспертных
оценок специалистов и др. (рис. 3.1). Применение
тех или иных способов зависит от цели
и глубины анализа, объекта исследования,
технических возможностей выполнения
расчетов и т.д.
Усовершенствование инструментария
научного исследования имеет очень большое
значение и является основой успеха и
эффективности аналитической работы.
Чем глубже человек проникает в сущность
изучаемых явлений, тем более точные методы
исследования ему требуются. Это характерно
для всех наук. За последние годы методики
исследования во всех отраслях науки стали
более точными- Важным приобретением экономической
науки является использование математических
методов в экономическом исследовании,
что делает анализ более глубоким и точным.
2.Аудиторское заключение, его состав,
содержание , назначение и виды заключений.
Аудиторское
заключение — это официальный
документ, предназначенный для пользователей
финансовой (бухгалтерской) отчетности,
содержащий выраженное в установленной
форме мнение аудиторской организации
или индивидуального аудитора о достоверности
бухгалтерской (финансовой) отчетности
аудируемого лица и соответствии порядка
ведения его бухгалтерского учета законодательству
Российской Федерации.
Достоверность — степень точности данных финансовой отчетности, которая позволяет пользователям
этой отчетности делать правильные выводы
о результатах хозяйственной деятельности,
финансовом и имущественном положении
аудируемых лиц и принимать базирующиеся
на этих выводах обоснованные решения.
Составляется аудиторское заключение
в соответствии с федеральными правилами
(стандартами) аудиторской деятельности.
Аудитор несет ответственность за формулировку и выражение
мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности. При этом необходимо учесть,
что за подготовку и представление финансовой
(бухгалтерской) отчетности несет руководство
аудируемого лица. Таким образом, аудит
не освобождает руководство организации
от ответственности в вопросе финансовой
(бухгалтерской) отчетности.
Выделят несколько видов аудита:
по специальным аудиторским
заданиям.
Опыт показывает, что для всех
видов аудита целесообразно использовать единую форму аудиторского
заключения. Заключение должно составляться
на русском языке, а стоимостные показатели
выражаются в валюте Российской Федерации,
то есть в рублях.
Аудиторское заключение
передается руководству аудируемого лица
в том количестве экземпляров, которое
предусмотрено договором между ними
Аудитор несет ответственность
за формирование и выражение своего мнения
о достоверности финансовой (бухгалтерской)
отчетности аудируемого лица во всех существенных
аспектах. При составлении аудиторского
заключения аудитор руководствуется прежде
всего федеральными правилами (стандартами),
и в частности правилом (стандартом) N 6
«Аудиторское заключение по финансовой
(бухгалтерской) отчетности», утвержденное
постановлением Правительства Российской
Федерации от 23 сентября 2002 года за № 696.
К аудиторскому
заключению в обязательном порядке прилагается
финансовая отчетность, в отношении которой
выражается мнение и которая датирована,
подписана и скреплена печатью аудируемого
лица в соответствии с требованиями законодательства
РФ относительно подготовки такой отчетности.
Аудиторское заключение и указанная отчетность
должны быть сброшюрованы в единый пакет,
листы пронумерованы, прошнурованы, опечатаны
печатью аудитора с указанием общего количества
листов в пакете. Аудиторское заключение
готовится в количестве экземпляров, согласованном
аудитором и аудируемым лицом, но и аудитор,
и аудируемое лицо должны получить не
менее чем по одному экземпляру аудиторского
заключения и прилагаемой бухгалтерской
отчетности.
Аудиторское заключение — это документ, содержащий выраженное
в установленной форме мнение аудитора
о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка
ведения бухгалтерского учета требованиям,
установленным нормативными актами, действующими
в Российской Федерации.
Форма и содержание аудиторского
заключения должны отвечать положениям
действующих нормативных актов и Федерального
правила (стандарта) № 6 «Аудиторское заключение
по финансовой (бухгалтерской) отчетности».
Основные
элементы аудиторского заключения:
наименование "аудиторское
заключение по финансовой (бухгалтерской)
отчетности";
адресат (в соответствии с договором
или законодательством Российской Федерации,
как правило, адресуется собственнику
аудируемого лица, совету директоров и
т.п.);
сведения об аудируемом лице;
часть, описывающая объем аудита;
часть, содержащая мнение аудитора;
дата аудиторского заключения;
Сведения об аудиторе включают в себя: организационно-правовую
форму аудиторской организации, ее наименование;
место нахождения (адрес); номер, дату свидетельства
о государственной регистрации; номер,
дату, наименование органа, предоставившего
аудиторской организации лицензию на
осуществление аудиторской деятельности,
срок ее действия; членство в аккредитованном
профессиональном аудиторском объединении.
К сведениям об
аудируемом лице относятся: организационно-правовая
форма аудируемого лица, его наименование,
место нахождения (адрес), номер, дата свидетельства
о государственной регистрации.
Вводная часть должна содержать сведения о периоде
представления информации в финансовой
отчетности, составе этой отчетности (форму
№ 1 «Бухгалтерский баланс», форму № 2
«Отчет о прибылях и убытках», приложения
к формам № 1, 2, пояснительную записку),
разграничении ответственности между
аудитором и аудируемым лицом. Ответственность
за подготовку финансовой отчетности
несет руководство аудируемого лица. Аудитор
отвечает за выражение профессионального
мнения о степени достоверности финансовой
отчет — ности во всех существенных отношениях
и соответствии порядка ведения бухгалтерского
учета законодательству Российской Федерации.
Часть, описывающая объем аудита,
содержит следующую информацию:
аудит был проведен в соответствии
с федеральными законами, федеральными
правилами (стандартами) аудиторской деятельности,
внутренними правилами (стандартами),
действующими в профессиональном аудиторском
объединении, членом которого является
аудитор, иными документами;
аудит был спланирован и проведен
для обеспечения разумной уверенности в том, что финансовая отчетность
не содержит существенных искажений;