Контрольная работа по «Экономике развития и инвестициям»

ЧД1=5

ИД1=1,50125

ЧД2=10

ИД2=1,6742

 

Вывод: по всем показателям более выгодным является второй вариант.

 

Задача №4.

Определить, удовлетворит ли осуществление данного инвестиционного проекта интересы инвесторов и кредиторов.

Исходные данные представлены в таблицах.

 

Источники средств	Средняя стоимость источника для предприятия, ср.год.%	Удельный вес источника в пассиве баланса, доля единицы
Обыкновенные акции	28	0,50
Привилегированные акции	15	0,10
Корпоративные облигации	20	0,05
Краткосрочные кредиты банков	30	0,20
Кредиторская задолженность	10	0,15
ИТОГО:		1,0

Таблица 4. «Цена» капитала предприятия.

 

№ вар.	Показатели, млн руб.	Расчетный период, год
		1-й год	2-й год	3-й год	4-год	5-й год
3	Капитальные вложения Денежные поступления	-30 -	- 20	- 18	- 15	- 13

Таблица 5. Исходные данные для определения ВНД инвестиционного проекта.

 

Расчет внутренней нормы доходности.

ВНДмин=((20+18+15+13)/30)1/4-1=0,218

ВНДмакс=66/30 -1=1,2

ЧДД(22%)=-30/1,22+20/1,49+18/1,82+15/2,22+13/2,71= 
-26,6+13,4+9,9+6,76+4,8=10,26

ЧДД(120%)=-30/2,2+20/4,84+18/10,65+15/23,4+13/51,5= 
-13,6+4,1+1,7+0,6+0,25=-6,95

ВНД=0,22+(10,26/(10,26+6,95)) . (1,2-0,22)=0,8=80%

 

Задача №5.

Разработаны четыре варианта технологического процесса изготовления кровельного материала, обеспечивающие качество выпускаемой продукции в соответствии с действующими стандартами и техническими условиями. Основные показатели использования различных вариантов технологического процесса приводятся в таблице.

Выбор лучшего варианта технологического процесса следует осуществить путем расчета коэффициентов сравнительной эффективности дополнительных капитальных вложений и подтвердить полученное решение расчетом приведенных затрат.

№ вар.	Норма Эффект-ти капитальных вложений, ЕН	Вариант 1			Вариант 2			Вариант 3			Вариант 4
		Q	S	K	Q	S	K	Q	S	K	Q	S	K
3	0,21	2,8	114	58,3	2,8	102	73	2,8	94,5	81	2,8	68,6	98,1

Таблица 6. Исходные данные для определения ВНД инвестиционного проекта.

 

Примечание:

Q – ежегодный объем производства, млн. м2;

S – себестоимость изготовления, руб./м2;

К – капитальные вложения в оборудование, млн. руб.

 

Приведенные затраты.

Пз=С+Ен . К

Пз1=114+0,21 . 58,3=126,24

Пз2=102+0,21 . 73=117,33

Пз3=94,5+0,21 . 81=111,51

Пз4=68,6+0,21 . 98,1=89,2 

Коэффициент сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений.

Е=(С1-С2)/(К2-К1)

 

Е I и II

Е=(114-102)/(73-58,3) =0,81

Е I и III

0,859

Е I и IV

1,14

Е II и III

0,93

Е II и IV

1,33

Е III и IV

1,515

Вывод: наибольший коэффициент Е – у варианта 4. Наибольшая разница возникает при сравнении вариантов III и IV, затем идут 2 и 1. По значению коэффициента сравнительной эффективности дополнительных капиталовложений варианты распределились так: IV-I-II-III. При Е>Ен внедряется более капиталоемкий вариант, следовательно, между вариантами I и IV выберем IV. К тому же он имеет самые низкие приведенные затраты.

 

Список литературы.

 

1. Чистый дисконтированный доход (ЧДД). Формула расчета: http://finances-analysis.ru/investicii/chistyj-diskontirovannyj-dohod-formula-rascheta.htm
2. Чистый дисконтированный доход и индекс доходности: http://bibliotekar.ru/upravlenie-3/77.htm
3. Расчет внутренней нормы доходности:

http://bankzadach.ru/investitsii/raschet-vnutrenney-normyi-dohodnosti-000431.html

4. Приведенные затраты:

http://slovari.yandex.ru/~книги/Лопатников/Приведенные  затраты/

5. Сравнительная эффективность капитальных вложений:

http://ekonom-priroda.ru/ekonomika-prirodopolzovaniya/72-sravnitelnaya-effektivnost-kapitalnyx-vlozhenij.html