Контрольная работа по "Экономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2013 в 04:11, контрольная работа

Описание работы

Задача:
1. Барсуков пришел в Сбербанк, чтобы положить на год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов Сберегательного банка. Желая получить наибольшие проценты, Барсуков приобрел сертификаты стоимостью 1000 рублей – всего на 10 000 рублей.
Когда подошел срок погашения сертификатов, Барсуков обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Барсуков потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.
Какое решение должно быть принято в данном случае?

Файлы: 1 файл

Правов. регулиров. контрольная.doc

— 37.00 Кб (Скачать файл)

Министерство образования и  науки Российской Федерации

Федеральное агентство  по образованию

 

Уральский государственный  экономический университет

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по предмету: Правовое регулирование

ценных бумаг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель:

                                                                                   Руководитель:

 

 

 

 

Екатеринбург 2013г.

Задача:

1. Барсуков пришел  в Сбербанк, чтобы положить на  год свои сбережения. Ознакомившись с правилами, он убедился, что наибольший процент он получит при покупке предъявительских сертификатов Сберегательного банка. Желая получить наибольшие проценты, Барсуков приобрел сертификаты стоимостью 1000 рублей – всего на 10 000 рублей.

Когда подошел срок погашения  сертификатов, Барсуков обнаружил, что они у него пропали. Он обратился в Сбербанк с заявлением об их возобновлении. В Сбербанке было выяснено, что данные сертификаты уже погашены неизвестным лицом. Барсуков потребовал выплатить ему все суммы, ссылаясь на то, что работники Сбербанка должны его знать как частого посетителя, и без его доверенности не должны были оплачивать предъявленные сертификаты.

Какое решение должно быть принято  в данном случае?

Решение:

Согласно ст. 844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Сертификаты на предъявителя передаются путем простого вручения, деньги по ним может получить любой человек, предъявивший его в Сбербанке. Таким образом, банк должен отказать в выплате денежных средств Барсукову. Однако, Барсукову ничто не препятствует обратиться в суд с заявлением о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним в порядке гл. 34 ГПК РФ. Согласно ст. 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Заявление о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним подается в суд по месту нахождения лица, выдавшего документ, по которому должно быть произведено исполнение.

 

 

 

 

 

 

    

Список литературы

 

Нормативные правовые акты

 

1. Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 26.01.1996 N 14-ФЗ – Часть 2// Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.

 

2. Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002.

 

 

Основная  литература

 

 

 

1. Аракчеева Ю., Коваль Л. // Газета \"Ведомости\" 24.09.2009, № 174 (1214).

 

2. Бердникова Т.Б. Оценка ценных бумаг Учебное пособие: «ИНФРА-М», 2006 г.

 

3. Галанов В. А. Басов А.И. Рынок ценных бумаг: Учебник.- М.: Финансы и статистика, 2006.

 

4. Кравченко Ю. Я. Рынок ценных бумаг Курс лекций: ВИРА-Р,       2002 г.

 

5. Мишарев А.А. Рынок ценных бумаг. – СПб.: Питер, 2007

 

 

Интернет ресурсы

 

1. Комментарий ГК РФ (часть 1) . Ученые-юристы МГУ о современном праве [Электронный ресурс] // http://www.labex.ru/page/kom_gk_844.html.

 

 

 

2.Материалы сайта: http://www.besteconomics.ru/sostavnaya-chast-finansovogo-rynka/14-celi-zadachi-i-funkcii-rynka-cennyh-bumag.html

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Экономике"