Контрольная работа по "Микроэкономике"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2013 в 10:13, контрольная работа

Описание работы

1. Предмет микроэкономики.
2. Метод микроэкономики.
3. Этапы разработки микроэкономической теории.

Файлы: 1 файл

Введение.docx

— 35.03 Кб (Скачать файл)

Эмпирические методы. Кроме изучения абстрактных моделей, экономическая теория имеет дело с наблюдаемыми фактами.

Например, можно  изучать модель монополии в теории, но существует возможность изучить  поведение «Газпрома» на российском и международном рынках. И на этом примере изучать методы ценовой  политики, государственного регулирования  и т.д.

Соображения следующие: для проверки действенности теории необходимо, чтобы  она помогала описывать и предсказывать  экономические процессы. Для версификации (проверки) теории очень важно использование  практических приемов. И здесь чрезвычайно  важно знание классических примеров (например, автомобильный рынок США). Классический пример становится частью теории.

Методология. Обычно в микроэкономике используется такой метод: описывается некоторая ситуация; ищется модель, которая эту ситуацию может описать; данная модель изучается; производится поиск статистического материала, который может подтвердить или опровергнуть выдвинутую гипотезу. Если гипотеза подтверждается, то происходит обобщение, т.е. какой круг явлений эта гипотеза охватывает.

 

 

 

 

 

 

Этапы разработки микроэкономической теории

 

До середины XIX века в экономической теории господствовала классические взгляды. Представители: в XVII веке – У. Петти, в XVIII веке – А. Смит, в XIX веке – Д. Рикардо и Д. С. Миль.

Уильям  Петти (1623–1687)

Выдающийся английский экономист  и общественный деятель, родоначальник  буржуазной политической экономии, друг Исаака Ньютона и Джона Граунта. Главные труды – «Трактат о  налогах и сборах» (1662), «Политическая  арифметика» (1676), «Разное о деньгах» (1682). Петти способствовал возникновению  новой науки – демографии. Петти  одним из первых поставил проблему исследования не просто причинно–следственных  связей, а отыскания общих экономических  законов.

Адам  Смит (1723–1790)

Профессор логики и нравственной философии в университете Глазго. Принято считать, что именно он основоположник политическрй экономии, благодаря труду «Исследование  о природе и причинах богатства  народов» (1776). Ещё при жизни Смита  «Богатство народов» переиздавалось пять раз. В течении следующего столетия оно было переведено на основные европейские  языки и выдержало больше ста  изданий. К настоящему времени число  переизданий перевалило за двести, на более чем сорока языках мира. В России перевод главной книги  Смита появился в 1802–1805гг. Даже Пушкин читал «Богатство народов».

Давид Рикардо (1772–1823)

Один из самых  крупных экономистов эпохи «промышленной  революции»; его называют также наиболее глубоким мыслителем из плеяды «детей»  Смита. Главный его труд «Начала  политической экономии и налогового обложения»

Джон  Стюарт Милль (1806–1873)

Выдающийся  английский учёный, философ, экономист  логик и общественный деятель, член парламента. Из экономических сочинений  наибольшим вниманием пользуются два: «Опыты по некоторым нерешённым вопросам политической экономии» (1844), «Основы  политической эконмии с некоторыми приложениями их к социальной философии» (1848). Первое издание «Основ» на русском  языке вышло в переводе Н.Г. Чернышевского.

Основные положения:

  • Рынок – совершенная система, которая с помощью саморегуляции при минимальном вмешательстве государства способна наилучшим способом распределить ресурсы.
  • Основой любого богатства является процесс производства, поэтому основой обмена является затраченный в производстве человеческий труд – трудовая теория стоимости.
  • Задача экономической науки – объяснение того, как производится и распределяется богатство между социальными группами. Поэтому вся экономика называлась политэкономией.

В середине XIX века – К. Маркс. Он существенно опирался на классическую традицию. Западные экономисты называют его последним великим классиком экономической теории. Но развитие марксизма не устраивало представителей классической школы по двум причинам:

  • Изменилась направленность исследований.
  • Появилась практическая задача перед экономической наукой: давать рекомендации правительству и экономическим агентам о каких–либо мерах экономической политики. В рамках старой классической теории эта задача была невыполнима.

 

Карл  Маркс (1818–1883)

Выдающийся  немецкий философ, экономист и социолог. Его личность в силу ряда политических причин овеяна множеством легенд, превратившим этого незаурядного человека в холодный и бесплотный символ, представляющий его в зависимости от личных пристрастий  то неким пролетарским мессией, то злым демоном беззакония и произвола. Многочисленны труды Маркса по философии, экономике, истории и политике, к  числу основных можно отнести: «Капитал», «Немецкая идеология», «К критике  политической экономии», «История тайной дипломатии»

К концу XIX века уже создавались предпосылки для появления нового направления экономической теории.

Предпосылки:

  1. Появилась математическая экономика

 

  1. Были созданы статистические методы и государственные статистические ведомства, которые систематически собирали экономическую статистическую информацию.
  2. В социальных науках до того времени преобладало нормативное начало. А во многих науках с конца XIX века появился позитивистский подход.

Появляется термин «economics» (экономикс).

 

В 1817 году независимо друг от друга  сформировалось три школы:

  • Австрийская, имела наибольший вес. Основные представители – Карл Менгер, Фридрих Визер, Ойген фон Бем–Баверг.
  • Кембриджская школа – Эджуорт, Стенли Джеванс.
  • Лозаннская школа – Леон Вальрас, В. Парето.

 

К 20-м годам XX века новая парадигма стала единой. Альфред Маршалл написал работу, «объединившую» все три школы. Развитие неоклассической традиции запоздало в том смысле, что основное внимание они уделяли модели совершенной конкуренции. Поэтому все направления сталкивались с обвинениями, что они изучают некий идеализированный мир.

Расхождение между теорией и  практикой стало очевидно в конце 20-х – начале 30-х годов из-за великого кризиса. Затем примерно на 50 лет неоклассики отошли в тень. Это произошло после выхода книги  Д. М. Кейнса. Главенствующим направлением стало кейнсианство. Дальнейшее возрождение  неоклассической традиции произошло  в 80-е годы.

Отличия классической школы от неоклассической:

  • Позитивное начало. Неоклассики изучают законы рационального хозяйствования при данных институциональных предпосылках.
  • Неоклассики поставили в центр рассмотрения проблему рынка (обмена), а не производства.
  • Неоклассики применили строгий математический инструментарий.

 

Общее у неоклассиков и классиков  то, что они исходят из того, что  рыночная экономика – саморегулирующийся механизм, способный оптимально распределять ресурсы при минимальном вмешательстве государства.

 

 

 

 

Заключение

 

Экономический взгляд на рынок заключается  в следующем: рассматривается экономическая  система, в которой действуют  три вида участников. Потребители  стремятся с максимальной выгодой  продать все имеющиеся ресурсы, сформировать потребительский бюджет и истратить его таким образом, чтобы с максимальной эффективностью удовлетворить свои потребности. Фирмы  располагают технологиями. Они стремятся  выбрать род деятельности, который  мог бы принести максимальную прибыль. Так как фирмы принадлежат  потребителям, то прибыль распределяется между владельцами фирм и также  пополняет их бюджет.

Потребители и фирмы «встречаются»  на двух типах рынков: рынке факторов производства и рынке готовых  продуктов. Экономическая система  в целом функционирует тем  эффективнее, чем более полно  используются ресурсы и чем выше уровень потребления, взятый в целом. И фирмы, и потребители принимают  решения о производстве и потреблении  абсолютно независимо друг от друга, следуя модели А.Смита. Все они находятся  в состоянии свободной конкуренции

Описанная модель экономической  системы является базовой микроэкономической моделью, носящая название – «Чистый  капитализм».

Предполагается, что она в наибольшей степени описывает самые существенные характеристики рыночной экономики. Таким  образом, микроэкономика имеет дело не с реальной действительностью, а  с этой моделью. Поэтому степень  достоверности полученных выводов  зависит от модели.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Контрольная работа по "Микроэкономике"