Кредитный договор

 

В зависимости  от вида вещей, которые передаются на хранение, выделяются договоры регулярного  и иррегулярного хранения (хранения с обезличением). По договору регулярного  хранения (от лат. regulare ~ обычный, нормальный) на хранение сдается индивидуально-опреде-ленная вещь либо имущество, определенное родовыми признаками при условии, что по окончании срока договора гарантируется возврат того же самого имущества (например, тех же самых экземпляров ценных бумаг или тех же денежных купюр). Договор иррегулярного хранения (от лат. irregulare -- необычный, ненормальный) заключается в отноше-нии такого имущества поклажедателя, которое может смешиваться с вещами такого же рода и качества других поклажедателей либо самого хранителя. Поклажедателю гарантируется лишь возврат равного или обусловленного сторонами количества вещей того же рода и качества. Такие договоры заключаются, в частности, овощехранилищами, неф-тебазами, элеваторами и т. д.

 

С учетом того, кто выступает в роли хранителя, различается про-фессиональное и непрофессиональное хранение. Профессиональным счи-тается такое хранение, при котором услугу оказывает любая коммерческая организация либо некоммерческая организация, для которой осуществление хранения является одной из целей ее профес-сиональной деятельности (п. 2 ст. 886 ГК). Если же обязанность по хранению принята иной некоммерческой организацией или граждани-ном, хранение признается непрофессиональным. Смысл данного деле-ния состоит в том, что к профессиональному хранению закон предъявляет более строгие требования, устанавливая, в частности, повышенную ответственность профессионального хранителя за сохран-ность имущества поклажедателя.

 

Принимая  во внимание, при каких обстоятельствах  заключен до-говор хранения, закон подразделяет рассматриваемые договоры на обычные и чрезвычайные. Первый вид договоров хранения заключается при нормальных условиях гражданского оборота, когда поклажедатель имеет возможность не только оценить того, с кем он вступает в договорные отношения, но и оформить их надлежащим образом. Иног-да, однако, потребность в передаче имущества на хранение возникает внезапно, при чрезвычайных обстоятельствах, например, в условиях стихийного бедствия, военных действий, внезапной болезни и т. п. В этой ситуации собственник имущества зачастую вынужден передать имущество лицу, которого он практически не знает, причем без пись-менного оформления договора. Подобные договоры выделялись в особую группу еще в римском праве (deposifum misembile -- горестная поклажа), которое в этом случае возлагало на хранителя повышенную ответственность за сохранность имущества. Российское гражданское право делает для таких договоров исключение по части возможности привлечения свидетелей к доказыванию факта их заключения.

 

Наконец, наряду с хранением, возникающим из договора, существует хранение в силу закона. Речь идет о случаях, когда обязательство  хране-ния возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств. Примерами такого хранения являются хранение находки (ст. 227 ГК), безнадзорных животных (ст. 230 ГК), наследственного имущества (ст. 556 ГК 1964 г.), незаказанного товара (ст. 514 ГК) и т.д. К такого рода хранению, которое не следует смешивать с обязанностями по хранению имущества, входящими в качестве составных частей в другие гражданско-правовые обязательства, применяются правила о договорах хранения, если только законом не установлено иное.

 

Хранение  на товарном складе

 

 

Необходимо  заметить, что параграф 2 главы 47 ГК начинается с определения соответствующего договора, которое ограничивает состав хранителей коммерческими юридическими лицами и некоммерческими юридическими лицами (при условии, что подобная деятельность разрешена их уставными  документами) любой организационно-правовой формы. Что касается физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, то они хранителями  быть не могут, поскольку, как указано  выше, речь может идти только об организациях «Комментарий к Гражданскому кодексу  РФ, части второй» (постатейный) под  ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

 

. Статья 907 ГК  называет товарным складом организацию,  призванную осуществлять хранение  в качестве предпринимательской  деятельности и оказывать одновременно  связанные с ним услуги. Разновидность  товарного склада составляет  склад общего пользования. Основной  признак последнего состоит в  том, что он должен оказывать  услуги каждому, кто обратится.  Именно по этой причине его  деятельность в отличие от  всех остальных товарных складов является лицензируемой. Договоры, заключаемые складом общего пользования, относятся к категории публичных, подчиняющихся в своем режиме ст. 426 ГК. Соответственно любое лицо вправе требовать от указанного склада заключения с ним договора с включением в него таких же условий о цене и т. п., какие содержатся в других заключенных им договорах. Склад общего пользования вправе уклониться от заключения договора только в случаях, когда он сможет доказать невозможность принять товар на хранение (например, из-за полной загрузки складских емкостей), а устанавливать дифференцированные условия может только с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

 

Поскольку в  § 2 главы 47 содержатся нормы, адресованные товарному складу, из этого следует, что на отношения с участием его  разновидности - склада общего пользования - в полном объеме распространяются статьи этого параграфа. Если не считать  формы договоров, заключаемых с  участием товарного склада, число  специальных норм в § 2 невелико. Заслуживают быть особо упомянутыми прежде всего те из них, которые возлагают на хранителя обязанность за свой счет производить осмотр товаров с целью определения их количества (числа единиц или товарных мест, либо меры веса или объема), а также внешнего состояния.

 

Следовательно, хранитель может впоследствии при  утрате или повреждении товаров  ссылаться на обстоятельства, указанные  в ч. 2 п. 1 ст. 901, только при условии, если докажет, что товар, переданный поклажедателем, приобрел соответствующие свойства уже в период хранения, либо эти свойства имели место в момент передачи, но не могли быть обнаружены хранителем, несмотря на все принятые им меры. В противном случае при отсутствии в действиях поклажедателя умысла или грубой неосторожности хранитель понесет ответственность сам, а если будут установлены умысел или грубая небрежность поклажедателя, то в силу ст. 404 размер ответственности хранителя может быть судом уменьшен.

 

В отношениях с товарным складом товаровладелец при обезличенном хранении вправе осматривать  товары, находящиеся на складе, или  образцы таких товаров в порядке, предусмотренном ст. 909 ГК.

 

Более строгий  подход к хранению на товарном складе выражается в том, что хранитель  во всех случаях, когда для обеспечения  сохранности вещей необходимы дополнительные меры, вправе их принять и лишь потом сообщить поклажедателю (ст. 910). В отличие от этого в силу ст. 893 при обычном хранении, как правило, хранитель должен вначале уведомить поклажедателя о необходимости соответствующих мер и лишь после подтверждения поклажедателя осуществить их.

 

На товарный склад возлагается особая обязанность - сообщать об обнаруженных повреждениях товара, выходящих за пределы согласованных  в договоре или обычных норм естественной порчи, в день обнаружения, а также  незамедлительно составить акт  об обнаруженных недостатках «Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части  второй» (постатейный) под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского, подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2007

 

. Указанное  правило, аналогично, относится и  к случаям убыли товара сверх,  так называемой, "естественной" убыли.

 

Следует также  обратить внимание на нормы, устанавливающие  порядок проверки количества и состояния  товара при возвращении его товаровладельцу. Имеются в виду содержащиеся в  них указания на необходимость в  обусловленный трехдневный срок сообщить об обнаруженных после получения вещей их недостаче или повреждении. При пропуске указанного срока бремя доказывания недостачи или повреждения товаров перекладывается на поклажедателя. При этом он может воспользоваться любыми доказательствами, включая свидетельские показания.

 

Особо выделен  случай обезличенного хранения, при  котором хранителю предоставляется  право распоряжаться товаром (в  частности, осуществлять его продажу  на началах консигнации). В силу ст. 918 такой договор рассматривается  как смешанный и в соответствии с п. 3 ст. 421 к нему применяются  нормы как о займе, так и о хранении (последние только в отношении времени и места возврата товара).

 

Основной  массив норм, входящих в 2, посвящен форме  договора. При этом из трех возможных  видов обязательной письменной формы - двойного складского свидетельства, простого складского свидетельства  и складской квитанции два  первых представляют собой ценные бумаги. Их использование позволяет пустить  в оборот права на находящиеся  на хранении товары, и в частности  сделать такие товары предметом  залога. При этом двойное складское  свидетельство, состоящее из складского свидетельства и залогового свидетельства (варранта), облегчает залог и  создает условия для движения залоговых прав на хранимые товары.

 

Договор складского хранения оформляется в письменной форме, которая счи-тается соблюденной, если принятие товара на склад удостоверено складским документом. Наряду с этим, в частности при заключении консенсуального договора хранения, сторонами может быть заключен традиционный по форме договор хранения, в котором не только закрепляется обязанность склада принять товар на хранение в обуслов-ленный сторонами срок, но и детально определяются режим хранения, условия возмещения чрезвычайных расходов на хранение, дополни-тельные услуги склада и т.п. Чаще, однако, дело ограничивается выдачей товаровладельцу одного из трех предусмотренных законом складских документов, а именно складской квитанции, простого склад-ского свидетельства или двойного складского свидетельства «Гражданское право» под ред. Толстого Ю. К. Ч2, М., 1999г..

 

Двойное складское  свидетельство относится к категории  ордерных ценных бумаг и соответственно передается на основе передаточной надписи, а простое представляет собой  ценную бумагу на предъявителя, передаваемую простым вручением. Как и другие ценные бумаги, используемые при хранении, двойное и простое складские  свидетельства должны иметь указанные  в законе обязательные реквизиты. Для  каждой из двух частей двойного складского свидетельства обязательны одни и те же восемь реквизитов, перечисленные  в ст. 913 ГК (последний по счету - идентичные подписи уполномоченного лица, скрепленные  печатью товарного склада). Простое  складское свидетельство должно иметь семь из этих восьми реквизитов (отсутствует указание на "наименование юридического лица либо имя гражданина, от которого принят товар на хранение", а также "место нахождения (место  жительства) товаровладельца") и  дополнительно содержать упоминание о том, что документ выдан "на предъявителя". При отсутствии хотя бы одного из реквизитов "двойное складское свидетельство" и "простое складское свидетельство" превращаются в складскую квитанцию, утрачивая тем самым признаки ценной бумаги.

 

И двойное, и  простое складские свидетельства  представляют собой товарораспорядительные документы. При этом хранитель обязан выдать товар по двойному складскому свидетельству тому, кто предъявит  обе его части. При предъявлении одного лишь складского свидетельства  лицо, требующее выдачи товара, должно одновременно представить квитанцию, подтверждающую уплату обеспеченной залогом  суммы. Тем самым происходит прекращение  обязательства, обеспеченного залогом  находящихся на складе товаров. Для  получения товаров по простому складскому свидетельству, как и по складской  квитанции, достаточно предъявить указанные  документы.

 

Если у  поклажедателя, получившего двойное складское свидетельство, возникает потребность в кредите, он может разделить указанный документ и передать залоговое свидетельство (оно именуется варрантом) займодавцу (банку или иному кредитному учреждению).

 

В указанном  случае поклажедатель, сохранивший складское свидетельство, обладает правом распоряжаться хранящимися товарами, но он не может требовать от хранителя их выдачи. В свою очередь, тот, кто получил залоговое свидетельство, лишен вещных прав на хранящиеся товары, но обладает правом перезаложить их в размере выданного им кредита вместе с подлежащими выплате процентами.

 

До наступления  срока платежа в соответствии с условиями варранта его держатель  вправе распоряжаться им по собственному усмотрению. При этом о совершенных  последующих залогах на варранте должна учиняться соответствующая  отметка (ст. 914 ГК).

 

Выдача хранящихся товаров может быть произведена  только тому, кто представит одновременно обе части двойного складского свидетельства. Вместо залогового свидетельства держатель  складского свидетельства вправе представить  одновременно с этим документом взамен варранта квитанцию о погашении  долга, обеспеченного залогом.

 

Товарный  склад, выдавший товары в нарушение  указанных правил, будет нести  перед держателем залогового свидетельства  ответственность в пределах обеспеченной залогом суммы.

 

Для удобства оборота установлено, что держатель  обеих частей двойного складского свидетельства  может получать товар по частям. Но тогда каждый раз товарный склад  обязан выдавать ему новое такое  же двойное или простое складское  свидетельство.

 

Преимущество  простого складского свидетельства  усматривают обычно в том, что  его оборот благодаря тому, что  соответствующая ценная бумага является предъявительской, может осуществляться путем передачи соответствующего документа "из рук в руки".