Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 13:47, лекция
При этом управление лесами и производимыми ими ресурсами должно осуществляться через целенаправленную программу мер по их охране, защите и воспроизводству используемых ресурсов для сохранения лесного потенциала и всего уследованного биоразнообразия. Эффективность такого целенаправленного управления зависит от его экономической составляющей, определяющей выбор целей, путей и средств их достижения. Такая задача даже по самой постановке весьма не простая, учитывая разнообразие условий и характера лесов на обширной территории России.
Леса как объект управления: проблемы лесного сектора в экономики лесного хозяйства
Лесной потенциал России и его использование
Леса России, находясь в федеральной собственности являются объектом управления государственного имущества, а для экономики не только лесного хозяйства, но и всего лесного сектора одним из важнейших факторов производства, наряду с другими факторами - трудом и капиталом. От характера их использования зависит уровень социально-экономического, культурного и духовного развития общества, а также состояние окружающей среды. При этом управление лесами и производимыми ими ресурсами должно осуществляться через целенаправленную программу мер по их охране, защите и воспроизводству используемых ресурсов для сохранения лесного потенциала и всего уследованного биоразнообразия. Эффективность такого целенаправленного управления зависит от его экономической составляющей, определяющей выбор целей, путей и средств их достижения. Такая задача даже по самой постановке весьма не простая, учитывая разнообразие условий и характера лесов на обширной территории России. При этом лесное хозяйство ещё не является определяющим в выборе путей и средств достижения целей, так как оно само зависит от структуры и уровня развития всего лесного сектора отраслей, составной частью которого является. Вот почему, рассматривая состояние и перспективы использования лесов, необходимо принимать во внимание комплекс нерешенных проблем и прежде всего первоочерёдных, тормозящих развитие лесного сектора и в составе его лесного хозяйства. Таким образом, проблемы лесной экономики, как предмет изучения данной дисциплины, имеют межотраслевой, а в теоретическом отношении и междисциплинарный характер.
Леса России, как самой многолесной державы мира, представляют важное не только национальное, но и глобальное значение. На не приходится пятая часть всего мирового лесного покрова.
Данные
о лесах мира во времени
непрерывно изменяются в связи
с продолжающимся сокращением
их площади в тропических
Наряду
с этим периодически
Площадь и запасы лесов по регионам и отдельным странам(2000 г.)
№ п/п
|
Регионы и страны |
Общая площадь |
Площадь лесов |
Лесис- тость |
Объём заготовок Древесины(2000) |
Население (1997) |
Объём потреб-ления | ||||
млн. га |
% |
млн. га |
% |
% |
млн. м куб. |
млн. чел. |
% |
млн. м куб. |
м куб./ чел. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1 |
Европа (без РФ) |
571 |
4,4 |
170 |
4,9 |
29,7 |
577 |
582 |
9,7 |
569 |
978 |
1.1 |
Россия |
1710 |
13,1 |
774 |
22,4 |
45,2 |
115 |
147 |
2,5 |
127 |
872 |
2 |
Северная и Центральн. Америка |
2103 |
16,1 |
537 |
15,5 |
25,5 |
783 |
478 |
8,0 |
774 |
1.589 |
2.1 |
В т. ч. США |
916 |
7,0 |
212 |
6,1 |
23,2 |
500 |
272 |
4,6 |
490 |
1.730 |
2.2. |
Канада |
922 |
7,1 |
245 |
7,1 |
26,5 |
187 |
30 |
0,5 |
189 |
6.160 |
3. |
Азия |
3073 |
23,6 |
503 |
14,6 |
16,4 |
999 |
3634 |
60,8 |
1.033 |
281 |
в т. ч. Китай |
933 |
7,1 |
133 |
3,9 |
14,3 |
287 |
1.274 |
21,3 |
303 |
236 | |
Индия |
297 |
2,3 |
65 |
1,9 |
21,9 |
319 |
918 |
16,7 |
322 |
319 | |
Индонезия |
181 |
1,4 |
105 |
60,6 |
120 |
209 |
3,5 |
119 |
561 | ||
Япония |
38 |
0,3 |
24 |
0,7 |
66,8 |
18 |
126 |
2,1 |
34 |
268 | |
4. |
Океания |
849 |
6,5 |
91 |
2,6 |
10,7 |
60 |
30 |
0,5 |
||
5. |
Южная Америка |
1.752 |
13,4 |
871 |
25,2 |
49,7 |
338 |
341 |
5,7 |
336 |
972 |
5.1. |
в т. ч. Бразилия |
846 |
6,5 |
551 |
16 |
65,2 |
235 |
168 |
2,8 |
235 |
1.377 |
6. |
Африка |
2.978 |
22,5 |
52 |
15,1 |
17,7 |
596 |
767 |
12,8 |
591 |
745 |
Всего |
13.064 |
100 |
3.454 |
100 |
26,4 |
3.357 |
5978 |
1010 |
3,354 |
554 |
Следует иметь в виду, что ни площади, ни запасы лесов ещё не определяют потенциальные возможности неистощительного пользования лесными ресурсами, в т.ч. древесным. О последнем можно в большей степени судить по годичному приросту, который для России составляет около 970 млн. м. куб. или 28% от суммарного прироста всех лесов мира. Однако, и для этого показателя важна лишь экономически доступная его часть, т.е. транспортно освоенная и безубыточная для заготовки и поставки на рынки сбыта.
Ниже в таблице показано распределение лесов и древесного ресурса по крупным экономическим регионам (КЭР). Как можно судить по представленным данным, леса России расположены диаметрально противоположно относительно потребителей лесопродукции внутри страны, что на протяжении всей истории эксплуатации усложняло их использование. 89,5% площади лесов находятся в многолесных районах, включая северо-западный регион, а также Сибирь и Дальний Восток, в которых проживает 31,5% населения. Остальные 10,5% площади лесов приходится на регионы Центра, Юга, Поволжья и Урала, где проживает 68,5% населения. Именно на эти леса приходится «эпицентр» внутреннего лесопотребления : две трети всего товарооборота страны сосредоточено в этих регионах.
Соответственно по тяготению
к рынкам сбыта названные выше
две группы регионов
Для
многолесных регионов
По лесообразующим
породам леса России
Исторически
до сих пор объектом
Основные объёмы лесозаготовок в 1990 г. (до перестройки) и в 2001 г. после обвального спада их размещались именно в этих регионах. Объём заготовки древесины по главному пользованию в 2001 г. составил около 115 млн. м куб. или 26,5% от годичного прироста продуктивных лесов. В 1990 г. (на кануне перестройки) объём главных рубок был равен 283,6 млн. м куб. или в 2,5 раза выше уровня 2001 г. . Причины этого спада будут рассмотрены ниже в следующем разделе. Здесь же отметим, что основные резервы недоиспульзуемого годичного прироста продуктивных лесов находится также в этих регионах, составляя величины соответственно: 153 млн. м куб. в Европейской части, в т.ч. в «эпицентре» внутреннего лесопотребления 111 млн. м куб. и в Северо-Западном регионе- 42 млн. м куб. , в Восточной Сибири-91 млн.м куб. . В Западной Сибири этот резерв составляет 52 млн. м куб. и на Д.Востоке- 24 млн. м куб. . Возможные перспективы использования названных резервов зависят от решения давно назревших проблем дальнейшего развития лесного сектора России.
№ п/п |
Показатели |
Ед. Изм. |
Россия |
Европейско-Уральская часть |
Азиатская часть | ||||||||||||||||
Всего |
В т. ч. без сев.-зап. региона |
Сев.-Зап. регион |
Всего |
В т.ч. | |||||||||||||||||
Всего |
Из них |
З.-С. |
В-С |
Д-В | |||||||||||||||||
Центр |
Южный |
Урал и Поволжье |
|||||||||||||||||||
1. |
Территория |
% |
100 |
25,2 |
15,4 |
2,8 |
6,2 |
6,4 |
9,8 |
74,8 |
14,2 |
24,1 |
36,5 | ||||||||
2. |
Население |
% |
100 |
78,5 |
68,5 |
20,2 |
28,7 |
19,6 |
10,0 |
21,5 |
10,2 |
6,2 |
5,1 | ||||||||
3. |
Плотность населения |
ч/км кв. |
8,7 |
27,0 |
38,8 |
61,6 |
40,8 |
26,6 |
8,9 |
2,5 |
6,2 |
2,2 |
1,2 | ||||||||
4. |
Покрытая лесом площадь |
млн. га |
774,2 |
168,7 |
81,0 |
21,0 |
10,1 |
49,9 |
87,7 |
605,5 |
91,5 |
230,5 |
283,5 | ||||||||
5. |
Общий сред. год, прирост |
млн. м куб. |
970,4 |
359,4 |
229,3 |
66,3 |
27,0 |
136,0 |
130,1 |
611,0 |
124,7 |
279,2 |
207,1 | ||||||||
В т. ч. продукт лесов МПР(без Лц) |
-«- |
434,5 |
225,4 |
145,8 |
36,9 |
15,0 |
93,9 |
79,6 |
209,1 |
57, |
115,5 |
36,6 | |||||||||
6. |
Главное пользование |
млн. м куб. |
|||||||||||||||||||
2001 г. |
114,9 |
72,0,5 |
34,9 |
9,0 |
2,0 |
25,9 |
37,1 |
42,9 |
5,3 |
24,6 |
13,0 | ||||||||||
1990 г. |
283,6 |
158,0 |
85,2 |
19,8 |
8,0 |
57,4 |
72,8 |
125,6 |
28,8 |
63,9 |
32,9 | ||||||||||
7. |
Недоиспользуемый остаток сред.прироста |
||||||||||||||||||||
а)продукт. лесов |
-«- |
319,6 |
153,4 |
110,9 |
27,9 |
13,0 |
68,0 |
42,5 |
166,2 |
51,7 |
90,9 |
23,6 | |||||||||
в) всех лесов |
-«- |
861,1 |
289,9 |
198,2 |
58,1 |
25,0 |
115,1 |
91,7 |
571,2 |
119,4 |
255,9 |
195,9 | |||||||||
8. |
Ввод жилья |
% |
100,0 |
78,5 |
70,3 |
21,2 |
29,5 |
19,6 |
8,2 |
21,4 |
11,2 |
5,3 |
4,9 | ||||||||
9. |
Производство мебели |
% |
100,0 |
79,8 |
69,1 |
30,8 |
18,5 |
19,8 |
10,7 |
20,2 |
12,6 |
4,0 |
|||||||||
10. |
Пром. продукция |
% |
100,0 |
71,7 |
61,6 |
16,7 |
21,4 |
23,5 |
10,1 |
28,3 |
15,5 |
7,8 |
|||||||||
11. |
Товарооборот |
% |
100,0 |
77,7 |
66,5 |
33,4 |
15,6 |
18,5 |
11,2 |
21,3 |
10,1 |
5,8 |
Таблица макроструктурной