Макроэкономическое равновесие и его механизм

Однако теорию Смита отличает двойственность. Трудовая концепция применима на первых ступенях развития общества. Вторая, «трехфакторная» концепция функционирует в условиях капиталистического производства. Наряду с трудом капитал и земля участвуют в образовании продукта и стоимости. Капитал создает доход в форме прибыли, земля – в форме ренты, труд – в форме заработной платы.

В теории Д. Рикардо преодолена двойственность присущая А. Смиту. Его система является последовательным проведением единых принципов анализа, что позволило создать впечатляющую по масштабу и практическому значению монистическую экономическую модель.

По мнению Д. Рикардо главная  задача экономической науки – определить законы, управляющие распределением общественного продукта. Проблема распределения общественного продукта одна из наиболее сложных и противоречивых. Рикардо последовательно придерживался трудовой теории стоимости. Труд имеет свою цену, определяемую стоимостью жизненных средств, требуемых для содержания рабочего и его семьи. Изменение заработной платы не влияет на стоимость (и цену) производимых продуктов. Изменяется лишь соотношение между заработной платой и прибылью. Заработная плата и прибыль находятся в обратной взаимосвязи.

Источником ренты также служит труд, затрачиваемый на производство  сельскохозяйственных продуктов. Он более производителен на лучших землях, что является основанием дифференциальной ренты.  Если земля однородна, ограниченность ее количества порождает «ренту редкости». Данный вид ренты обязан существованием «скаредности» природы – дефициту земли. Рента детерминирована ценой.  «Не потому хлеб дорог, что платится рента, а рента платится потому, что хлеб дорог».

В исследовании Д. Рикардо внешнеэкономических связей были определены предпосылки международного обмена и его взаимовыгодности для разных стран, сформулирован закон «сравнительных преимуществ». Различие в относительных издержках производства товаров в разных странах определяют специализацию страны в международном разделении труда. В результате каждая страна получает от внешней торговли больше товаров лучшего качества, чем если бы производила все продукты сама.

12.3 Марксизм

Немецкий философ и экономист  Карл Маркс (1818 – 1883). Основной экономический  труд «Капитал». Вклад Маркса в теоретическую социологию  и политэкономию состоит  в том что, он создал теорию общественного развития, положив в основу периодизацию истории общества категорию общественно – экономической формации. Данная категория представляет  каждую историческую форму общества как иерархическую систему, в основе которой лежит способ производства, единство производительных сил и соответствующих им техно –  экономических и социально – экономических отношений. Способ производства представляет базис общества, т.е. уровень, который определяет остальные его подсистемы:  государственное устройство,  социально – классовую структуру, общественное сознание, тип  культуры и т.д., т.е.  надстроечные  отношения. Взаимодействие подсистем представляет механизм эволюции любой общественной формы и переход к следующему этапу общественного развития.

В основе методологии К. Маркса лежат следующие принципы: материалистическое понимание истории, диалектический подход, историзм.

В основном экономическом труде  К. Маркса «Капитале» последовательно  проводятся данные принципы, что позволило ему  создать систему, охватывающую связи экономической сферы со всеми другими сферами общественной жизни, и отражающую законы возникновения, развития и гибели капиталистической формы производства, переход к качественно иному «социально – экономическому организму» - коммунизму.

В I томе «Капитала»  Маркс рассматривает сущность процесса производства капитала. II том посвящен анализу процесса обращения (воспроизводства), капитала,   рассматриваются условия и пропорции общественного хозяйства. III том раскрывает   механизм воспроизводства экономики в целом,  ценообразование, функции банковской системы и торговли, экономический цикл и кризисы.

Отличием теории Маркса является классовый  подход к анализу капиталистического производства  и акцент на проблеме справедливости. Производство прибавочной стоимости наемным работником – фундаментальное положение теоретического анализа отношения двух основных классов буржуазного общества: наемных рабочих и  капиталистов.  Часть созданной трудом рабочих стоимости выплачивается работнику в виде заработной платы, другая часть после реализации превращается в прибыль. Процесс присвоение прибавочной стоимости – есть эксплуатация класса наемных работников. С переходом от частной формы собственности к общественной  достигается равенство участия всех слоев населения в создании и распределении общественного продукта в соответствии с трудовым вкладом каждого.

Тема 13. Формирований основных направлений современной экономической мысли

13.1 Кейнсианство

Джон Мейнард Кейнс (1883 – 1946) –  английский экономист влияние которого на экономическую мысль в XX веке сравнивали с воздействием А. Смита и Д. Рикардо на экономическую мысль XIX века. Главное сочинение «Общая теория занятости, процента и денег»  (1936 г). Новым качеством экономической  теории Кейнса было стремление, во первых, – иметь дело с агрегированными величинами и свести всю экономику к функционированию 4–х  взаимосвязанных рынков (товара, денег, труда и облигаций); во вторых, сосредоточиться на краткосрочном периоде и свести анализ долгосрочных периодов (которые были в центре внимания его предшественников) к проблеме вероятной вековой стагнации; в третьих, возложить всю тяжесть приспособления к меняющимся экономическим условиям на объем выпуска продукции (Q), нежели на цены (р).

Равновесие для экономики отныне предполагало «равновесие в условиях безработицы». Вклад Дж. М. Кейнса не только в том, что он использовал агрегированные показатели, и не в том, что анализ перенесен с фирмы на эти агрегированные показатели,  и даже не в том, что в центр макроэкономической  теории поставлен доход (У) и занятость, вместо денег и цен, а в том, что он сформулировал  теорию в форме моделей, где все параметры выражены таким образом, что их можно перепроверить. И в этом успех его концепции.

Суть его теоретического вклада, по мнению самого Кейнса, состояла в отрицании эффективности традиционных мер регулирования экономики, взамен которых правительству предлагалось использовать бюджетный дефицит для финансирования общественных работ. Это центральный пункт  расхождения Кейнса  с экономистами  - ортодоксами   , которые хотели уменьшить безработицу, снижая заработную плату. Его концепция государственного регулирования экономики, которую называют антициклическим (конъюктурным) регулированием, должна быть использована, по мнению  Кейнса в условиях экономического кризиса, когда высок уровень безработицы. Цель государственного регулирования -  преодоление кризиса, нивелирование цикла полная занятость. Достижение этой цели происходит за счет государственного бюджета, снижения нормы процента, тем самым стимулируются инвестиции.

Теория Кейнса и его последователей послужила основой для разработки программ макроэкономического регулирования экономики и эконометрических моделей.

13.2 Монетаризм

13.2.1 Чикагская школа

Миллтон Фридмен (родился 1912 г., лауреат  Нобелевской премии по экономике 1976г.).

Основная работа Фридмена – «Монетарные  истории Соединенных Штатов» (1963г)   построена на анализе динамических рядов ВНП, инвестиций и денег.

Фридмен приверженец идей свободы, исходящий из существования внутренней связи между свободой предпринимательства и свободой общества. Для умножения свободы нужно уменьшить роль государства.

Фридмен полагает, что изменения  в кредитно – денежной  сфере  оказывают решающее воздействие  на экономическую коньюктуру, или  афористически: (деньги имеют значение). Уровень цен в экономике существенно зависит от предложения денег (монет, банкнот и чеков) и каждому значительному повышению уровня цен предшествуют значительные изменения в темпе роста предложения денег. Поэтому правильным орудием экономического анализа служит количественная теория денег. На самом деле, уточнял свою точку зрения Фридмен, деньги служат: 1) главной причиной изменения реального дохода в короткий период времени и 2) единственной причиной изменения номинального дохода в длинные периоды времени. Долгосрочный экономический рост, напротив определяется ресурсами, технологиями и предпочтениями потребителей. «Я считаю выражение нашей позиции посредством утверждения «деньги есть все, что имеет значение для изменений в номинальном доходе и для краткосрочных изменений в реальном доходе» некоторым преувеличением, однако, верное представление о наших заключениях».

Основные положения классического (фридменовского) монетаризма таковы.

1. Изменение денежного запаса, а не уровня совокупного спроса является главной причиной установления изменения уровня цен, а потому и величины номинального дохода. Поэтому существует явная связь между темпом роста количества денег и темпом роста номинального дохода, которую можно выразить посредством той или иной версии количественной теории денег. Однако эта связь не мгновенна. Текущие изменения в доходе зависят от того, что происходило с деньгами в прошлом.
2. Изменение количество денег противоречиво влияет на норму процента: рост предложения денег сначала вызовет понижение нормы процента, а затем рост затрат и инфляции увеличивает спрос на займы, что ведет к росту величины процента. Кроме того, высокая инфляция увеличивает различие между номинальным и реальным процентом, а предвидение еще большей инфляции еще сильнее повышает процент. Поэтому норма процента наиболее высока в тех странах, где имеет место быстрый рост денежной массы.
3. В условиях долгосрочного равновесия деньги нейтральны. Это означает, что имеет место долгосрочная пропорциональность между деньгами и ценами, основанная на стабильности денежного спроса (или обратной ему величины – скорости обращения денег). Напротив, предельная склонность к потреблению и мультипликатор считаются неустойчивыми величинами. Деньги всего лишь вуаль в длинном периоде.
4. В короткие  и средние периоды времени (до 5 – 7 лет) деньги, напротив, не нейтральны и могут стать причиной реальных изменений в экономике. В силу краткосрочного воздействия на выпуск деньги важны для определения реального уровня занятости и дохода (а не только цен). Движущей силой денежных импульсов является расхождение между фактической и желаемой величиной реальных кассовых остатков, непредсказуемое изменение предложения денег. При этом исключительно важен также способ, каким изменения предложения денег влияет на цены через бесчисленные каналы процентных ставок, меняя структуру портфеля активов.

Изменение спроса на деньги влияет на скорость обращения денег.

5. Деловой цикл усиливает  влияние изменение предложения  денег на величину дохода. Денежный  кризис, приводящий к уменьшению предложения денег, образует необходимое и достаточное условие серьезной депрессии. В соответствии с этим М. Фридмен утверждал, что денежные власти США вызвали Великую депрессию, позволив величине денежного агрегата М1 сократиться на 35 % с сентября 1929 года по март 1933 года. Правда, была увеличена денежная база, но это просто расширило избыточные резервы, так как банки не имели возможности делать прибыльные займы.

13.3 Маржинализм

Маржинализм – ведущее направление  неоклассической теории, возник в 80 –х годах XIX века. Классики политэкономии (теории трудовой стоимости) определяли целью своих исследований объективные законы функционирования развития общественного производства. Представители данного течения считали, что экономическая реальность, механизмы рынка – это результат взаимодействия независимых субъектов, которые ведут себя  рационально, т.е. делают оптимальный выбор из возможных вариантов минимизируя затраты.  Соответственно изменилась методология исследования. Детерминизм (причинно – следственный анализ) сменился субъективно – психологических подходов.

Начало маржинализму положила австрийская школа предельной полезности. Представители  Менгер, Визер, Бем  – Баверк, англичанин Джеванс) определили оценку потребителями  предельной полезности  благ как основу рыночных цен.

Маржалл преодолел ограниченность подхода австрийской школы, создав синтетическую теорию стоимости, определив взаимодействие спроса и предложения в качестве механизма ценообразования.

Тюнен, Кларк распространили принцип предельных величин на сферу производства,  ввели понятие производственной функции и использовали этот принцип для решения проблемы распределения общественного дохода.

Вальрас, Парето перешли  от анализа частичного равновесия на отдельных рынках к модели общего равновесия, определив критерий оптимальности использования ресурсов в обществе.

Критерием оптимальности  по Парето служит не суммарная максимизация, а максимум пользы для каждого отдельного человека. Распределение ресурсов в обществе становится оптимальным, если любое изменение этого варианта ухудшает положение хотя бы одного участника экономической системы.