Макроэкономическое равновесие
Курсовая работа, 12 Марта 2013, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы – провести сравнительную характеристику классической и кейнсианской моделей макроэкономического равновесия .
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
рассмотреть классические и кейнсианские подходы к макроравновесию на товарном рынке;
изучить модель общего макроэкономического равновесия;
дать оценку и определить эластичность кривой IS для экономики Республики Беларусь.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1 Классические и кейнсианские подходы к макроравновесию на товарном рынке 4
1.1 Модель AD-AS 4
1.2 Модель доходы-расходы и макроэкономический кругооборот 9
1.3 Модель утечки-инъекции 14
1.4 Современная модификация модели AD-AS 15
Глава 2 Модель общего макроэкономического равновесия 18
2.1 Модель IS-LM 18
2.2 Классическая и кейнсианская модель общего макроэкономического равновесия 20
Глава 3 Определение эластичности кривой IS для экономики Республики Беларусь …………………………………………………………………………….26
3.1 Анализ эластичности инвестиций по ставке процента……………………………………………………………………………26
3.2 Анализ предельной склонности к потреблению и ее влияние на положение кривой IS для экономики
3.3 Проблемы сбалансированности в белорусской экономике
Заключение 29
Список использованных источников 31
Файлы: 1 файл
Готовый вариант курсовой.docx
— 592.25 Кб (Скачать файл)Наклон кривой IS зависит от 2 факторов:
- эластичности инвестиций по ставке процента по кредитам для юридических лиц;
- предельной склонности к потреблению.
Эластичность инвестиций по ставке процента показывает на сколько процентов уменьшаются инвестиции при росте ставки процента. В таблице 3.1 представлена динамика изменения ставки процента по кредитам для юридических лиц в Республике Беларусь.
Таблица 3.1 –Динамика изменения ставки процента по кредитам для юридических лиц
Год (январь-декабрь) |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
на срок до 1 года |
16,0 |
12,9 |
12,9 |
13,3 |
19,5 |
14,4 |
28,2 |
На срок свыше 1 года |
6,9 |
6,6 |
6,7 |
6,8 |
7,4 |
7,8 |
18,1 |
Примечание. Источник: собственная разработка на основе данных Национального банка РБ.
Что касается данных за 2012 год, можно сделать вывод о том, что ставка процента по кредитам для юридических лиц в период с января по сентябрь имела тенденцию к снижению. Так ставка процента по кредитам, выдаваемым на срок до 1 года, снизилась с 55,3% до 31%, и по кредитам, выдаваемым на срок свыше 1 года, снизилась с 41,2% до 24,6%.
Проанализируем динамику изменения инвестиций в Республике Беларусь (таблица 3.2).
Таблица 3.2 – Инвестиции в основной капитал
Год |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
в млрд.руб |
15095,8 |
20374,1 |
26053,3 |
37202 |
43378 |
55381 |
98665 |
в процентах к предыдущему году |
120 |
132,2 |
116,2 |
123,5 |
104,7 |
115,8 |
117,9 |
Примечание. Источник: . [29, c.401].
Используя данные таблицы 3.1 и таблицы 3.2 можно вычислить эластичность инвестиций по ставке процента.
Из полученных результатов видно, что в 2006г, 2007г, 2009г и 2011г. инвестиции по ставки процента были неэластичны, а в 2008г. и 2010г. – эластичны. Можно сделать вывод о том, что инвестиции в РБ по ставке процента неэластичны, следовательно, кривая IS для РБ будет крутой.
Второй фактор, определяющий наклон кривой IS – это предельная склонность к потреблению.
Предельная склонность к потреблению (MPC) есть соотношение между изменением потребления и вызвавшим его изменением дохода. Этот показатель рассчитывается с помощью формулы:
Чтобы рассчитать этот показатель для Республики Беларусь, нам необходимо проанализировать динамику изменения расходов на конечное потребление (таблица 3.3) и валовой национальный доход (таблица 3.4).
Таблица 3.3 – Расходы на конечное потребление (миллиардов рублей)
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Расходы на конечное потребление |
56 028,2 |
68 340,5 |
88 883,6 |
98 928,4 |
117 215,4 |
182 936,9 |
Примечание. Источник: [29, c.312].
.
Таблица 3.4 – Валовой национальный доход (миллиардов рублей).
Год |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
ВНД |
79 020,9 |
96 283,3 |
128 107,6 |
134 331,6 |
161 013,2 |
265 549,8 |
Примечание. Источник: [29, c. 315].
Применив формулу 3.1 можно рассчитать предельную склонность к потреблению:
Mpc1= 182 936,9 – 117 215,4 / 265 549,8 – 161 013,2 = 0,63
Mpc2= 117 215,4 – 98 928,4 / 161 013,2 – 134 331,6 = 0,69
Mpc3= 98 928,4 – 88 883,6 / 134 331,6 – 128 107,6 = 1,6
Mpc4=88 883,6 – 68 340,5 / 128 107,6 – 96 283,3 = 0,65
Mpc5= 68 340,5 – 56 028,2 / 96 283 – 79 020,9 = 0,7
Из полученных данных видно, что в 2009 году MPC>1, т.е. в 2009 году сбережений не было. Что бы убедиться в этом, проведем дополнительные расчеты по формуле 3.1, только вместо Валового национального дохода возьмем Валовой располагаемый доход (ВРД). В 2009 году ВРД составлял 135011,5, а в 2008 году – 128520,3 миллиардов рублей. Сделав соответствующие расчеты, получили MPC опять больше 1. Возможно, это было связано с кризисом 2009 года, поэтому при определении общей предельной склонности к потреблению мы не будем включать 2009 год.
Итак, предельная склонность потребления в РБ равна:
MPC = (0,63+0,69+0,65+0,7)/4 = 0,67
Изменение MPC графически отражается в изменении тангенса угла наклона прямой потребления. Цифра 0,67 означает, что в РБ предельная склонность к потреблению высокая, т.к больше 0,5. Следовательно, кривая IS будет пологой.
Проанализировав данные для построения кривой IS можно сделать вывод о том, что кривая IS для РБ имеет неоднозначный вид: неэластичность инвестиций по ставке процента будет тянуть ее к крутости, а высокая предельная склонность к потреблению будет тянуть ее к пологости.
3.3 Проблемы сбалансированности в белорусской экономике
В 2011 году Беларусь столкнулась с новыми вызовами устойчивому развитию национальной экономики, которые, наложившись на ранее существовавшие факторы, привели к нестабильности валютного рынка страны, существенной девальвации белорусского рубля и росту инфляции. К факторам, носящим фундаментальный характер, которые оказывали и будут оказывать дестабилизирующее влияние на белорусскую экономику, относятся:
• неэффективная отраслевая структура производства, в составе которого доминируют отрасли с высокой энерго- и материалоемкостью и технологической отсталостью. Так, по материалоемкости белорусская экономика занимает 9-е место из 44 государств Центральной и Восточной Европы, по энергоемкости ВВП мы находимся на 29-м месте в мире (из 130 государств, входящих в статистику) и опережаем даже Россию с ее колоссальными сырьевыми ресурсами.
• высокая импортоемкость экономики (по расчетам, полная импортоемкость белорусской экономики равна 38 %), что обусловлено сложившейся на протяжении длительного времени специализацией республики в качестве сборочного цеха бывшего СССР и отсутствием многих ресурсов внутри страны;
• накопленное под влиянием трансформационного шока отставание в социальной сфере, индикатором которого является 105-е место Беларуси в мире по продолжительности жизни (согласно показателю ООН «ожидаемая продолжительность жизни при рождении»). Необходимость преодоления этих фундаментальных диспропорций потребовала от государства значительных инвестиций как в реальный сектор экономики, так и в социальную сферу.
Особую остроту дисбалансы в экономике приобрели в начале 2011 года под влиянием произошедшего в январе резкого роста мировых цен на энергоресурсы (а наша страна импортирует 100 % потребляемого экономикой природного газа и более 90 % нефти) и существенного увеличения количества ввозимых населением автомобилей (в связи с повышением с 1 июля 2011 года ставок ввозных таможенных пошлин на эту продукцию для физических лиц в соответствии с обязательствами Республики Беларусь в рамках Таможенного союза). За счет автомобилей, природного газа, нефти импорт увеличился практически на 3,5 млрд. долларов, что привело к значительному ухудшению состояния внешнеторгового баланса страны.
Давление на устойчивость курса оказала проводимая в 2009–2010 годах для минимизации воздействия на белорусскую экономику последствий мирового финансово-экономического кризиса мягкая денежно-кредитная политика, сопровождавшаяся расширенным кредитованием экономики банковской системой. Значительный рост заработной платы и стимулирующая потребление бюджетная политика способствовали усилению девальвационных и инфляционных ожиданий. Совокупность этих факторов привела к обострению ситуации на внутреннем валютном рынке. [27, 12].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной курсовой работе были рассмотрены основные теоретические и практические аспекты, связанные с макроэкономическим равновесием. На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. В данной работе рассматриваются различные теории макроэкономического равновесия. Общее экономическое равновесие — это такое состояние экономики, когда на всех рынках – благ, денег, капитала и труда — одновременно достигается равновесие. Существуют две основные теории по данной теме: классическая и кейнсианская.
2. В первой главе работы было рассмотрено макроэкономическое равновесие на товарном рынке, его признаки, условия достижения. Под макроэкономическим равновесием мы понимаем сбалансированность производства и потребления, ресурсов и их использования, спроса и предложения, факторов производства и его результатов, материально-вещественных и финансовых потоков. А так же была рассмотрена современная модель AD-AS – это модель, в которой учитываются и кривая краткосрочного совокупного предложения, и кривая долгосрочного совокупного предложения
4. Общее экономическое равновесие (ОЭР) — это такое состояние экономики, при котором равновесие достигается одновременно на каждом из рынков: на рынке благ, денег, ценных бумаг и труда. Под равновесием понимается равенство спроса и предложения, и каждый участник рынка сохраняет объемы покупок и продаж.
5. Проанализировав данные для построения кривой IS можно сделать вывод о том, что кривая IS для РБ имеет неоднозначный вид: неэластичность инвестиций по ставке процента будет тянуть ее к крутости, а высокая предельная склонность к потреблению будет тянуть ее к пологости.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Абель, Э., Бернанке, Б. Макроэкономика / Пер. с англ. Н.Габенова, А. Смольского; научн. ред. д.э.н., проф. Л. Симкина. — СПб.: Питер, 2010. -362с.
- Агапова, Т.А., Серегина, С.В. Макроэкономика / Под редакцией профессора, д.э.н. Сидоровича А.В. - 2-е издание, переработанное и дополненное. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 256с.
- Акерлоф, Дж. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма / Акерлоф Дж., Р. Шиллер; пер. с англ. Д.Прияткина; под научн. ред. А.Суворова; вступ.ст. С. Гуриева. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. – 461с.
- Алферова, Л. А., Мезенцева, Н. С. Экономика. Учебное пособие / Л.А. Алферова, Н.С. Мезенцева. - Томск: Томский межвузовский центр дистанционного образования, 2009. - 313с.
- Базылев, Н.И., Гурко, С.П. Экономическая теория / Н.И. Базылев, С.П. Гурко. - Мн.: БГЭУ, 2009. – 376с.
- Булатов, А.С. Экономика. Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / А.С. Булатова. - М.: Просвещение, 2010. – 481с.
- Бункин, М.К., Семенов, В.А. Макроэкономика. Учебное пособие / М.К. Бункин, В.А. Семенов. - М.: Дело, 2010. – 337с
- Вечканов Г. C., Вечканова Г. Р. Макроэкономика. — СПб.: Питер, 2008. — 240 с.
- Гусейнов, Р.М., Горбачева, Ю.В. История экономических учений. – М.: Инфра-М, 2009. – 362с.
- Ермишин, П.Г. Основы экономической теории / П.Г. Ермишин. - М.: Издательство БЭК, 2010. – 469с.
- История экономических учений: Современный этап: Учебник / Под общ. ред. А. Г. Худокормова. — М.: ИНФРА-М, 2009. – 219с.
- Кейнс, Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. – М.: Гелиос, 2010. – 352 с.
- Киселева, Е.А., Чепурин, М.Н. Курс экономической теории / Е.А. Киселева, М.Н. Чепурин. – М.: “АСА”, 2011. – 489с.
- Курс экономики: Учебник / Под ред. Б.А. Райзберга. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 358с.
- Курс экономической теории / Под редакцией Чепурина М. Н., Киселевой Е. А. – М.: «АСА», 2011. – 313с.
- Курс экономической теории: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В.Сидоровича; МГУ им. М.В.Ломоносова. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2009. – 1040 с.
- Макроэкономика. Учебное пособие / Под ред. канд. эк. наук. Е.В.Красниковой. – М.: ТЕИС, 2010. – 426с.
- Макроэкономика. Учебное пособие / Под ред. Н.Г. Бункина. - М.: Просвещение, 2009. – 386с.
- Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие /Под ред. А. Луссе. – СПб.: «Питер», 2009. – 429с.
- Мировая экономическая мысль: Сквозь призму веков.- В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов.- Т. IV.— Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич. - М.: Мысль, 2009. – 583с.
- Нуреев, Р. М. Основы экономической теории: Макроэкономика, Учебник для ВУЗов / Р.М. Нуриев. - М.: - Высшая школа, 2009. – 388с.
- Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. - М.: Инфра-М, 2009. – 375с.
- Райхлин, Э. Основа экономической теории. Экономический рост и развитие / Э. Райхлин. - М.: Юрист, 2010. – 265с.
- Савченко А.Г., Пасечник О.В. Макроэкономика. – М.: Инфра-М, 2009. – 351с.
- Сажина, М. А., Чибриков Г. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - М.: Издательство НОРМА, 2009. – 499с.
- Скидельски Р. Кейнс: Возвращение мастера / Пер с англ.- О.Левченко; науч.ред. О.Замулин. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2011. – 436с.
- Снопков , Н.Г. Новые вызовы – новые решения/ Н.Г. Снопков// Экономика Беларуси. – 2011. – №3. – С.13-18.
- Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2010. – 362с.
- Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2012. Национальный статистический комитет Республики Беларусь. – Мн., 2012. – 594 с.
- Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М.: ТЕИС, 2011. – 341с.
- Чепурин, М. Н. Курс экономической теории / М.Н. Чепурин. - Киров: 2009. – 473с.
- Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления /Под ред. Валовой Д.В. – М.: Политиздат, 2011. – 539с.
- Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. проф. И. П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 593с.