Макроэкономическое равновесие

Смещение кривой СП от СП₁ к СП₂ указывает на увеличение совокупного предложения. На вертикальном и промежуточном отрезках она сдвигается вправо, указывая, что все предприятия вместе производят больший объем продукта при неизменном или умеренном росте цен. На горизонтальном отрезке кривой СП₂ увеличение совокупного предложения означает снижение уровня цен при растущих объемах национального производства. Для удобства увеличение совокупного предложения называют смещением кривой СП вправо. Аналогично уменьшение совокупного предложения до уровня кривой СП₃ называют смещением кривой влево [15].

Пересечение кривых совокупного спроса и совокупного предложения показывают равновесный уровень цен и равновесный объем реального национального производства. Пересечение кривых СС и СП и установление точки равновесия (Е) может произойти на любом из трех отрезков кривой совокупного предложения, и соответственно на каждом из этих отрезков может произойти изменение равновесного состояния, а, следовательно, смещение точки равновесия

(Е) в другое положение  (рисунок В.2 приложение В).

Первоначальное пересечение  кривых совокупного спроса СС₁, СС₃ и СС₅ соответственно с горизонтальным, промежуточным и вертикальным отрезками кривой СП фиксирует равновесие совокупного спроса и предложения в точках Е₁, Е₃ и Е₅. Равновесный уровень цен и равновесный объем производства в точке Е₁ — Ц₁ и ВВП₁; в точке Е₃ — Ц₃ и ВВП₃; Е₅ — Ц₅ и ВВП_макс.

Если увеличивается совокупный спрос, то его последствия завися от того, на каком отрезке совокупного предложения это происходит. Увеличение совокупного спроса на горизонтальном отрезке кривой СП с СС₁ до СС₂ приводит к увеличению объема национального производства, но не затрагивает уровень цен. В новой точке равновесия Е₂ объем производства вырос до ВВП₂, а уровень цен не изменился. Происходит это в силу того, что на данном отрезке имеется много свободных ресурсов, а потому расширение производства за счет использования таких ресурсов не ведет к росту цен.

Увеличение совокупного спроса на вертикальном отрезке кривой СП с СС₅ до СС₆ приводит к росту цен, но реальный объем производства не может выйти за пределы своего уровня при полной занятости ресурсов. Поэтому, в новой точке равновесия Е₆ цены повысились до уровня Ц₆, а объем реального производства остался на уровне ВВП_макс.

Увеличение совокупного спроса на промежуточном отрезке кривой СП с СС₃ до СС₄ приводит к увеличению как реального объема национального производства (с ВВП₃ до ВВП₄), так и уровня цен (с Ц₃ до Ц₄). Увеличение совокупного спроса на вертикальном и промежуточном отрезках кривой СП указывает на инфляцию спроса [12].

Уменьшение совокупного спроса порождает эффект храповика. Храповик — это механизм, который позволяет крутить колесо вперед, но не назад. В экономике эффект храповика проявляется в том, что в случае снижения совокупного спроса цены не снижаются, а остаются на прежнем уровне (рисунок Г.1 приложение Г).

При движении совокупного  спроса от СС₁ до СС₂ равновесное положение сместится от точки Е₁ до Е₂, при этом реальный объем производства вырастет от ввп₁ до ввп_макс, а уровень цен — от Ц₁ до Ц₂.

Однако уменьшение совокупного  спроса с СС₂ до СС₁ не возвращает экономику в ее исходное равновесие в точке Е₁, а возникает новое равновесие в точке Е'₂, при котором цены остаются на уровне Ц₂, а объем производства снижается от ввп_макс до ввп'₂. Сложность движения от СС₂ до СС₁ состоит в том, что возросшие цены на товары и ресурсы становятся негибкими и не проявляют тенденции к снижению. В этом и проявляется эффект храповика.

Влияние изменений совокупного  предложения при неизменном совокупном спросе наиболее наглядно и понятно можно отразить с помощью графика (рисунок Г.2 приложение Г).

Существует много факторов, которые влияют на уровень потребительских расходов, но самым важным из всех факторов является доход после уплаты налогов. А так как сбережения являются той частью дохода, которая не расходуется на личное потребление, то доход после уплаты налога выступает основным фактором, определяющим и уровень сбережений. Взаимосвязь между доходом, потреблением и сбережением очень наглядно просматривается на графике (рисунок Д.1 приложение Д).

Состояние потребления  и сбережения и их взаимосвязь  с доходом характеризуются средней и предельной склонностью к потреблению и сбережению.

Долю дохода (семьи, фирмы, общества), которая идет на потребление, называют средней склонностью к потреблению (ССП). Долю дохода, которая идет на сбережение, называют средней склонностью к сбережению (ССС).

 Поскольку доход после уплаты налогов либо потребляется, либо сберегается, то ССП + ССС = 1.

Для экономического анализа  рыночного хозяйства особое значение имеет структура разделения дополнительного дохода на дополнительное потребление и дополнительное сбережение [11].

Долю или часть прироста (сокращения) дохода, которая расходуется на потребление, называют предельной склонностью к потреблению (ПСП). Аналогично, долю любого прироста (сокращения), которая используется на сбережения, называют предельной склонностью к сбережению (ПСС).

Так  как   прирост   дохода   после  уплаты    налогов  может   идти   либо  на

дополнительное потребление, либо на дополнительное сбережение, то сумма ПСС и ПСС всегда будет  равна 1, то есть: ПСП + ПСС = 1. Многолетняя статистика по разным странам свидетельствует, что для национальной экономики в целом значения коэффициентов ПСП и ПСС относительно постоянны.

Наибольшие сложности  при изучении инвестиций заключаются  в том, что в рыночной экономике субъекты сбережений и инвестиций представлены, как правило, разными группами людей.

Чистые инвестиции — это расходы на строительство новых предприятий, приобретение оборудования и механизмов с длительными сроками использования. В развитой рыночной экономике чистое инвестирование осуществляется промышленными и торговыми предприятиями, а сбережения — различными группами населения. Мотивы или причины сбережений могут быть самыми разными — покупка жилья, машины, проведение отпуска, запасы на старость и др., но в каждом конкретном случае они мало связаны с возможностями инвестирования. Инвестиции, в свою очередь, зависят от многих динамичных и плохо поддающихся учету причин (элементов роста системы): от развития техники и технологии, от прогнозных оценок развития экономики, от налогов на производителей, от политической ситуации в стране и др. Поэтому привести в соответствие сбережения и инвестиции довольно сложно [12].

Наибольшее влияние  на величину чистых инвестиционных расходов оказывают два основных фактора: 1) ожидаемая норма чистой прибыли, которую предприниматели рассчитывают получить от расходов на инвестиции; 2) реальная ставка процента по кредитам, устанавливаемая банками. Эту зависимость наглядно показывает график спроса на инвестиции (рисунок Д.2 приложение Д).

Линия спроса на инвестиции спускается полого вниз, что отражает обратную зависимость между ставкой процента (цена инвестирования) и совокупной величиной необходимых инвестиционных товаров. Чем ниже ставка процента, тем больше объем инвестиций, и наоборот.

Инвестиции не только зависят от сбережений, а следовательно, от дохода, но и сами радикальным  образом влияют на их величину. Рост инвестиций вызывает увеличение дохода в обществе, а сокращение инвестиций — его уменьшение. Причем каждое последующее увеличение или уменьшение инвестиций может вызывать значительно большее увеличение или уменьшение национального дохода. Это усиленное влияние изменения инвестиций на изменение дохода называют эффектом мультипликатора или просто мультипликатором инвестиций (М_инв):

Общий смысл мультипликатора  наглядно обнаруживает себя на динамичном графике "инвестиции — доход" (рисунок Е.1 приложение Е).

Явление мультипликатора основывается на двух очевидных фактах:

1) для экономики характерны повторяющиеся, непрерывные потоки расходов и доходов, где потраченные средства одного субъекта (потребителя) получает в виде выручки другой субъект (продавец);

2) любое изменение дохода влечет за собой изменения и в потреблении, и в сбережении в том же направлении, что и изменение дохода. При этом пропорциональность разделения дохода на потребление и сбережение остается достаточно устойчивой (неизменной) при любом изменении дохода. Исходя из этого, на практике мультипликатор инвестиций определяется по формуле: М_инв= 1 : ПСС = 1 : (1 — ПСП).

Автоматическое   превращение   всех сбережений в инвестиции происходит в

экономике полной занятости. Если же в экономике ресурсы используются не полностью, то по мере увеличения сбережений возникает парадокс бережливости. Парадокс состоит в том, что попытки общества больше сберегать, когда не все ресурсы заняты, могут привести к фактическому сокращению производства и дохода в больших размерах. Объясняется это тем, что большие сбережения сокращают инвестиции, а это на мультипликационном эффекте еще больше сокращает производство и делает общество беднее. Наглядно суть этого парадокса представлена на графике (рисунок Е.2 приложение Е).

Из рисунка Е.2 видно, что стремление меньше потреблять и больше сберегать при уровне дохода в 150 млрд. руб. сдвигает линию сбережения С₁ влево и вверх в положение С₂ (с объема 5 млрд.руб. до 10-и). При неизменном уровне плановых инвестиций равновесный объем ЧНП снизится на 50 млрд. руб. (со 150 до 100 млрд. руб.). Это происходит потому, что если население потребляет меньше из своих доходов, а бизнес не стремится инвестировать больше, то продажи упадут, и объем

производства сократится [11].

Известно, что вся идеология рыночной экономики построена на принципах бережливости и экономии. Но при определенных обстоятельствах соблюдение этих принципов может способствовать не процветанию, а стагнированию (застою) производства и распространению бедности. Происходит это именно в периоды спада экономики, когда много ресурсов не используется. В это время не следует убеждать людей больше сберегать, с целью восстановить процветание и повысить благосостояние. Результат будет обратный — снижение деловой активности и уровня жизни. В подобные времена многие привычные аргументы (догмы) превращаются в свою противоположность. Оказывается для повышения деловой активности и уровня жизни населения в экономике не полной занятости, каковой сегодня является экономика России, следует убеждать людей больше средств тратить и меньше сберегать, стимулируя, таким образом, развитие экономики.

2.2 Модели макроэкономического равновесия

Проблема макроэкономического  равновесия — это проблема такого выбора использования ограниченных ресурсов для создания и распределения товаров между различными членами общества, при котором достигается пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; материально-вещественных и денежных потоков.

Жизнь рыночного национального хозяйства можно представить как одновременное пребывание в двух взаимоисключающих состояниях — равновесия и динамики. С одной стороны, все произведенные в обществе продукты и услуги должны стать товарами, то есть быть проданы, образуя совокупное предложение (СП). В то же время, доходы всех экономических субъектов должны быть израсходованы, образуя совокупный спрос (СС). Если СП и СС совпадают, то экономика находится в состоянии статики или экономического равновесия. Такое состояние экономики можно считать идеальным, но практически недостижимым, так как, с другой стороны, рыночная экономика находится в постоянном движении, что вызывает нарушение равенства СП и СС. Хотя каждое такое отклонение сопровождается многими негативными последствиями, но только посредством подобных отклонений происходит развитие рыночной экономики, ее динамика. Получается, что экономическое равновесие требует равенства СП и СС, а экономическая динамика — их неравенства, причем в одно и то же время, что придает экономике состояние динамического равновесия или равновесной динамики. Существуют естественные (ценовые) и институциональные (навязанные государством, монополией и т.п.) механизмы достижения равновесной динамики, которые описываются с помощью следующих теорий (моделей) [11].

Классическая теория равновесия господствовала в экономической  науке до начала 20-го века. Ее сторонники (Д. Рикардо, Дж. Милль, А. Маршалл) считали, что достижение равновесия в экономике  осуществляется только за счет ценового механизма. В основе этой теории лежит "закон рынков" французского экономиста Ж. Б. Сэя, согласно которому предложение товаров (СП) создает свой собственный спрос (СС). Классики считали, что в условиях общественного разделения труда каждый производитель продает свои товары, чтобы купить взамен другие, не производимые им. Следовательно, каждый может купить в объеме проданного, а совокупный спрос всегда равен совокупному предложению. Данная теория базируется на следующих допущениях: общество состоит из одних производителей, являющихся одновременно и потребителями; все производители расходуют только свой собственный доход; доход расходуется полностью на покупку товаров и услуг; нормой рыночной экономики является полная занятость всех ресурсов [12].