Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Декабря 2013 в 21:02, реферат
Актуальность исследования специфики Центрального экономического района, обеспечивающей неравномерное развитие его субъектов, обусловлена спецификой предпосылок и условий развития субъектов района в связи с тесными территориальными экономическими и социальными связями со столицей РФ - Москвой.
Введение…………………………………………………………………………………… 3
1. Территория, субъекты, население района…………………………………………. 4
1.1. Промышленность и ресурсы района……………………………………………….. 4
2. Отличительные особенности района……………………………………………… 6
2.1. Территориальная организация хозяйства…………………………………………. 8
3. Оценка уровня развития субъектов района………………………………………. 11
3.1. Рекомендуемые направления развития субъектов………………………………... 12
Москва………………………………………………………………………………........... 12
Брянская область…………………………………………………………………………... 13
Владимирская область…………………………………………………………………….. 13
Ивановская область……………………………………………………………………….. 13
Калужская область…………………………………………………………………............ 13
Костромская область……………………………………………………………................. 13
Орловская область…………………………………………………………………………. 13
Рязанская область………………………………………………………………………….. 13
Смоленская область……………………………………………………………………….. 14
Тверская область…………………………………………………………………………... 14
Тульская область……………………………………………………………………........... 14
Ярославская область…………………………………………………………………….… 14
Выводы и заключение..……………………………………………………………............ 14
Заключение……………………………………………………………………………….... 15
Список литературы……………………
Металлургическая
Во всех областях подрайона представлена промышленность строительных материалов, которая производит стекло, строительный фаянс, кирпич, железобетонные изделия, цемент, шифер.
Выводы
Таким образом, можно выделить основные специфичные черты Центрального экономического района:
- старопромышленный характер производства;
- концентрация
- столичное положение;
- бедность природными ресурсами;
- главная научно-техническая база страны.
Развитие производительных сил ЦЭР определяется его экономическими и природными особенностями, центральным положением среди других развитых районов и высоким уровнем развития транспортно-экономических связей.
3. Оценка уровня развития субъектов района
Для обобщенной характеристики
основных тенденций социально-
Субъекты Центрального региона по уровню территориального развития распределились по следующим группам.
1. Группу регионов с высоким уровнем развития составляют субъекты Российской Федерации в основном с ресурсодобывающей и экспортоориентированной направленностью, финансово-экономические центры страны. Сюда включен из ЦЭР только г.Москва. Для регионов этой группы характерны высокие показатели душевого ВРП и объема инвестиций в основной капитал, финансовой обеспеченности, вовлеченности во внешние экономические связи, высокой покупательной способности населения и, следовательно, значительно более низкой, чем в среднем по России, доли бедного населения.
2. В группу регионов со средним уровнем развития, куда входит почти четверть (21) субъектов Российской Федерации, из ЦЭР включены Ярославская и Тульская область. Значения индикаторов территориального развития для данной группы близки к среднероссийским показателям.
3. Группу регионов с уровнем развития ниже среднего образуют 23 субъекта РФ. Регионы этой группы характеризуются более низкими по сравнению со среднероссийскими макроэкономическими показателями на душу населения, низкими значениями финансовой обеспеченности, покупательной способности населения и уровнем потребления товаров. В состав группы входит значительная часть областей Центрального района – Московская, Рязанская, Тверская, Орловская, Смоленская, Калужская, Костромская.
4. В группе с низким уровнем развития более высокая доля бедного населения (в 1,5-2 раза) по отношению к среднероссийскому уровню. Группу составляют 20 субъектов РФ с низким экономическим потенциалом и слабой привлекательной способностью для инвесторов. Макроэкономические показатели в данной группе в 2-3 раза ниже среднероссийских. В группу вошли ряд областей Центрального района (Брянская, Ивановская, Владимирская).
5. Группу с крайне низким уровнем развития составляют слаборазвитые регионы страны. В эту группу не входит ни один субъект Центрального района.
Кризисные явления имеют территориально дифференцированный характер. Так, Москва с наибольшим спадом производства сумела приспособиться к новым экономическим условиям за счет ускоренного развития сферы рыночных услуг, концентрации банковского капитала, создания рыночной инфраструктуры. Большинству же остальных регионов, имеющих такую же депрессивную экономику, не удалось преодолеть низкий уровень конкурентоспособности своей продукции на товарных рынках, масштабный импорт товаров, неразвитость рыночной инфраструктуры.
Уровень производства ВРП
в важнейших отраслях экономики,
отражающих направления хозяйственной
деятельности, обнаруживает резкую дифференциацию
в состоянии экономики
В 6 областях (Владимирской, Ивановской, Московской, Смоленской, Тверской и Тульской) уровень производства в материальной сфере и промышленности выше, чем в сфере услуг; в Брянской, Калужской — наоборот, выше уровень производства в сфере услуг. В остальных субъектах уровень производства в материальной сфере в целом и промышленности примерно равен уровню производства в сфере услуг — при низком значении самих уровней. Что касается сельского хозяйства, то в большинстве областей уровень производства в нем выше среднего по стране; только в Московской и Ивановской этот показатель значительно ниже среднероссийского.
Уровень обеспеченности основными
фондами большей части
Образовательный уровень занятых в экономике достаточно высок. Однако численность занятых с высшим образованием выше, чем в среднем по стране, лишь в 4 субъектах — Москве, Московской, Ярославской и Калужской областях. В остальных регионах эта категория занятых меньше средней по России на 30—70%.
По уровню финансовых ресурсов в расчете на душу населения регионы Центра также резко дифференцированы. В целом по ЦЭР этот показатель выше среднего и составляет 1,086. Динамика уровня жизни в Центре мало чем отличается от других районов. Как и по всей стране, растет численность населения с доходами ниже прожиточного минимума, безработица в некоторых регионах кратно превышает среднюю по стране.
По численности населения с доходами ниже прожиточного минимума в 6-ти областях Центра ситуация хуже, чем по России в среднем. Максимальное превышение среднероссийского уровня составило более 35% в Ивановской области, 26% — в Московской области; 23% — в Костромской области.
Уровень товарооборота во всех регионах Центра, кроме Москвы, ниже среднероссийского. Особенно низок он в Ивановской, Тверской, Брянской областях.
Выводы
Огромное влияние на развитие областей ЦЭР оказывает наличие столичного региона. Москва имеет с областями района развитые экономические, культурные, научные, транспортные, снабженческие и другие связи, что напрямую влияет на развитие субъектов ЦЭР. Выявляется резкая поляризация развития в Центральном районе - между г.Москва, Московской областью и остальными его регионами.
3.1. Рекомендуемые направления развития субъектов района
Развитие каждого отдельного субъекта ЦЭР специфично и по приоритетам, и по проблемам, что позволяет выделить основные задачи и перспективы дальнейшего развития.
Москва
Качественные сдвиги в развитии материального производства Москвы связываются с усилением ее роли в разработке высоких технологий и производстве прогрессивных наукоемких видов машин, оборудования, приборов, средств автоматизации, конкурентоспособных товаров народного потребления. В Москве должен быть сохранен уровень концентрации уникального комплекса науки и высшей школы.
Московская область
Московская область также должна сохранить свое значение общероссийской базы производства новых прогрессивных и конкурентоспособных видов продукции, в первую очередь машиностроения и легкой промышленности. Важно создать условия для сохранения и дальнейшего развития так называемых наукоградов (Зеленоград, Дубна и др.), утративших в значительной мере государственную поддержку и теряющих свой научно-производственный и кадровый потенциал.
Брянская область
В Брянской области необходимость
расширения масштабов реконструкции
и технического перевооружения предприятий
транспортного, строительно-дорожного,
сельскохозяйственного
Владимирская область
Во Владимирской области
приоритетна ускоренная и эффективная
конверсия оборонных
Ивановская область
Важнейшая проблема в Ивановской области — стабильность в обеспечении сырьем и вспомогательными материалами предприятий текстильной, в первую очередь хлопчатобумажной, промышленности и решение чрезвычайно сложных социальных вопросов, обусловленных глубоким кризисом важнейшей отрасли ее специализации.
Калужская область
Неотложные задачи развития
Калужской области связаны с
реконструкцией и техническим перевооружением
предприятий автомобильного и станкоинструментального,
энергетического и
Костромская область
В Костромской области, наряду
с реконструкцией и техническим
перевооружением предприятий
Орловская область
В Орловской области, наряду
с ускорением конверсии и модернизацией
предприятий строительно-
Рязанская область
В Рязанской области злободневно наращивание мощностей точного машиностроения, танко- и автомобилестроения, сельскохозяйственного, энергетического и строительно-дорожного машиностроения, наиболее пострадавших от реформ, а также конверсия оборонных отраслей. Требует особого внимания АПК, имеющий хорошие предпосылки для развития.
Смоленская область
В Смоленской области проблемы
конверсии и модернизации станкостроительной,
автомобильной промышленности, электро-технического
и энергетического
Тверская область
Специфику развития Тверской области можно свести к решению проблем восстановления объемов производства в хлопчатобумажной, шерстяной отраслях, решению комплекса вопросов, связанных с развитием сырьевой базы льнопроизводства, а также предприятий машиностроения, в том числе, имеющих оборонное значение.
Тульская область
Задачи реконструкции
предприятий машиностроения, химической
и нефтехимической
Ярославская область
Основная проблема Ярославской
области — масштабная и эффективная
конверсия оборонных
Выводы и
заключение.
Перспективы развития экономики Центрального района предопределены имеющимся производственным, научно-техническим потенциалом, высокоразвитой кредитно-финансовой и транспортной инфраструктурой с выходом на западноевропейские транспортные коммуникации.
Приоритетными задачами долгосрочного развития являются:
1) развитие высокотехнологичных
производств - аэрокосмической техники,
точного приборостроения (
2) модернизация металлургической отрасли;
3) развитие экспортного потенциала - наукоемкой медицинской техники и производства новых видов материалов;
4) дальнейшее усиление
роли региона в сфере
В основе развития материального производства ЦЭР должно быть:
- ускорение реконструкции
на современной