Место векселя в современной рыночной экономике России

Старательская артель предъявила подлинный  вексель к платежу векселедателю - ЗАО "Регитон", которое по акту от 23.04.97 приняло его, но не оплатило, а впоследствии уничтожило.

Решение принималось на основании  светокопии векселя, на которой усматривается  совершение аваля с проставлением  печати с оттиском АКБ "Общий".

Если в качестве авалиста выступает юридическое лицо, то аваль подписывается уполномоченным представителем этого лица.

Проставление аваля на векселе  оспаривалось банком.

Доказательств того, что подпись  на векселе в качестве авалиста была поставлена одним из уполномоченных представителей банка, истцом не представлено.

Подлинный вексель авалисту не предъявлялся и был уничтожен векселедателем.

При таких обстоятельствах не имелось  правовых оснований для возложения ответственности на акционерный  коммерческий банк "Общий"»[2].

Позиция судов основывается на том, что все условия векселя должны быть указаны в самом векселе, и сама действительность векселя  обусловлена наличием в нем обозначений, предусмотренных в п.1 Положения. Обоснованность подобной позиции подтверждается также нормами процессуального законодательства (ст.60 АПК РФ). Заметим, что копия векселя должна удовлетворять требованиям п.67, 68 Положения, то есть она должна в точности воспроизводить оригинал векселя с индоссаментами и со всеми другими отметками, которые на нем находятся, при этом в копии должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинник векселя. В п.68 Положения также указано, что векселедержатель может осуществлять право иска против индоссантов или авалистов лишь после удостоверения протестом того, что держатель подлинника не возвратил его векселедержателю, несмотря на требование векселедержателя.

В описанной ситуации векселедержатель, если он не желает передавать плательщику вексель до платежа, должен либо прибегнуть к процедуре совершения протеста векселя в неплатеже, что сопряжено с необходимостью несения дополнительных расходов, либо принять на себя риск передачи векселя плательщику. Этот риск, помимо вышеуказанных последствий, заключается еще и в тех последствиях, которые возникнут в результате применения к отношениям сторон п.2 ст.408 ГК РФ. Согласно правилу этой нормы, которое вполне применимо к вексельным отношениям, нахождение долгового документа у должника (в данном случае - векселя у плательщика) удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

 

Глава 3.Место векселя  в современной рыночной экономике  России.

В современной российской экономике  вексель был возрожден 24 июня 1991 года постановлением Президиума ВС РСФСР № 1451-1 и стал активно использоваться прежде всего коммерческими банками для привлечения свободных денежных ресурсов клиентов, хотя исторически сложилось, что вексель прежде всего является средством обеспечения и оформления коммерческого кредита.

Причина такого положения дел кроется  в хорошо известном свойстве финансовой системы увеличивать объем денежной массы в ответ на рост цен и  издержек экономической системы  вследствие того, что деньги давно перестали быть золотыми деньгами. Банки в какой-то мере являются катализаторами этого процесса из-за характерного свойства банковских услуг иметь самовозрасгающую стоимость. Это заставляет их искать "дешевые" деньги в качестве привлеченных средств.

Вторая причина развития именно вексельного оборота — переходный характер экономики России. В настоящее время происходит лишь восстановление полноценного финансового рынка, и своеобразным сигналом процесса восстановления является коммерческий кредит, оформленный векселем. Ведь именно отмена коммерческого кредита в результате кредитной реформы 30-х годов привела к установлению директивного распределения финансовых ресурсов, введению монобанковского дела в стране. Коммерческий кредит и вексель ликвидируют само понятие централизованного распределения ресурсов, так как меняется процесс образования денег в экономической системе. В жестко централизованной экономике деньги — это прежде всего кредитные деньги в виде банковских счетов с небольшой частью наличного оборота"".

В рыночной системе хозяйствования именно в основе денежного оборота лежит вексельное обращение. Банкноты, в которые превращается товарный вексель, поступают в оборот лишь после его погашения. Горизонтальные связи между предприятиями контролируются акцептом товарных векселей, а государство обеспечивает безусловность векселя как долгового обязательства, строгость и быстроту взыскания вексельного долга. При этом вексель способствует и перераспределению финансовых рисков между участниками коммерческих сделок.

Характерной особенностью современной финансовой системы России является ее переходный характер, связанный с переходным характером экономики в целом. Деньги в такой системе ушли от "обслуживания" директивно-плановой экономики. В какой-то мере они стали играть роль всеобщего эквивалента, роль универсального и высоколиквидного ресурса, которая принадлежит им по праву в нормальной экономической системе.

Трудностей добавляет и фактическое  наличие двух независимых экономических  систем. Одну составляют базовые сектора  сельского хозяйства, жизнеобразующие отрасли промышленности и предприятия ВПК, которые в настоящее время не имеют ресурсов для организации нормального производственного процесса. Как правило, это характерно и для тех коммерческих банков, которые связаны с обслуживанием этого сектора экономики. Избыточные средства имеют предприятия, сохранившие рентабельность в нынешних условиях, и новые коммерческие структуры, в том числе и связанные с ними банки. Однако взаимообмен денежными потоками между этими группами налажен плохо. Частично возможный риск их не возврата лежит на государстве. Кроме того, централизованный взаимозачет не даст возможность оценить качество долговых обязательств, приводя в конечном итоге к завышению цен. Эффективность такого мероприятия остается низкой, гак как не устраняет реальных причин неплатежей.

Поведение предприятий фактически не изменилось: большинство директоров по-прежнему считают необязательным погасить долги своему поставщику. 
Предприятие заставляет своего поставщика вынужденно кредитовать его. И, к сожалению, эти схемы еще не сломаны, а даже провоцируются неплатежами государства.

В переходной экономике затруднен  также допуск предприятий к новому капиталу. Долгосрочными инвестициями занимается небольшая группа банков. В этих условиях вексель как элемент  финансовой системы позволяет в какой-то мере разрешить изложенные проблемы.

Вексель как финансовый инструмент играет двойную роль, что достаточно естественно для переходной экономики. С одной стороны, он способствует развитию как новых сфер денежного  обращения, так и старых сфер там, где они присутствовали, прежде всего в бюрократической или натуральной форме. 
Вексельный оборот генерирует новые формы трансакций и трансфертов, таким образом решая проблему дефицита денег при высокой инфляции. Также происходит частичное решение проблемы неплатежей.

С другой стороны, вексель, как и  другие долговые обязательства,— это  все-таки "квазиденьги", и вексельный оборот существенно повышает рост агрегата денежной массы , как за счет повышения скорости денежного обращения, так и за счет того, что многие векселя банков фактически являются банковской "эмиссией" денег. Поэтому и неудивительны последние нормативы Центробанка, имеющие своей целью ограничить объемы выпуска банковских векселей.

На сегодняшний день, в силу целого ряда вышеизложенных причин, вексель остается одним из наиболее расчетных инструментов на финансовом рынке России.

Заключение.

Таким образом, вексель относится  к числу наиболее популярных ценных бумаг, что объясняется его особенной  правовой природой. Придав векселю силу ценной бумаги и наделив определёнными способами защиты её законных держателей, мы увидели, как он превратился из обыкновенной долговой расписки в универсальное средство товарно-денежных отношений.

Мы убедились, что существование  векселя в современном мире имущественных отношений необходимо. В каких бы гражданско-правовых отношениях мы не участвовали, везде находим практическое применение векселя - он выполняет функцию кредитных денег, средства платежа, объекта совершения различных сделок.

В нем сочетаются свойства повышенной оборотоспособности и, в то же время надежности.

Вексельное право имеет под  собой крепкую нормативную базу, основные принципы которой признаются и регулируются международным правом. Однообразие свойственное вексельным системам способствует деловому сотрудничеству между различными народами.

Существуют различные виды векселей. Первое и основное основание классификации  делит все векселя на простые (соло) и переводные (тратта) . Основное отличие их состоит в том, что  в переводном векселе участвуют три лица: векселедатель (трассант) , первый векселедержатель (ремитент) и плательщик (трассат) , тогда как в простом только два (векселедатель, который и является плательщиком) и ремитент. Различен также сам характер вексельного обязательства: в простом векселе векселедатель обязуется непосредственно сам заплатить, так как в переводном он делает “предложение” другому лицу (трассату) исполнить эту обязанность. Также различают бронзовые, дружеские, финансовые, товарные векселя и коммерческие бумаги.

Вексель является письменным документом. Только письменная форма документа, отвечающая всем требованиям вексельного  закона, может породить вексельные правоотношения. Перечень реквизитов векселя чётко определён в  Положении и расширенному толкованию не подлежит.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

1. Гражданский кодекс
2. ФЗ от 11.03.97г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе»
3. Постановлении "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 г. № 104/1341
4. Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.:2001.
5. Белов В.А. Вексельное законодательство России. Научно-практический комментарий. М.: 1996.
6. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право. том 2. – М.: Проспект. - 2006.
7. Фельдман А.А. Вексельное обращение. – М.: 1999. - С.7.
8. Вексель и вексельное обращение в России, составитель Волоков А.В.- М.,
9. Иванов Д. Л. Вексель. – М., 1996.
10. Равкин Д. А., Морозов А. Г. Вексель и вексельное обращение в России. – М., 1999.
11. Учебник. Гражданское право (часть 2). Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Изд-во: Проспект. М. 2003 г.
12. Вексель - 100 вопросов и ответов. М. Изд-во: Менатеп -информ., 1995 г. 

¹ Иванов Д. Л. Вексель. – М., 1996.

² Вексель и вексельное обращение в России, составитель Волоков А.В.- М., 2002

³ Агарков М.М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. – М.:2003.

⁴ Вексель - 100 вопросов и ответов. М. Изд-во: Менатеп -информ., 2001 г.

⁵

- -