Международная экономическая безопасность

     2. Возможность возникновения внутренних вооруженных конфликтов:

По причинам возникновения, пространственно-временным  параметрам, движущим силам, социальной базе, формам борьбы, логике развития каждый из внутренних конфликтов уникален, что  затрудняет их классификацию и выработку  методов разрешения противоречий. Анализ внутренних вооруженных конфликтов позволяет их классифицировать по нескольким основаниям.

В основе первого  основания лежит потенциал конфликтности, включающий в себя причины возникновения  конфликтов. В пределах России внутренние вооруженные конфликты можно  сгруппировать в три типа.

Первый - конфликты, основанные на территориальных притязаниях. Они касаются соседствующих этнических групп. Как правило, такие конфликты  связаны с последствиями политики 30-х и 40-х годов, нарушившей территориальное расселение народов. Пример конфликта такого типа - осетино-ингушский.

Второй тип - конфликты, вызванные требованиями выхода из России и полной государственной  самостоятельности. Наиболее ярким  примером является Чечня.

Третий - статусные  конфликты, в основе которых лежит  желание расширить административно-управленческие полномочия в соответствующем регионе. Примером такого конфликта может  служить попытка провозглашения Уральской республики.

По пространственным параметрам внутренние вооруженные  конфликты можно разделить по масштабу их протекания: охватывающие территории одного или нескольких административных районов, областей; происходящие в пределах одной республики; охватывающие территории двух и более республик.

По продолжительности  внутренние вооруженные конфликты  предлагается подразделять на две группы: 1) скоротечные и 2) затяжные. Такие  конфликты могут длиться от нескольких дней до нескольких месяцев (лет).

По активности действий противостоящих сторон внутренние вооруженные конфликты могут  делиться на три группы: 1) высокой  интенсивности, 2) средней интенсивности  и 3) низкой интенсивности.

     3. Глобальные экологические проблемы:

Управление  глобальной экологической безопасностью  является прерогативой межгосударственных отношений на уровне ООН, ЮНЕСКО, ЮНЕП и других международных организаций.

На глобальном уровне стало запрещение испытаний  ядерного оружия во всех средах, кроме  пока подземных испытаний. Достигнуты соглашения о мировом запрете  китобойного промысла и правовом межгосударственном регулировании  вылова рыбы и других морепродуктов. Заведены международные Красные  книги с целью сохранения биоразнообразия. Силами мирового сообщества проводится изучение Арктики и Антарктиды как естественных биосферных зон, не затронутых вмешательством человека, для сравнения с развитием зон, преобразованных человеческой деятельностью. Международным сообществом принята Декларация о запрещении производства хладагентов фреонов, способствующих разрушению озонового слоя.

      4. Угрозы конфликтов между государствами, то есть возможность исчезновения грани между внутренними и внешними интересами, исчезновение тесной связи между внутренней и внешней политикой, возможные сложности при включении национальных интересов.

Помимо вышеперечисленных  угроз международной безопасности существует ещё много других менее  масштабных угроз.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

     Подходя к заключительному этапу работы, важно отменить, что поставленная нами цель: исследовать угрозы международной экономической безопасности и их последствия, была успешно выполнена.

    Мы выяснили, что под международной экономической безопасности понимают состояние мирового хозяйства и международных экономических отношений, при котором обеспечивается стабильное экономическое развитие государств и создаются условия для взаимовыгодного экономического сотрудничества, исключающие противоправное применение экономической силы.

     При исследовании темы  были  выявлена следующая классификация  угроз:

1.Нерациональная  хозяйственная деятельность. Истощение  природных и других видов ресурсов.

2.Ограничительная  политика, увязанная с определенными  требованиями.

3.Отсутствие  стабильности валютных курсов  государств.

4.Чрезмерный  протекционизм.

5.Экономические  блокады и санкции, не предусмотренные  решениями ООН.

6.Отсутствие  доступа к передовым технологиям  и свободы выбора.

7.Противоречивость  интересов отдельных государств  и транснациональных корпораций.

     В заключении можно сделать вывод, что обеспечение международной экономической безопасности, с одной стороны, предполагает достижение и поддержание на определенном уровне национальной экономической безопасности отдельных государств, а с другой, будучи процессом сложным и многогранным, одновременно является условием достижения национальной экономической безопасности государств.

 

 

 

 

Список литературы

1.Абрамов  В.Л. Мировая экономика: учебное  пособие. - М.: издательско-торговая  корпорация «Дашков и К»,2004.-318с.

2.Архипов  А.И.Экономика: учебное пособие/под ред. А.И.Архипова, А.К.Большакова. - М.:ТК Велби, Проспект, 2005.-840с.

3.Богомолов  В.А. Экономическая безопасность: учебное пособие/под ред. В.А.Богомолова.-М.:ЮНИТИ-ДАНА,2009.-295с.

4.Сенчагов В.К. Экономическая безопасность России: Общий курс: учебник/под ред. В.К.Сенчагова.-М.:Дело, 2005.-896с.

5.Цыпин И.С., Веснин В.Р.Мировая экономика: учебник.-М.: ТК Велби, Проспект, 2005.248с.