Мирохозяйственное положение США

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2013 в 10:58, контрольная работа

Описание работы

Ведущее положение США в мировой экономике обеспечивается главным образом их превосходством над другими странами по масштабу и богатству рынка, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии торговли, инвестиций и банковского капитала. Экономика США - крупнейшая экономика мира, как по ППС (паритет покупательной способности) так и в номинальном выражении, составляющая не менее четверти мирового ВВП с конца Второй мировой войны[1,2].

Содержание работы

1 Мирохозяйственное положение США--------------------------------------------
3
2 Новые тенденции в международном разделении труда-----------------------
5
3 Общая характеристика новых индустриальных стран------------------------
11
Список использованной литературы--------------------------------------------

Файлы: 1 файл

мир эк новая.docx

— 61.77 Кб (Скачать файл)

5. Эффективная,  противоположная традиционной, политика доходов. Правительства Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня проигнорировали традиционные западные теории, согласно которым неравенство в доходах вроде бы нужно для стимулирования экономического роста, поскольку богатые склонны к сбережению в большей мере, чем бедные. Чем больше богатых, утверждают традиционные теории, тем более сбережение и тем большие возможности для инвестиций в экономическое развитие. Восточноазиатские страны пошли путем обеспечения более справедливого распределения, преодоления неравенства в доходах, что усилило мотивацию непосредственных производителей - главной производительной силы общества.

Следовательно, появление НИС обусловила не сама по себе экономическая система капитализма, а ее оптимальное приспособление к современным глобальным процессам. Это приспособление происходит по линии  производительных сил, производственных отношений и хозяйственного механизма. Причем оно происходит в значительной степени путем использования  способов, методов, принципов социализма.

К новым индустриальным странам (НИС) относят ряд стран  Азии и Америки, что характеризуются  высокими темпами экономического роста. НИС выделились из стран, которые  развиваются, в 60-х годах ХХв. В формировании НИС можно выделить 4 этапа. На первом четыре страны Юго-восточной Азии (Гонконг, Сингапур, Тайвань, Южная Корея) и три страны Латинской Америки (Аргентина, Бразилия, Мексика) достаточно быстро достигли больших социально-экономических сдвигов и практически уравнялись с государствами, которые имели стабильно высокие темпы экономического роста. На втором этапе к этим странам добавились еще Малайзия, Таиланд и Индия. На третьем этапе в группу НИС начали включать Кипр, Тунис, Турцию и Индонезию, на четвертом - Филиппины и Китай. Появились целые регионы, которые можно объявить индустриальными, стабильно растущими.

Критерии, за которыми те или другие государства относят  к НИС (за методикой ООН):

1. размер валового  внутреннего продукта на душу  населения;

2. среднегодовые  темпы его прироста;

3. удельный вес  отделочной промышленности в  ВВП (она должна быть большей  20%);

4. объем экспорта  промышленных изделий и их  часть в общем вывозе;

5. объем прямых  инвестиций за рубежом.

Привлекают  внимание и такие характеристики новых индустриальных стран, как  высокие темпы роста, динамические макроэкономические и внутриотраслевые структурные сдвиги, рост профессионального  уровня рабочей силы, интенсивное  участие в международном разделении труда, широкое использование иностранного капитала.

Основной упор перестройки экономики НИС сделан:

· на индустриализацию на основе новейших научно-технических  достижений с ориентированием на внешний рынок;

· на общедоступность  и высокий уровень образования  внутри страны;

· на максимальное использование иностранного капитала.

Факторы, которые  обусловили появление НИС, условно  можно разделить на внешних и внутренних [14].

Внешними факторами  является:

1. Страна очутилась  в сфере особенных политических  или экономических интересов  промышленно развитых стран, прежде  всего США и Японии. Следовательно,  для нее будет делаться все  возможно, чтобы обеспечить высокую  стабильность и высокую лояльность  ее населения к экономической  системе капитализма. Так США  действовали после Второй мировой войны - оказывали разнообразную помощь и поддержку Западной Германии и Японии с целью превращения их в главные центры противодействия распространению социализма на Западную Европу и Юго-восточную Азию. США, объявляя зоной особенных национальных интересов Южную Корею и Тайвань, хотели превратить их в главные страны, которые бы противостояли коммунистическому влиянию со стороны КНР, Корейской Народно-демократической республики и Социалистического Вьетнама. Южной Корее и Тайваню предоставлялась огромная экономическая помощь и военная поддержка. За период 1950-1990 лет Тайвань получил свыше 24 миллиардов долларов США иностранных капиталовложений. Во время финансового кризиса 1998 года США и другие развитые страны через международные финансовые организации предоставили Южной Корее ссуды объемом почти 70 миллиардов долларов США. В сферу экономических и политических интересов США попали также отдельные страны Латинской Америки, и прежде всего Мексика. В 1995 году для поддержки финансовой стабильности США выделили Мексике 50 миллиардов долларов, Причем 20 миллиардов поступило из специального президентского фонда стабилизации. Страны Юго-восточной Азии были и являются сферой особенных экономических и политических интересов США, Японии.

2. Структурная  перестройка экономики, которая  началась в промышленно развитых  странах благодаря научно-технической  революции в 50-60-х годах. Транснациональные  корпорации промышленно развитых  стран быстро освоили производство  автомобилей, полупроводников, вычислительной  техники, бытовой электроники  не только в пределах страны  базирования, но и в странах,  которые развиваются. 80-х годах  прямые инвестиции в экономику  НИС составляли свыше 40% всех  прямых капиталовложений, что их  осуществляли промышленно развитые  страны в экономику стран, которые  развиваются.

Основными внутренними  факторами, которые повлекли экономический  рост так называемых НИС, является:

1. Относительная  политическая стабильность и  лояльные к развитым капиталистическим  странам политические режимы. Руководство  стран было готово осуществлять  политические и экономические  реформы, направленные в интересах  капиталистических стран, в частности  полное гарантирование безопасности  их инвестиций, дистанционирования  от социалистической теории и  практики, поддержки действий развитых  стран в международных организациях. Страны, которые развиваются, нормировали  свои правовые акты таким образом,  что они позволяли ТНК из  США, Японии и их союзников  практически беспрепятственно использовать  дешевую рабочую силу, дешевое  сырье и достаточно вместительные  внутренние рынки и так же  беспрепятственно экспортировать  выработанную продукцию.

2. Производительная  с точки зрения достижения  конечного результата экономическая  стратегия, которая состояла из  нескольких этапов. На первом  этапе страны постепенно замещали  отечественной продукцией импорт  аналогичных изделий из-за границы  и тем самым экономили валютные  средства и в то же время  насыщали внутренний рынок основными  потребительскими товарами. На втором  этапе создавался экспортный  потенциал и наращивалась мощность базовых отраслей экономики. При этом НИС Юго-восточной Азии создавали предприятия из выпуска преимущественно трудоемкой продукции массового потребления, в то время как латиноамериканские отдавали преимущество развитию высокотехнологических капиталоемких отраслей, таких, как отделочная и добывающая промышленность. Третий этап внедрения экономической стратегии характеризуется созданием собственной научно-исследовательской базы и развитием наукоемких отраслей, включением страны в процесс экспорта капитала. Причем большую часть капиталов восточноазиатские страны пытаются инвестировать в отделочную промышленность и сферу услуг стран Северной Америки и Западной Европы, стремясь таким образом получить доступ к новейшим технологиям.

3. Развитие производительных  сил, то есть средств производства и человека как главной производительной силы общества. НИС Юго-восточной Азии сделали огромные капиталовложения в обновление средств производства в традиционных отраслях экономики и создали новые, раньше отсутствующие производства на базе новейшей техники и технологии. Причем инвестиции в физический капитал они осуществляли за счет высокой нормы внутренних сбережений, которая составляла свыше 30% валового внутреннего продукта. В то же время НИС Юго-западной Азии инвестировали средства в начальное и среднее образование, развитие научно-технического потенциала и переподготовку кадров, потому местная рабочая сила оказывалась готовой к высокоэффективной работе со сложной наукоемкой техникой.

4. В экономике  оптимально объединились рыночный  механизм и государственная регуляция.  Хотя экономическая роль государства  в каждой из НИС разная, в  целом она была достаточна  для того, чтобы дополнить рыночные  механизмы там, где они объективно  несостоятельные были обеспечить  высокие темпы экономического  развития. Именно благодаря государственной  регуляции внешне экономических  отношений Гонконг, Тайвань, Южная  Корея, Сингапур в течение длительного  времени имели позитивное сальдо  платежных балансов. Правительства  азиатских стран контролировали  мероприятия по поддержанию макроэкономической  стабильности, избегая высокой инфляции  и безработицы. В Южной Корее  все ведущие отрасли материального  производства имеют ярко выраженный  экспортно ориентированный характер. Доходы от внешней торговли составляют основную часть бюджетных поступлений.

5. Эффективная,  противоположная традиционной, политика доходов. Правительства Южной Кореи, Сингапура, Гонконга и Тайваня проигнорировали традиционные западные теории, согласно которым неравенство в доходах вроде бы нужно для стимулирования экономического роста, поскольку богатые склонны к сбережению в большей мере, чем бедные. Чем больше богатых, утверждают традиционные теории, тем более сбережение и тем большие возможности для инвестиций в экономическое развитие. Восточноазиатские страны пошли путем обеспечения более справедливого распределения, преодоления неравенства в доходах, что усилило мотивацию непосредственных производителей - главной производительной силы общества.

Следовательно, появление НИС обусловила не сама по себе экономическая система капитализма, а ее оптимальное приспособление к современным глобальным процессам. Это приспособление происходит по линии  производительных сил, производственных отношений и хозяйственного механизма. Причем оно происходит в значительной степени путем использования  способов, методов, принципов социализма[15].

Пока не сложилось  единой классификации «новых индустриальных стран», но некоторые авторы различают:

  • НИС «первой волны»: Республика Корея, Сингапур, Тайвань, Гонконг (Сянган) (их ещё называют «азиатские тигры» или «азиатские драконы»), Аргентина, Бразилия, Мексика, Чили
  • НИС «второй волны»: Малайзия, Таиланд, Индия, Турция
  • НИС «третьей волны»: Филиппины, Китай, Казахстан

НИС «первой  волны» характеризуются тем, что  в них разворачиваются собственные  НИОКР, налажено производство сравнительно сложных изделий, требующих квалифицированного, более дорогостоящего труда.

Экономика НИС  «второй волны» характеризуется  высокими темпами индустриализации, экспортной ориентацией промышленного  производства (особенно продукции наукоемких отраслей), активным участием их в международном  разделении труда.

А также существует две основных модели развития экономик НИС:

Азиатская модель: характеризуется незначительной частью государственной собственности в экономике, однако высокой степенью влияния государства на экономические процессы (интервенционизмом), существованием культа лояльности к «своим» корпорациям, безусловным приоритетом национальных интересов над международными, национальная экономика развивается с ориентацией в основном на внешний рынок. НИС Азии, взявшие на вооружение экспортно-ориентированную стратегию индустриализации, совершили впечатляющий экономический рывок. Среди главных факторов их успеха - первостепенное внимание образованию, высокий уровень национальных сбережений, государственная политика содействия экономическому росту, ставка на международную промышленную специализацию и кооперацию. Азиатские НИС во многом повторили японскую хозяйственную модель, адаптировав многие хозяйственные методы Японии. Не случайно экономисты сравнивают Восточную Азию с «летящей гусиной стаей», где Япония играет роль вожака, за которым следуют НИС.

В то же время  здесь несравненно большую роль, чем в Японии, сыграли зарубежные ТНК. Создание экспортного потенциала азиатских НИС обусловлено выходом  ТНК за рамки национальных границ и активным перемещением из развитых стран в НИС трудо-, энерго- и материалоемких производств, а также выпуска массовой потребительской продукции, отработавшей свой жизненный ресурс в развитых странах. Эти страны оказались для ТНК привлекательными прежде всего дешевизной рабочей силы и возможностью ее более интенсивного использования. Налажен выпуск самой разнообразной продукции - от товаров широкого потребления до компьютеров, сверхбольших интегральных схем, автомобилей, судов и самолетов. Главной «визитной карточкой» азиатских НИС являются сейчас производство бытовой электроники и компьютерная индустрия.

Латиноамериканская модель: развитие национальной экономики с ориентацией на импортозамещение. Латиноамериканские НИС, в отличие от азиатских, осуществляли индустриализацию через замещение импорта внутренним производством. Как и в случае с экспортно-ориентированной моделью индустриализации, важную роль в реализации этой стратегии играло государство.

Информация о работе Мирохозяйственное положение США