Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Сентября 2013 в 10:17, контрольная работа
Государство играет важную роль в жизни любого современного общества. Это, безусловно, весьма активный социальный институт, оказывающий влияние на развитие всей мировой цивилизации, хотя его значение на протяжении истории человечества не было одинаковым. Однако понять роль и место государства в истории общества можно только рассматривая его в контексте других - более широких и емких явлений, одним из которых является, например, политическая система
Важнейшей составной частью европейской экономической интеграции стала валютная интеграция стран ЕС. Объективной основой валютной интеграции послужили достижения в сфере формирования единого регионального хозяйственного комплекса. Формирование валютного союза в рамках ЕС и введение единой европейской валюты в безналичное обращение с января 1999 г. потребовало от стран ЕС и его органов управления как теоретического осмысления, так и практического решения проблем впервые в мире осуществляемой международной валютной интеграции.
Для успешного развития экономической интеграции вглубь было необходимо разработать и постоянно осуществлять единую для всех стран - членов ЕС интеграционную политику по основным направлениям хозяйственного взаимодействия в таких сферах, как сельское хозяйство, промышленность, наука, торговля и внешнеэкономическая деятельность, финансы и кредитно-валютные отношения, регулирование конкуренции между западноевропейскими и транснациональными корпорациями, регулирование хозяйственных отношений между различными регионами стран ЕС, координация гуманитарной помощи и т.д.
СНГ находится на этапе создания зоны свободной торговли.
В сфере экономики государства - участники СНГ благодаря совместным усилиям смогли преодолеть резкое падение производства и снижение жизненного уровня людей, приступить к реализации экономических реформ, придать торгово-экономическому взаимодействию прагматичный и конструктивный характер.
Можно констатировать, что введение режима зоны свободной торговли на пространстве Содружества в основном завершено. Сегодня в свободном обращении находятся почти 12 тысяч товарных позиций и лишь по 27 из них официально зафиксированы тарифные изъятия. Кроме того, примерно по 200 позициям используются нетарифные ограничения. Это значительно меньше, чем в других подобных международных объединениях, что убедительно свидетельствует о реальном функционировании зоны свободной торговли.
Важное значение для усиления экономической доминанты в деятельности СНГ имел Ялтинский саммит Содружества, состоявшийся в сентябре 2003 года. На нем лидеры наших стран признали безусловным приоритетом формирование и функционирование зоны свободной торговли с постепенным продвижением на основе расширения интеграции к единому экономическому пространству.
Совет глав государств принял соответствующее Заявление и утвердил План реализации важнейших мероприятий, направленных на развитие и повышение эффективности взаимодействия государств - участников СНГ в экономической сфере в 2003-2010 годах. Фактически с принятием данного Плана Содружество получило среднесрочную стратегию экономического сотрудничества. Выбор вектора движения к единому экономическому пространству представляется оправданным с точки зрения его научной обоснованности и мировой практики.
Во-первых, пространство Содружества с населением около 300 миллионов человек, по новейшим научным данным, можно рассматривать как оптимальное в экономическом плане. Именно самодостаточность рынка СНГ делает его весьма перспективным в мире.
Во-вторых, в условиях процесса глобализации определяющей тенденцией устойчивого развития становится образование межгосударственных союзов на принципах региональной интеграции. В этих условиях вполне очевидно, что прямая интеграция государств - участников СНГ в мировое хозяйство вряд ли возможна. При нынешнем их технологическом уровне не приходится рассчитывать на масштабный выход продукции на международные рынки, которые в основном уже распределены и заняты. Жизненный интерес стран Содружества заключается в укреплении собственного интеграционного объединения, способного играть самостоятельную роль и приносить реальную экономическую выгоду всем его участникам.
В этой связи весьма спорными представляются предложения о переносе ряда направлений экономического сотрудничества из формата СНГ в формат ЕврАзЭС и других региональных структур. Это неизбежно приведет к сужению возможностей эффективного решения общих для стран Содружества проблем и задач, ускорит процесс фрагментации сложившегося взаимодействия. Наиболее рациональной представляется модель сохранения полномасштабного сотрудничества в формате всего СНГ, при которой региональные объединения не ограничивали бы, а дополняли деятельность Содружества и функционировали синхронно с ним.
Правомерность именно такого подхода подтверждается уже достигнутыми результатами. Содружество в последние годы неизменно занимает лидирующие позиции в Европейском регионе по темпам экономического роста. Так, в 2005 году рост внутреннего валового продукта по отношению к 2000 году в среднем по СНГ составил 39%. Объем промышленной продукции вырос в 1,4 раза, сельскохозяйственной - в 1,2, объем инвестиций в основной капитал возрос в 1,8 раза, взаимная торговля - в 2,1 раза.
В целом
итоги экономического развития последних
лет свидетельствуют о переходе
стран СНГ от экономической стабильности
к периоду устойчивого роста
экономик. Это означает, что в
Содружестве сложились все
В области дальнейшего развития экономического сотрудничества в СНГ в укрупненном плане можно выделить следующие практические задачи:
6. Рассчитать индекс
Исследуя функционирование транснациональных компаний, Организация Объединенных Наций наиболее серьезное внимание уделяет изучению деятельности крупнейших корпораций: ЮНКТАД ежегодно публикует список 100 крупнейших нефинансовых ТНК в мире, 50 крупнейших ТНК из развивающихся стран и 25 крупнейших транснациональных корпораций Центральной и Восточной Европы.
Степень транснационализации компаний можно охарактеризовать индексом транснациональности:
где Iтр - индекс транснациональности, %
Аз - зарубежные активы;
Ао - общие активы;
Пз - объем продаж товаров и услуг зарубежными филиалами;
По - общий объем продаж товаров и услуг;
Шз - зарубежный штат;
Шо - общий штат работников компании.
Таблица 4 | ||||||||
Корпорация |
Активы |
Продажи |
Занятость |
Iтрн, % | ||||
зарубежные |
общие |
зарубежные |
общие |
зарубежные |
общие | |||
1 |
Nestle SA |
30,9 |
34,0 |
42,0 |
42,8 |
206125 |
212687 |
95,0 |
2 |
Asea Brown |
- |
30,9 |
32,9 |
33,8 |
203541 |
214894 |
64,02 |
3 |
Boveri (ABB) | |||||||
4 |
Elf Aguitaine SA |
29,3 |
47,5 |
26,6 |
44,8 |
41600 |
85400 |
56,59 |
5 |
Bayer AG |
29,1 |
32,0 |
25,8 |
31,4 |
94373 |
142200 |
79,82 |
6 |
Hoechst AG |
28,0 |
35,5 |
18,4 |
33,8 |
93708 |
147862 |
65,56 |
7 |
Nissan Motor Co,LTD |
27,0 |
58,1 |
29,4 |
53,8 |
- |
135331 |
33,71 |
8 |
FIAT Spa |
26,9 |
70,6 |
19,8 |
51,3 |
90390 |
237865 |
38,23 |
9 |
Unilever |
26,4 |
31,0 |
45,0 |
52,2 |
237000 |
304000 |
83,11 |
10 |
Daimler-Benz AG |
- |
65,7 |
44,4 |
70,6 |
67308 |
290029 |
28,70 |
Из таблицы 4 мы видим, что наивысшим
коэффициентом
7. Найти:
А) показатель экспортной квоты. Сделать выводы о степени открытости страны;
Б) показатель импортной квоты. Сделать вывод о степени зависимости внутреннего спроса страны от мирового рынка.
В) рассчитать внешнеторговое сальдо, внешнеторговый оборот, коэффициент покрытия импорта экспортом, удельный вес экспорта страны в мировом экспорте. Сделать выводы о характере внешнеторговых отношений ниже представленных стран.
ВВП (в млрд.долл.) |
Экспорт (в млрд.долл.) |
Импорт (в млрд.долл.) | |
Мир в целомЯпонияИспания Мексика |
28854 |
5405 |
- |
3783 |
388 |
253 | |
552 |
107 |
132 | |
393 |
117 |
104 |
Открытой называют национальную экономику, естественным путем интегрированную в мировое хозяйство, достаточно полно реализующую преимущества международного разделения труда, активно использующую различные факторы мирохозяйственных связей, выработанной современной практикой. Это такая экономика, все субъекты экономических отношений которой могут без ограничений совершать операции на международном рынке товаров и факторов производства.
Степень открытости экономики может быть определена следующими показателями:
где: Экв – экспортная квота;
Эс - стоимость экспорта страны, ден. ед.;
ВВПс – валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
этот показатель реально отражает участие страны в МРТ, так как отражает долю ресурсов страны, действительно вовлеченных в процесс МРТ, свидетельствует о степени зависимости процесса реализации произведенной национальной продукции от внешних рынков и о возможностях данной страны производить определенное количество продукции для мировых рынков.
где: Икв – импортная квота;
Ис- стоимость импорта страны, ден. ед;
ВВПс- валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
Импортная квота свидетельствует
о зависимости внутреннего
где: Уэ - удельный вес в мировом экспорте;
Эс – стоимость экспорта
Эм – стоимость мирового
Для определения степени открытости национальной экономики считаю целесообразным рассчитать индекс открытости национальной экономики
где: Qэ – объем экспорта за год, ден. ед.;
Qи – объем импорта за год, ден. ед.;
ВВП - валовой внутренний продукт страны, ден. ед.
На основании вышеизложенных расчетов
можно сделать следующие
Таблица 5 - Показатели участия стран в мировой торговле
Экспортная квота, % |
Импортная квота, % |
Удельный вес экспорта страны в мировом экспорте, % |
Индекс открытости национальной экономики, % | |
Япония |
10,26 |
6,69 |
7,18 |
16,94 |
Испания |
19,38 |
23,91 |
1,98 |
43,29 |
Мексика |
29,77 |
26,46 |
2,16 |
56,23 |