Надежность железобетонных конструкций

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

9

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

 

Понятие о предельных величинах

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Этот факт оказал настолько сильное влияние на всё последующее развитие экономической  науки, что её историки назвали появление  и распространение предельного  анализа "революцией маржинализма". 
 
Предельные величины играют главную роль тогда, когда хозяйствующие субъекты или отдельные потребители благ пытаются принять рациональное решение, выбрать из множества альтернативных вариантов своего поведения оптимальный. Например, если предприниматель в погоне за наибольшей прибылью пытается увеличить производство, то он обязательно ориентируется на сопоставление предельного дохода и предельных издержек. Наращивание производства он осуществляет до тех пор, пока издержки, необходимые для производства дополнительной последней единицы продукции, не станут равными доходу, который приносит эта последняя единица. Дальнейшее наращивание производства будет вести к уменьшению прибыли. 
 
Понятие предельных величин позволило создать совершенно новый инструмент исследования и описания экономических явлений. Посредством этого инструмента стало возможно разрешать научные проблемы, прежде не решённые или решённые неудовлетворительно. О. В. Катихин.

 

 

 

 

 

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

10

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения маржинализма

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ МАРЖИНАЛИЗМА.

Австрийская школа  предельной полезности (ее основателями являются К. Менгер, Е. Бем-Баверк, Ф. Визер) дала объяснение стоимости (ценности) и цены благ и услуг с позиции экономической психологии покупателя, потребителя полезных вещей. Основные положения их теории таковы.

Первое положение. Полезность нельзя отождествлять с объективными свойствами товаров. Она является субъективной оценкой, которую дает покупатель роли определенного блага в удовлетворении его личных потребностей. Ценность вещи также определяется только тем значением, которое она имеет для жизни и благосостояния конкретного человека. Действительно, мы знаем, что даже в одной семье мнения разных людей о значении одной и той же вещи могут сильно отличаться. Они придают тому или другому благу разную ценность для их жизни и благосостояния. Ведь не случайно сложились поговорки: “О вкусах не спорят”, “На вкус и цвет товарища нет”.

Второе положение. Полезные блага подразделяются на два вида:

а) блага, имеющиеся  в безграничном количестве (вода, воздух и т.п.). Эти вещи не считаются полезными для себя, поскольку они имеются в таком избытке, который не нужен для удовлетворения человеческих потребностей;

б) блага, являющиеся относительно редкими и недостаточными для насыщения сложившихся потребностей в них. Именно этим благам хозяйствующие  субъекты приписывают ценность.

Третье положение. Человек располагает свои потребности в порядке понижения степени их важности и пытается удовлетворить их имеющимся в его распоряжении количеством благ. При этом ценность каждого блага будет зависеть, во-первых, от важности удовлетворения потребности, а во-вторых, от степени ее насыщения. Так, например, удовлетворение потребности в пище на высшем уровне имеет полное значение для сохранения жизни человека. Дальнейшее потребление имеет значение для сохранения здоровья. Наконец, последующее принятие пищи совершается ради удовольствия, которое обычно постепенно понижается. Оно достигает известной границы, когда потребности в пище удовлетворены настолько полно, что пропадает удовольствие, а непрекращающееся питание превращается уже в мучение и может угрожать здоровью и даже жизни.

 

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

11

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения маржинализма

 

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Четвертое положение. В процессе личного потребления действует закон убывающей полезности, сформулированный немецким экономистом Германом Госсеном (1810?1858): “Степень удовлетворения одним и тем же продуктом, если мы непрерывно продолжаем им пользоваться, постепенно уменьшается, так что, наконец, наступает насыщение”.

Каждый наверняка  испытал на себе действие закона убывающей  полезности. Известно, что проголодавшийся  человек с большим аппетитом  съедает первый ломоть хлеба. Затем  с каждым новым куском утрачивается полезность хлеба до тех пор, пока пропадает желание есть этот продукт. Все съеденное количество хлеба образует величину насыщения.

Основатели австрийской  школы политической экономии стремились придать закону убывающей полезности всеобщее значение. Ф. Визер заявлял, что этот закон “распространяется на все процессы – от голода до любви”.

Пятое положение. Ценность благ определяет предельная полезность, т.е. субъективная оценка полезности последней добавочной единицы блага, удовлетворяющей наименее настоятельную потребность в данном продукте.

Предельная полезность может возникать на разных уровнях  потребления благ. В таких случаях  она означает величину ощущаемой  человеком добавочной полезности, которая  получена от потребления новой (дополнительной) единицы какого-либо продукта (например, порции мороженого). Когда предельная полезность достигает точки насыщения, человек перестает ощущать пользу от потребляемой вещи. Если преодолеть этот рубеж, то полезность превращается во вредность. Такое состояние пресыщения известно многим людям, подрывающим  излишествами свое самочувствие и здоровье. Таким образом, здесь действует закон убывающей предельной полезности – по мере того, как потребляются все новые единицы блага, растет общая полезность, но при этом она возрастает все меньшими темпами, вследствие того, что предельная полезность сокращается.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

12

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения кардинализма

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

 
ТЕОРИЯ  ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КАРДИНАЛИЗМА.

КАРДИНАЛИСТСКАЯ (КОЛИЧЕСТВЕННАЯ) ПОЛЕЗНОСТЬ - субъективная полезность, или удовлетворение, которые потребитель  получает от потребления благ, измеренные в абсолютных величинах. Следовательно, имеется в виду, что можно измерить точную величину полезности, которую потребитель извлекает из потребления блага.

Кардиналистскую (количественную) теорию предельной полезности предложили независимо друг от друга У. Джевонс (1835-1882), К. Менгер (1840-1921) и Л. Вальрас (1834-1910) в последней трети XIX в. В основе этой теории лежало предположение о возможности соизмерения полезности различных благ. Эту теорию разделял А. Маршалл.

Экономисты считали, что  полезность можно измерить в условных единицах - ютилах. Но позднее было доказано, что создать точный измеритель количественной полезности невозможно, и возникла альтернативная кардиналистской (количественной) ординалистская (порядковая) теория полезности.

Согласно этой теории, стоимость (ценность) блага определяется не затратами  труда, а важностью той потребности, которая удовлетворяется данным благом, и субъективная полезность блага зависит от степени редкости блага и от степени насыщения  потребности в нем.

Количественный подход к  анализу полезности не исходит из объективного измерения полезности блага в ютилах, поскольку одно и то же благо для одного потребителя представляет большую ценность, а для другого не представляет никакой ценности.

Эта теория нацеливала экономическую  теорию на изучение поведения потребителей, доказывая, что предельная полезность как общественная равнодействующая субъективных оценок независимых субъектов  выступает определяющим фактором, воздействующим на спрос.

Кардиналистская (количественная) теория исходит из возможности потребителя дать количественную оценку в ютидах полезности любого потребляемого им блага, набора благ, которая может быть выражена в виде функции общей полезности:

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

13

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения кардинализма

 

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

TU=F(QA,QB,...,QZ),

где TU - общая полезность данного набора благ; QA, QB, ..., Qz - объемы потребления благ А, В,..., Z в единицу времени.

Используя кардиналистскую (количественную) теорию полезности, можно охарактеризовать не только общую полезность, но и предельную полезность как дополнительное увеличение данного уровня благосостояния, получаемое при потреблении дополнительного количества блага данного вида и неизменных количествах потребляемых благ всех остальных видов.

Общая и предельная полезность изображены на графиках 1 и 2

Рисунок 1 – Общая полезность.

 

 

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

14

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Маржиналистская революция

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Рисунок 2 – Предельная полезность.

 

ТЕОРИЯ ПРЕДЕЛЬНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ОРДИНАЛИЗМА.

Ординалистская (порядковая) теория полезности основывается на том, что предпочтения индивидуума относительно предлагаемых к выбору альтернатив не могут измеряться количественно, а только сравниваться, то есть одна альтернатива хуже или лучше другой. Альтернативой данной теории является кардиналистская (количественная) теория полезности.

Согласно ординалистской теории, невозможно измерить предельную полезность, так как потребитель измеряет не полезность отдельных благ, а полезность наборов благ. Возможности измерения поддаётся только порядок предпочтения наборов благ. Критерий ординалистской теории полезности предполагает упорядочение потребителем своих предпочтений относительно благ. Потребитель систематизирует выбор набора благ по уровню удовлетворения. Подобная систематизация даёт представление о предпочтениях потребителей в отношении набора благ. Однако она не даёт представления о различиях удовлетворения данными наборами благ. То есть с практической точки зрения потребитель может сказать, какой набор он предпочитает другому, но не может определить, насколько один набор предпочтительнее другого.

 

 

 

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

15

Маржиналистская революция

 

 Разраб.

Кузьмин О.С.

 Провер.

Соболев К.Г.

 Реценз.

 

 Н. Контр.

Соболев К.Г.

 Утверд.

Дитрих М.Ю.

Теория предельной полезности с точки зрения ординализма

 

Лит.

Листов

19

ФГАОУ СПО филиал ДВФУ

Авторами теории можно считать  английского экономиста и статистика Ф. Эджуорта, итало-швейцарского социолога и экономиста В. Парето, американского экономиста и статистика И. Фишера. Теория приобрела широкое распространение после систематизации, проведённой в 1930-х гг. в работах Р. Аллена и Дж. Хикса.