Недостаточное потребление и марксистская теория кризисов

Энгельс помогал  Марксу опровергнуть ложные идеи профессора Дюринга, в том числе идею "недопотребления". Ответ был настолько всеобъемлющим, что ряд статей, опубликованных в немецкой прессе, вскоре были объединены в книгу под названием "Анти-Дюринг", которая появилась на свет в 1878 году и стала известна как одна из фундаментальных классических работ по марксистской теории.

Важно отметить, что когда в "Анти-Дюринге" вопрос доходит до капиталистического кризиса, там не находится ни одной отсылки на тенденцию нормы прибыли к снижению. Да, ни одного слова - нельзя даже найти ни одной сноски по этому вопросу. Некоторые академические "марксисты" очень раздражены этим молчанием. Они настолько раздражены, что даже пытаются утверждать, будто взгляды Энгельса не совпадали с точкой зрения Маркса, другими словами, что Энгельс не был марксистом!

Типичными представителями таких "марксистов" являются профессор М. К. Говард и  старший преподаватель экономики Дж. И. Кинг, которые сообщили нам в своей "Истории марксистской экономики", что Энгельс "интерпретировал идеи Маркса своим собственным особым образом" и "близко не подошел к последовательной теории Маркса об экономических кризисах". Они пришли к выводу, что: "По прежнему бушуют споры, составляют ли его [Энгельса] поздние мысли отдельный "энгельсизм", который с его детерминизмом и применением природного научного мышления к изучению человеческой истории отделен и антагонистичен философии Маркса и его методам анализа... Вполне возможно, что Энгельс принял сознательное решение подавить те работы Маркса, гуманистическая ориентация которых вызывало у него мало симпатий". (13)

Эти необоснованные сфабрикованные обвинения, которые  на самом деле ничего под собой не имеют, распространяются по университетам, словно дешевые сплетни. Они являются частью академического мира, который оторван от марксизма, но пытается оставить свой отпечаток на придумывании различий между Марксом и Энгельсом. Они, возможно, читали все правильные книги, но их мнение не должно приниматься во внимание марксистами или теми, кто ищет научное объяснение.

Но может  быть это действительно так, как  это предполагают, будто Энгельс  неправильно понял или исказил  взгляды Маркса на экономику в своей классической работе "Анти-Дюринг"? Нет, это не правда и тому есть очень веское доказательство: хотя эта книга была написана Энгельсом, итоговый вариант был прочитан и одобрен Марксом, который также внес свой вклад в создание целого раздела. Какой раздел написал Маркс? В то время, как Энгельс был сосредоточен на философии, истории и науке, именно Маркс, как признавался Энгельс, был тем, кто написал большой раздел по экономической теории в "Анти-Дюринге".

Так как  эта книга была написана спустя более десяти лет после того, как был завершен "Капитал" и была опубликована через пять лет после смерти Маркса, секцию об экономике можно назвать последними мыслями Маркса о капиталистическом кризисе. Определенно, это было последнее, что он написал по этому вопросу.