Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Мая 2013 в 11:24, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение и изучение теоретических основ нефинансовых произведённых активов в структуре национального богатства, а также проведение комплексного статистического анализа
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1.Изучить теоретические основы национального богатства, составить общую классификацию его элементов, дать определение экономических активов, рассмотреть детально нефинансовые произведённые активы в структуре национального богатства
2.охарактеризовать статистические методы и систему показателей, используемых при изучении статистики нефинансовых произведённых активов,
Введение 1
Глава 1. Нефинансовые произведённые активы. Теоретическая база. 4
1.1.Национальное богатство. Общая концепция и определение 4
1.2 Классификация экономических активов, входящих в состав национального богатства. 5
1.3 Нефинансовые произведенные активы в структуре национального богатства и его элементы 6
10
Глава 2. Статистический анализ элементов нефинансовых произведенных активов. 15
2.1 Статистические методы анализа и система показателей нефинансовых произведенных активов
2.2 Расчетная часть 23
Заключение 32
Список литературы 34
Таблица 5
Сделаем предположение, что связь между основными фондами и ВВП можно выразить через уравнение:
yx= a0+a1x,
где yx-выпуск продукции,
x-основные фонды
Данное уравнение называется уравнением регрессии, а анализ, производимый с его помощью, называется регрессионным анализом.
Далее следует найти параметры
регрессии через систему
В нашем случае:
180506906- 9а0 +356185393a1=0
8891540793020740- 356185393а0 + 16881833969273600а1=0
Решив эту систему, получим
параметры:
a1 |
0,627479177 |
ao |
-4776890,133 |
yx=-4776890,133+0,627479177x
Параметр а1 =0,627479177 показывает, что с ростом основных фондов на 1 млн. руб. ВВП увеличится на 0,627 млн. руб.
Вычислим коэффициент эластичности
Э=1,24
Коэффициент эластичности показывает, что с ростом основных фондов на 1% объем произведенной продукции увеличится на 1,24%
Для измерения тесноты
корреляционной связи между признаками
при линейной форме связи применяется линейн
В нашем случае он равен:
r=0,995
Представим индекс корреляции:
R=
Для оценки качества модели используют коэффициент детерминации. Долю дисперсии, которая обусловлена регрессией, в общей дисперсии показателя у характеризует коэффициент детерминации R2.
R2=0,990
Данные показатели показывают крайне тесную корреляционную связь между основными фондами и выпуском продукции. Коэффициент детерминации R2 показывает, что 99% вариации общего выпуска(ВВП) объясняется вариацией основных фондов, а 1% прочими факторами.
Так как линейный коэффициент корреляции равен индексу корреляции, можно сделать заключение, что связь между ВВП И основными фондами линейная, т.е. форма связи подобрана правильно.
Ниже приведен график зависимости ВВП от ОФ, на котором определена линия тренда и отклонения от нее.
Материальные оборотные средства
Динамика запасов материальных оборотных средств
По данным таблицы приложения 1 рассчитаем динамику запасов материальных оборотных средств. Базисный и отчетный периоды останутся прежними.
Аналогично расчету динамики основных фондов, рассчитаем среднегодовую стоимость запасов материальных оборотных средств в обоих периодах, при этом показатель 2008 г. будет показан в ценах 2000 г. Расчеты представлены в таблице 6:
Таблица 6
Среднегодовая стоимость материальных оборотных средства в текущих ценах, млн. руб |
С учетом инфляции | |
2000 |
1481649,5 |
1481650 |
2008 |
7911294 |
4386391 |
Аналогично на основании этих данных рассчитаем аналитические показатели ряда динамики:
Таблица 7
Год |
Абсолютный прирост, в руб. |
Темп роста, в % |
Темп прироста, в % |
По сравнению с 2000 годом (базисный) | |||
2000 |
- |
- |
- |
2008 |
2904741,052 |
296 |
196 |
Итак, среднегодовая стоимость запасов материальных оборотных средств с учетом инфляции в 2008 году возросла в абсолютном выражении на 2904741,052 руб. , что составило почти трехкратное увеличение( 296%).Наращивание оборотных средств можно расценивать по-разному- с одной стороны, как последствие роста производства, с другой – как последствие неэффективного их использования. В данном случае первое предположение наиболее объективно и, следовательно, экономика страны и в этом направлении демонстрировала положительные результаты.
Показатели эффективности использования материальных оборотных средств
Аналогично для расчета
показателей эффективности
Таблица 8
Год |
Среднегодовая стоимость материальных оборотных( млн.руб) |
Материальные оборотные средства в ценах 2000 года |
ВВП в ценах 2000 года(млн.руб) |
2000 |
1481649,5 |
1481650 |
7305646 |
2008 |
7911294 |
4386391 |
22969927,37 |
На основании таблицы 8 получили следующие показатели:
Таблица 9
Год |
Коэффициент оборачиваемости |
Коэффициент закрепления |
Длительность одного оборота в днях |
2000 |
4,931 |
0,203 |
73 |
2008 |
5,237 |
0,191 |
68,7 |
В 2000 году коэффициент оборачиваемости в стране равнялся 4,931 оборотам. Значит, 1 рубль, вложенный в материальные оборотные средства, совершал 4,931 оборота за анализируемый период, при этом длительность одного оборота равнялась 73 дням. В 2008 году коэффициент оборачиваемости увеличился до 5,237 оборотов, при длительности одного оборота 68,7 дней. В процентах рост составил 6,2%, что в масштабах национальной экономики значительно.
Соответственно,
коэффициент закрепления
Ценности
Как уже ранее отмечалось, за отсутствием данных по ценностям анализ по ним проводиться не будет.
Итак,можно
утверждать, что за период с 2000г. по
2008 г. российская экономика демонстрировала
стремительное наращивание
Подводя итог по курсовой работе, можно сказать, что нефинансовые произведенные активы в структуре национального богатства занимают крайне важное место. Являясь результатом труда, показатели их элементов напрямую демонстрируют результативность и эффективность хозяйственной деятельности в стране, дают представление об экономическом потенциале страны.
Оценка нефинансовых произведенных
активов как части
В первой части данной курсовой работе были подробно рассмотрены теоретические основы изучения нефинансовых произведенных активов, дана подробная их классификация по отдельным составляющим элементам.
Во второй части была рассмотрена тема « Статистика национального богатства», указана система показателей, характеризующих элементы нефинансовых произведенных активов , а также статистические методы и их применение в изучении этих элементов, в частности, был проведен корреляционно- регрессионный анализ с целью выявления связи между величиной основных средств и ВВП. Отдельно следует сказать, что все показатели были рассчитаны в сравнении - в 2000 г. и в 2008г. , при этом показатели 2008 г. были скорректированы на инфляцию для более наглядного представления об изменениях. В целом, по расчетной части был сделан вывод, что с 2000г по 2008 г. происходил устойчивый рост по рассматриваемым элементам нефинансовых произведенных активов, что позволяет говорить о положительных изменениях в экономике России в данном периоде.
7.Э.Ф. Баранов, Н.С. Бугакова, М.И. Гельвановский, Л.М. Гохберг, Россия` 2012: Стат. справочник/Р76 Росстат. – М., 2012. – 59 c.
8.Статистический словарь / Гл. ред. Ю.А. Юрков. Редкол.: И.К. Беляевский, В.А. Варенов, В.И. Галицкий и др. – М.: Финстатинформ, 1996. – 479 с.
9. . Гордонов М.Ю. Совершенствование статистики национального богатства Российской Федерации // Вопросы статистики. – 2007 – № 10
10. Нестеров Л.И. Новые веяния в статистике национального богатства России // Вопросы статистики. – 2010 – № 10
11. О национальном богатстве России. //Свободная мысль, 2004, №1, с.41-56.
12. Нестеров Л.И. Возможности
применения расширительной
13. Сухарев О. Национальное
богатство и структурная
Материалы интернет
14. http://www.aganta.ru/
15.http://ru.wikipedia.org/
18. http://www.grandars.ru/
Приложение 1
11.22. СТОИМОСТЬ
ОТДЕЛЬНЫХ НЕФИНАНСОВЫХ
(на конец года)
Годы |
Всего |
в том числе |
Справочно: | ||
основные фонды, включая |
материальные | ||||
всего |
из них основные | ||||
Миллионов рублей (до 2000 г. – млрд. руб.) | |||||
19804) |
1277 |
1092 |
998 |
185 |
268 |
19904) |
2289 |
1988 |
1834 |
301 |
449 |
1995 |
6547796 |
6077489 |
5306460 |
470307 |
270222 |
2000 |
21214937 |
19451595 |
17464172 |
1763342 |
2200106 |
2001 |
26144361 |
24031674 |
21495236 |
2112687 |
3003988 |
2002 |
31407343 |
28948167 |
26333273 |
2459176 |
3773712 |
2003 |
39349677 |
36307553 |
32173286 |
3042124 |
4865565 |
2004 |
43177591 |
39459619 |
34873724 |
3717972 |
6323560 |
2005 |
50708761 |
46593128 |
41493568 |
4115633 |
7641582 |
2006 |
59914821 |
54636667 |
47489498 |
5278154 |
9232366 |
2007 |
77724351 |
70827097 |
60391454 |
6897254 |
11227818 |
2008 |
97605618 |
88680284 |
74471182 |
8925334 |
14628418 |
2009 |
114309129 |
105641489 |
82538862 |
8667640 |
16432827 |
Приложение 2
12.23. ЭЛЕМЕНТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО
БОГАТСТВА
(на начало года; без учета стоимости
земли, недр и лесов)
Годы |
Всего |
в том числе | |||
основные фонды, включая |
материальные |
домашнее | |||
всего |
из них основные фонды | ||||
Миллионов рублей (до 1998 г. – млрд. руб.) | |||||
1980 |
1545 |
1092 |
998 |
185 |
268 |
1985 |
2068 |
1475 |
1375 |
257 |
336 |
1990 |
2738 |
1988 |
1834 |
301 |
449 |
19954) |
5886790 |
5608707 |
5182040 |
172014 |
106069 |
19965) |
15228102 |
14365293 |
13072378 |
592587 |
270222 |
1997 |
15797164 |
14550399 |
13286272 |
754647 |
492118 |
19986) |
16969040 |
15372967 |
14125670 |
889891 |
706182 |
1999 |
17372773 |
15498688 |
14246427 |
898368 |
975717 |
2000 |
20749136 |
18152860 |
16605251 |
1199957 |
1396319 |
2001 |
26028955 |
22162340 |
20241428 |
1666509 |
2200106 |
2002 |
31860298 |
26739230 |
24430544 |
2117080 |
3003988 |
2003 |
39879656 |
33798253 |
30555875 |
2307691 |
3773712 |
2004 |
44577073 |
36669384 |
32274207 |
3042124 |
4865565 |
Информация о работе Нефинансовые произведенные активы как составная часть национального богатства