Неолиберализм и монетаризм

В этих условиях на смену кейнсианскому лозунгу полной занятости была выдвинута цель обеспечения стабильности покупательной силы денежной единицы. Руководители монополий взяли курс на развязывание стихии рынка, свертывание правительственных социальных программ, прекращение политики стимулирования экономического роста. Получили популярность теоретические схемы, призывающие к возрождению неоклассических принципов, резко ограничивающих вмешательство правительственных органов в хозяйственный процесс. Монетаризм стал важной частью "нового консерватизма".

 

9 Признаки монетаризма.

Развернутый перечень свойств мы находим в лекции Фридмана "Контрреволюция в денежной теории":

1) Существует "последовательная, хотя и не абсолютно точная связь" между темпом роста количества денег и темпом роста номинального дохода;

2) Изменения номинального дохода  следуют за изменениями денежной  массы с отсрочкой в 6—9 месяцев. В краткосрочном периоде сдвиги  оказывают влияние главным образом на производство, а в долговременном—на цены;

3) Инфляция "всегда и везде  представляет собой денежное  явление", будучи связана с  опережающим ростом денег по  сравнению с производством. При  этом рост государственных расходов  может иметь или не иметь инфляционных последствий в зависимости от того, покрываются ли они за счет дополнительного выпуска денег;

4) "Передаточный механизм" влияния  денежных сдвигов на величину  номинального дохода связан с  изменением относительных цен  обширного круга активов, а не только с изменениями нормы процента; эти изменения (на которых, как мы помним, делали акцент кейнсианцы) служат "обманчивым и ненадежным" ориентиром денежно-кредитной политики.

 

Заключение

Суммируя вышеизложенное можно заключить, что монетаризм – это одно из направлений экономической мысли 20-ого столетия. Монетаризм создавался как альтернатива кейнсианскому подходу в экономике. Вот его основные положения:

1) Существует "последовательная, хотя  и не абсолютно точная связь" между темпом роста количества денег и темпом роста номинального дохода;

2) Изменения номинального дохода  следуют за изменениями денежной  массы с отсрочкой в 6—9 месяцев. В краткосрочном периоде сдвиги  оказывают влияние главным образом  на производство, а в долговременном—на цены;

3) Инфляция "всегда и везде  представляет собой денежное  явление", будучи связана с  опережающим ростом денег по  сравнению с производством. При  этом рост государственных расходов  может иметь или не иметь  инфляционных последствий в зависимости  от того, покрываются ли они за счет дополнительного выпуска денег;

4) "Передаточный механизм" влияния  денежных сдвигов на величину  номинального дохода связан с  изменением относительных цен  обширного круга активов, а не  только с изменениями нормы  процента; эти изменения  служат "обманчивым и ненадежным" ориентиром денежно-кредитной политики.

Монетаристы открыли новые закономерности в макроэкономике. Это зависимость ВНП от денежной массы, инфляционные ожидания населения, зависимость инфляции от уровня эмиссии. Было обнаружено, что отказ от фискализма может иметь очень хорошие результаты (рейганомика).

Современные экономисты сейчас уже не придерживаются определенных позиций, таких как кейнсианство или монетаризм. На практике используются модели, которые более соответствуют статистике. Мир много сложнее, чем модель, которую предлагают монетаристы. Тем не менее, эта модель удачно применяется некоторыми странами для решения экономических вопросов.

В странах СНГ в начале 90-х годов была предпринята попытка решать экономические проблемы денежными средствами. Была увеличена эмиссия денег, но это не привело к ожидаемым результатам, а как раз наоборот. Как, оказалось, сперва было необходимо проводить приватизацию, а потом уже либерализацию цен, чтобы привести экономику к рыночной. Как показал опыт Югославии, раздувание денежной массы может привести еще к более плачевным результатам, чем были у нас. Увеличивая количество денежной массы получаем эффект уменьшения коэффициента монетизации. А это означает уменьшение реального ВВП.

 

Список использованной литературы.

1. Бункина М.К. «Монетаризм», Москва, АО «ДИС», 1994 год.

2. Бартенев С.А. «Экономические  теории и школы», Москва, «БЕК», 1996год.

3. Семчагова В.К. «Финансы, денежное  обращение и кредит», Москва, 1999год

4. Усоскин В.М. «Теория денег», Москва, «Мысль», 1976 год.

5. Фридман М. «Если бы деньги  заговорили…», Москва, «Дело», 1999 год.

6. Ядгаров Я.С. «История экономических  учений», Москва, «Экономика», 1996 г.

7. Гусейнов В.Н «История экономических  учений», Новосибирск, СибУПК, 1997г.

8. Р. Макконел, С. Л. Брю  “Экономикс”  М. “Дрофа” 1991 г.

9. Макроэкономика (Часть II)  Учебно-методическое пособие  ГАСБУ  Москва 1994 г.

10. В. М. Солодков “Экономическая  теория Милтона Фридмана” США: Экономика, политика, идеология, 1992 год, №6, стр. 9-21

11. Базылев Н. И., Базылева М. Н., Гурко С. П. Макроэкономика: Учебное пособие.- М.:Инфра-М, 2006. – 190с.

12. Носова С. С. Экономическая теория. Краткий курс: Учебное пособие для студентов учебных заведений. -М.: Владос, 2001.- 288с.

13. Современная экономика. Лекционный курс.- Ростов-на-Дону: «Феникс», 2000.- 544с.

14. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Москва,1994.

15. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М.: «ИНФРА - М», 1996. – 560с.

16. Долан Э, Дж. Колин, Розмари Дж. Кемпбелл. Деньги, банковское дело и кредитно-денежная политика. М.: «ИНФРА – М», 2001.

17. Долан Э.Д. Деньги, банки и кредитно-денежная политика. - СП б, 1994.

18. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Т.1. – М.: «Туран», 1996. – 400с.

19. Финансы, деньги, кредит. Учебник / Под ред. Соколовой О.В.- М., 2000

20. Ховард К., Эриашвили Н.Д., Никитин А.М. Экономическая теория: Учебник для вузов. - М.:ЮНИТИ-ДАНА,2000.-398 с.

21. Экономика. Учебник / Под ред. Булатова А.С.-М., 2000