МИНИСТЕРСТВО  ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ

МОСКОВСКИЙ  ПРОМЫШЛЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КОЛЛЕДЖ 
 
 
 

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ И РИСК В РЫНОЧНОМ ХОЗЯЙСТВЕ

СПОСОБЫ СНИЖЕНИЯ РИСКА

 
 
 
 
 
 

Реферат студентки группы МК-11-10

Сапуновой Марии Сергеевны 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Москва

2011

Оглавление

Введение 3

Неопределенность  и риск в рыночном хозяйстве 4

Способы снижения риска 8

Заключение 12

Список литературы 13

 

Введение 
Неопределенность и риск в рыночном хозяйстве

Осуществление предпринимательства в его любом  виде связано с риском, который принято называть хозяйственным или предпринимательским. Выясним истоки и причины такого риска и формы его проявления для того, чтобы далее уяснить методы оценки риска и способы его снижения. В связи с развитием рыночных отношений предпринимательскую деятельность в нашей стране приходится осуществлять в условиях нарастающей неопределенности ситуации и изменчивости экономической среды. Значит, возникает неясность и неуверенность в получении ожидаемого конечного результата, а следовательно, возрастает риск, то есть опасность неудачи, непредвиденных потерь. В особенности это присуще начальным стадиям освоения предпринимательства. Подобная обстановка несколько необычна и непривычна для нашего хозяйственника или просто гражданина, которому предстоит пройти тернистый путь, прежде чем он превратится в подлинного предпринимателя.                                                                                                         В условиях командно-административной экономики все мы привыкли к тому, что экономическая обстановка формируется “сверху” в приказном порядке в виде набора правил и норм.  Планы, программы, постановления, инструкции, государственные цены, фонды, лимиты, наряды, тарифы формировали ту экономическую систему координат и хозяйственную среду, в которой вынуждены были действовать предприятия и люди. Конечно, жесткая система централизованных установок и предписаний сковывала инициативу, подавляла интерес и творческое начало. Но она вносила явную или по крайней мере кажущуюся четкость, обеспечивала навязанный “порядок”. Хотя и не с полной уверенностью, но можно было предвидеть объемы производства, поставок, продаж, цены и соответственно прибыль, доходы. Словом, действовать в заданных условиях. Рынок есть прежде всего экономическая свобода.  

Над предпринимателем могут возвышаться только закон и устанавливаемые им ограничения. Государственное регулирование в условиях рынка сводится преимущественно к установлению норм осуществления предпринимательской деятельности и к налоговой системе. Все остальное определяется производителем и потребителем, их волей, а в какой-то степени складывается случайным образом.

За экономическую  свободу приходится платить. Ведь свободе  одного предпринимателя сопутствует  одновременно и свобода других предпринимателей, которые вольны покупать или не покупать его продукцию, предлагать за нее свои цены, продавать ему по определенным ценам, диктовать свои условия сделок. При этом естественно, что те, с кем приходится вступать в хозяйственные отношения, стремятся прежде всего к своей выгоде, а выгода одних может стать ущербом для других. К тому же предприниматель-конкурент вообще склонен вытеснить своего оппонента с рынка. Следовательно, хотим мы того или не хотим, но, осваивая предпринимательство, нам придется иметь дело с неопределенностью и повышенным риском. Задача подлинного предпринимателя, хозяйственника нового типа состоит не в том, чтобы искать дело с заведомо предвидимым результатом, дело без риска.

При таком  подходе в рыночной экономике  можно вообще оказаться вне дела и без дела. Надо не избегать неизбежного риска, а уметь чувствовать риск, оценивать его степень и не переходить за допустимые пределы. Из сказанного следует первое правило поведения предпринимателя: не избегать риска, а предвидеть его, стремясь снизить до возможно более низкого уровня.

К сожалению, в нашей экономической науке  и практике хозяйствования, по существу, отсутствуют общепризнанные теоретические  положения о хозяйственном риске.

Крайне  слабо разработаны методы оценки риска применительно к тем или иным производственным ситуациям и видам деятельности, отсутствуют распространенные практические рекомендации о путях и способах уменьшения и предотвращения риска. Отмечу, что теория предпринимательского риска лишь частично сложилась и в странах со сформировавшейся рыночной экономикой. Но там имеется огромный опыт рискового предпринимательства, сопровождаемый наглядно видимыми примерами процветания и краха, подъема и банкротства в зависимости от умелого и неумелого поведения, а частично и везения в реальной обстановке риска. Значит, в рыночной среде сама жизнь, процессы производства, распределения, обмена, потребления продукции учат правилам поведения при наличии неопределенности и риска, поощряют за их знание и сурово наказывают за незнание. Имеются отдельные виды предпринимательской деятельности, в которых риск поддается расчету, оценке и где методы определения степени риска отработаны и теоретически, и практически. Это прежде всего страхование имущества, здоровья и жизни, а также лотерейное и игорное дело.

Понятно, что в данном случае речь идет об узких, крайне специфических видах  предпринимательской деятельности. Применяемые по отношению к таким  видам деятельности методы оценки риска  обычно не удается использовать в  других областях и сферах предпринимательства. К тому же страховой риск относится преимущественным образом к объекту, вне прямой зависимости от вида деятельности. Страховка дома, автомобиля обычно не учитывает способов использования страхуемого объекта. При оценке же предпринимательского риска нас прежде всего интересует не судьба всего объекта, а мера опасности и степень потенциального ущерба в условиях конкретной сделки и сопровождающих ее видов деятельности.

К примеру, страхуя предприятие или дом  от пожара, страховое агентство анализирует только опасность возгорания объекта и меру возникающего при этом имущественного урона, который придется компенсировать.

Предприниматель же вынужден изучать риск, возникающий при производстве, закупке, продаже продукции и при всех других видах деятельности предприятия. Ведь его интересует не компенсация риска, а предотвращение ущерба, но это уже совсем иное дело. Нельзя сказать, что в нашей экономике руководителю вообще не приходилось рисковать. Конечно, приходилось. Хозяйственные руководителя всех уровней знают, что такое производственный, сбытовой, снабженческий риск в плановой экономике. Но это не тот или совсем не тот риск, что в экономике рыночного типа. В директивной экономике приходилось иметь дело с риском невыполнения государственного плана, нарушений договорных обязательств, недопоставок продукции и т. д. , обусловленных чаще всего несоблюдением правил и норм хозяйственной деятельности. В рыночной экономике первостепенными элементами риска являются непредвидимость конъюнктуры рынка, спроса цен и поведения потребителя. Следовательно, наши привычные знания и навыки поведения применительно к формам хозяйственного риска, характерным для централизованно управляемой экономики, явно недостаточны, чтобы уметь преодолевать опасности экономики рыночного типа. К тому же приходится иметь дело с “наложением” факторов рыночного и нерыночного типа.

 

Способы снижения риска

Различные риски снижаются с помощью  разных способов и средств.

Средствами  разрешения рисков являются:

- избежание  риска; 

- удержание;

- передача;

- снижение  степени риска.

Под избеганием риска понимается простое уклонение  от управленческого решения, связанного с риском. Однако избежание риска  иногда непосредственно связано с отказом от получения прибыли.

Удержание риска подразумевает оставление риска за инвестором, то есть на его  ответственности. Так, инвестор, вкладывая  средства в венчурную фирму, заранее  уверен, что он может покрыть за счет собственные средств возможные убытки.

Передача  риска означает, что инвестор передает ответственность какому-то лицу, например, страховому обществу. В данном случае, передача риска происходит путем  его хеджирования.

Снижение  степени риска - это сокращение вероятности и объема потерь путем формирования стратегии непредвиденных обстоятельств, включающей создание страховых резервов на предприятии, разработку плана действий в случае наступления рисковой ситуации и т. п. 
 

При выборе конкретного средства разрешения риска инвестор должен исходить из следующих принципов:

- нельзя  рисковать больше, чем это может  позволить собственный капитал;

- надо  думать о последствиях риска;

- нельзя  рисковать многим ради малого.

Реализация  первого принципа означает, что прежде, чем вкладывать капитал, инвестор должен:

- определить  максимально возможный объем  убытков по данному риску;

- сопоставить  его с объемом вкладываемого  капитала;

- сопоставить  его со всеми собственными  ресурсами и определить, не приведет  ли потеря этого капитала к  банкротству предприятия.

Реализация  второго принципа требует, чтобы  инвестор, зная максимальную величину убытка, определил, к чему она может  привести, и принял бы решение об отказе от риска, передаче его под  ответственность другого лица или  о принятии такой ответственности на себя.

Действие  третьего принципа ярко проявляется  при передаче риска под ответственность  страховой компании. В этом случае инвестор должен определить приемлемое для себя соотношение между страховой  премией и страховой суммой. 
 
 
 

Для сложения степени риска применяются следующие способы:

- диверсификация;

- приобретение  дополнительной информации о  результатах;

- лимитирование;

- страхование;

- распределение риска между участниками проекта.

Диверсификация (разнообразие) представляет собой  процесс распределения инвестором средств между различными объектами вложения капитала.

Любое управленческое решение, принимаемое  в условиях риска, характеризуется  ограниченным (в той или иной степени) объемом информации о результатах  данного решения. Поэтому естественно, что инвестор заинтересован в получении дополнительной информации о решаемой проблеме. Связь между объемом релевантной информации и риском принимаемого управленческого решения тесная и прямая.

Лимитирование - это установление предельных сумм расходов, продажи, кредита и т.п. Данный способ является важным средством снижения риска и широко применяется:

- в банковской  сфере, например, при выдаче кредита  или при заключении договора  на овердрафт;

- хозяйствующими  субъектами - при продаже товаров  в кредит

- инвесторами  - при определении сумм вложения  капитала в различные проекты. 

Сущность  страхования выражается в том, что  инвестор готов отказаться от части  доходов, лишь бы избежать риска, то есть он готов платить за снижение риска  некоторой операции или управленческого решения. Наиболее распространенным путем реализации данного способа снижения риска является заключение контрактов со страховыми компаниями.

Распределение риска между участниками проекта  также является действенным способом его снижения. Он заключается либо в распределении риска между участником и исполнителем проекта, либо между продавцом и покупателем. Отношения между участником и исполнителем проекта в большинстве случаев основаны на договорных отношениях. Поэтому при заключении договора подряда заранее оговариваются все штрафные санкции, которые будут применены к подрядчику за невыполнение им договорных обязательств. Тем самым риск будет распределен между участниками договора и некоторым образом компенсирован.

 

Заключение 
Список литературы

1. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть первая.
2. Альгин А.П. Грани экономического риска. – М.: Знание, 1991.
3. Багов В.П., Токаренко Г.С. Оптимизация стратегии управления реализацией проекта в условиях риска// Менеджмент в России и за рубежом. – 1999. - № 5.
4. Галиц Л. Финансовая инженерия: Инструменты и способы управления финансовыми рисками/ Пер. с англ. – М.: ТВП, 1998.
5. Грачева М.В. Анализ проектных рисков: Уч. пособие для вузов. – М.: ЗАО ''Финанстатиформ'', 1999.
6. Мельникова М.С. Проблема измерения величины риска// Менеджмент. – 1999. - № 3-4.
7. Найт Ф. Понятие риска и неопределенности// THESIS. – 1994. - № 5.