Оперативно-производственное планирование на предметно-замкнутом участке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2012 в 01:19, курсовая работа

Описание работы

Эффективность функционирования современного промышленного предприятия определяется системой управления и во многом — системой внутрифирменного оперативно-производственного планирования. От того, насколько гибко система производственного планирования реагирует на изменяющуюся конъюнктуру рынка, в значительной мере зависит конкурентоспособность предприятия.
В современных рыночных условиях система: оперативно-производственного планирования предприятия должна быть ориентирована на получение запланированных показателей, обеспечивающих высокий совокупный доход.

Содержание работы

1. Введение.
2. Расчет потребного количества оборудования и его загрузки.
3. Расчет размера партии деталей.
4. Расчет периодичности запуска деталей в производство.
5. Расчет длительности производственного цикла.
6. Расчет продолжительности цикла обработки партии деталей по операциям.
7. Расчет внутрицеховых заделов на участке.
8. Выводы.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа по оперативно-производственному планированию.docx

— 81.24 Кб (Скачать файл)

Преимущества:

Уменьшение уровня запасов готовой  продукции за счет точного определения  величины и места поставок.

Уменьшение логистических издержек, связанных с хранением и управлением запасами готовой продукции.

Уменьшение транспортной составляющей за счет эффективной обработки связанных  заказов.

Улучшение координации между логистическими функциями в распределении и производстве.

Недостаток: система требует точного скоординированного прогноза поставок.

В конце 80-х годов в США появилась DRP II – более совершенная модель с более эффективными моделями прогнозирования  спроса. В этих системах комплексно решаются вопросы управления сбытом, производственной программой и логистическим сервисом.

Poll-системы.

Poll-системы характеризуются тем, что материальный поток вытягивается каждым последующим звеном из предыдущих технологических звеньев. Центральное системное управление здесь не вмешивается в обмен материальными потоками между участниками, местами, цехами. Она лишь ставит задачу перед конечным звеном производственной технологической цепи.

Система OPT (оптимизированные производственные технологии) – компьютеризированный вариант системы Kan-Ban (израильский Kan-Ban). Основным принципом данной системы является выявление «узких мест» («критических ресурсов») в производстве: материальные затраты, оборудование, технологические процессы, персонал. Формируется график производства, технологические маршруты.

Развитие ОПП зарубежом.

На зарубежных фирмах перспективное  планирование ведется снизу вверх  или сверху вниз. В первом случае руководство фирмы выдвигает  стратегические идеи и разрабатывает  общий прогноз развития, а небольшой  плановый отдел устанавливает единую форму плановых документов, методику расчетов и экономических обоснований, а также координирует работу структурных  единиц. Такой порядок распространен  в крупных акционерных компаниях.

Во втором случае плановый отдел  сообщает цехам и производствам  исходную информацию для разработки планов и устанавливает задания  по важнейшим показателям (объем  реализации, лимит расходов, прибыль).

Производительность труда на предприятиях во многом зависит от эффективности  организационной структуры, от сбалансированности различных сфер деятельности внутри предприятия. В западном деловом  мире производительность труда рассматривается  как отношение между продукцией, производственной системой и затратами  на производство этой продукции. В систему  вводятся затраты в форме труда (трудовые ресурсы), капитала (материальные и финансовые ресурсы, основные фонды), энергия, информация. Эти ресурсы  преобразуются в продукцию.

Планирование производительности труда связано с вопросами  управления качеством продукции, процессом  оценки экономичности (т.е. измерением трудозатрат и разработкой смет), бухгалтерским учетом и финансовым контролем и кадровой службой (ведающей вопросами качества трудовой жизни).

Для того, чтобы деятельность организации была высокопроизводительной, руководитель должен иметь возможность координировать усилия многих людей и сообща реализовывать потенциальные возможности работников. Это достижимо только в случае справедливого к ним отношения. Одной из составных частей такого отношения является справедливое денежное вознаграждение, важнейшим и решающим элементом которого является заработная плата.

Универсальным регулятором, с помощью  которого возможно объективно измерять, а, следовательно, возмещать общественно  необходимые затраты труда, является тарифная система. Она призвана обеспечить оптимальное сочетание государственных  социальных гарантий с широкими правами  предприятий в вопросах оплаты труда. В рыночных экономиках действуют  жесткие системы тарифов. В одних  странах, как, например, Германия, разряды  и оклады устанавливаются отраслевым тарифным соглашением, в других, например, США и Япония - на уровне предприятий. Тарифная система не может не существовать - ведь она является большим стимулом к производительному труду. Если нет оплаты за высокую квалификацию, пропадает стремление ее повышать. Однако уровень тарифов и система  их утверждения должны ориентироваться  на изменения в экономике.

 

 

1.  Расчет  потребного  количества  оборудования

  

1.1. Необходимое число станков для выполнения  месячной  программы обработки деталей по  каждой  операции  определяется  по  формуле:

 

                         Тц


          Scmi = Фд Кв  , 

где  Фд–действительный месячный фонд времени работы одного станка;

        Тц – суммарная продолжительность обработки деталей по  каждой

                операции  технологического  процесса;

        Кв – коэффициент перевыполнения  норм.

Scm1 = =3,31 = 4 шт

 Scm2 = = 1,69 = 2 шт

 Scm3 =

 Scm4 =

Scm5 =

Scm6 =

 

1.1.1.Действительный  месячный  фонд  времени работы  одного  станка  определяется  по  формуле:

Фд = m*tсм *Др * aр   , 

где   m- количество  смен;

        tсм – продолжительность рабочей смены,  час.;

        Др – число рабочих дней  в расчетном периоде;

        aр  - коэффициент,  учитывающий потери  времени на  выполнение  капитального  и среднего  ремонтов  и регламентированные  перерывы.

Фд = 2*8*22*0,95 = 334,4 ч.

1.1.2.Суммарная продолжительность обработки деталей по  каждой  операции технологического  процесса  определяется  по  формуле:

 

         Тц = Nмес * Σ tштi + tп.з.*mз ,

 где  Nмес - программа выпуска деталей,  шт.;

         mз -  количество  запусков  партии  деталей в производство.

         Тц1 = 1200*60,94+20*6 = 73248 мин.

         Тц2 = 1200*31,12+20*6 = 37464 мин.

         Тц3 = 1200*20,84+20*6 = 25128 мин.

         Тц4 = 1200*20,2+20*4 = 24320 мин.

         Тц5 = 1200*19,62 + 60*2 = 23664 мин.

         Тц6 = 1200*15,76+20*3 = 18972 мин.

 

    1.2.Принятое  количество  станков (Sпрi)  определяется  путем округления  расчетного  количества (Scmi) в большую сторону до  ближайшего  целого  числа.

Scm1 =  4 шт

 Scm2 = 2 шт

 Scm3 =

 Scm4 =

Scm5 =

Scm6 =

 1.3. Расчет  коэффициента  загрузки  станков.

    Коэффициент   загрузки  станков  по  каждой  операции  определяется  по  формуле:

 

                     Scmi

            Кз =  Sпрi       .


            Кз1 = 3,31/4 = 0,82

            Кз2 = 1,69/2 = 0,84

            Кз3 = 1,13/2 = 0,56

            Кз4 = 1,10/2 = 0,55

            Кз5 = 1,07/2 = 0,53

            Кз6 = 0,85/1 = 0,85

 

Результаты  расчета  сводятся  в  таблицу 1.

Таблица  1

Расчет  оборудования  и  его  загрузки

Наименование

операций

Штучное время  обработки

изделия, мин. tштi

 

 

Σtштi

 мин

Мес.

Про

грам

ма

вып.

дет.

 

 

tп.з.,

мин

 

 

 mз

  

Кол-во

станков

 

 

Кз

рас-

чет-

ное

Scmi

при

ня-

тое

Sпрi

 

1

 

  2

 

  3

 

  4

 

  5

 

  6

 фрезерная

6

10

29,5

2,24

7,2

6

60,94

1200

20

6

3,31

4

0,82

 сверлильная

10

3

7,08

2,24

4,8

4

31,12

20

6

1,69

2

0,84

шлифовальная

4

2

7,08

3,36

2,4

2

20,84

20

6

1,13

2

0,56

 строгальная

4

11,8

2,4

2

20,2

20

4

1,10

2

0,55

 зуборезная

9

10,62

19,62

60

2

1,07

2

0,53

  токарная

8,96

4,8

2

57,76

20

3

0,85

1

0,85

  итого

20

28

66,08

7,84

21,6

16

168,48

           

 

График загрузки оборудования:

Вывод: Исходя из расчетов на графике видно, что соответствует норме один станок (токарный) , остальные пять не соответствуют нормативным значениям. В связи с тем, что наблюдается недогрузка в цехе необходимо  догрузить  простаивающее оборудование с помощью сдачи его в аренду.

 

      1. Расчет  размера  партии  деталей

 

        Ведущей  операцией, по  которой   должен  производиться  расчет  минимального  размера  партии  nmin, считается операция с наибольшим значением отношения подготовительно-заключительного времени tп.з. к штучному tшт.. 

 

        1. Расчет  минимального  размера  партии  деталей.

2.1.1.Минимальный размер  партии  деталей по  I  способу определяется  по  формуле:

                         tп.з.

          nmin =  tшт.*a   *  100


2min =

3min = =113 шт

 

где a  - процент затрат  времени на  переналадку оборудования ;

       tп.з. - подготовительно-заключительное время  ведущей  операции,      мин.;

       tшт. – штучное время ведущей операции,  мин.;

 

   2.1.2. Минимальный размер  партии  деталей по  II  способу определяется  по  формуле:

                           tсм.

           nmin =      tшт.   ,


 

где   tсм.  – продолжительность  смены,  мин. ;

        tшт.  -  наименьшее  штучное время по  изделию,  мин.

 

1min = 480/4 = 120

4min = 480/2,24 =215

5min = 480/2,4 = 200

6min = 480/2 = 240

 

   2.2.Кратность размера партии  деталей месячному заданию определяется  по  формуле:

                          Nмес


             nкрат =  nmin   , 

 

где   Nмес – месячный  выпуск  изделий,  шт.

1 = 1200/120 = 10

2 = 1200/133 = 10

  1. = 1200/113 = 11
  2. = 1200/215 = 6
  3. = 1200/200 = 6
  4. = 1200/2470 = 5

Таблица  2

Расчет  минимального  размера  партии  изделий

 

изделия

Минимальный размер партии, шт.

Кратность размера

партии месячной

программе

По  первому 

способу

По  второму 

способу

1

 

120

10

2

133

 

10

3

113

 

11

4

 

215

6

5

 

200

6

6

 

240

5


 

 

      1. Расчет  периодичности  запуска-выпуска  изделий.

 

   Запуск  в  производство  деталей  каждого  наименования  производится  через  интервалы  времени,  называемые  периодичностью  запуска  и  означающие  промежуток  времени  между  последовательным  запуском  (выпуском)  двух  партий  деталей  одного  и  того  же  наименования.

   3.1. Периодичность запуска партии  деталей одного  наименования  (дни)  определяется  по  формуле:

 

                       nmini


          Пр  =    Nдн.        ,

 

где   Nдн.  – среднедневной выпуск,  шт.

 

Подставляя  соответствующие  данные  в  формулу,  получим  расчетные  значения  периодичности  запуска  изделий  (Пр).

Пр1 = 120/60 = 2 = 2,5

Пр2 = 133/60 = 2,2 = 2,5

Пр3 = 113/60 = 1,88 = 1,9 = 2,5

Пр4 = 215/60 = 3,58 = 3,6 = 5

Пр5 = 200/60 = 3,33 = 3,4 = 5

Пр6 = 240/60 = 4 =5

 

3.2. На  основании полученных  результатов сводим  расчетное значение  Пр  к унифицированному  ряду.

  Рекомендуются   следующие  унифицированные   величины  периодичности  запуска  – выпуска :

  • 3  месяца  (3М)
  • 1  месяц (М)
  • 10  дней  (М/2)
  • 5  дней  (М/4)
  • 2,5  дня (М/8),  где М – месячная  программа.

 

3.3. Расчет  принятого (нормативного)  размера партии  деталей

       

      nпр  = Ппр * Nдн   ,

 

где  Ппр -  принятая  периодичность запуска изделий исходя  из  унифицированного  ряда ;

       Nдн  -  среднедневной выпуск,  шт.  (по  заданию).

1 = 2,5*60 = 150

2 = 2,5*60 = 150

3 = 2,5*60 = 150

4 = 5*60 = 300

5 = 5*60 = 300

6 = 5*60 =300

    Полученные  данные  сводятся  в  таблицу  3.

Таблица  3

Расчет  периодичности  запуска  изделий

 

изделия

Периодичность запуска изделий,

раб. дн.

Принятый норма-тивный размер

партии изделий, шт.

nпр

Расчетная

Пр

Принятая

Ппр

1

2

2,5

150

2

2,2

2,5

150

3

1,88

2,5

150

4

3,58

5

300

5

3,33

5

300

6

4

5

300

Информация о работе Оперативно-производственное планирование на предметно-замкнутом участке