Основные факторы экономического роста

Существует два основных источника моделей экономического роста – кейнсианская теория макроэкономического равновесия и неоклассическая теория производства.

В рамках кейнсианской концепции широко известна модель экономического роста Харрода-Домара. Это однофакторная  модель определения темпов роста, в  которой в качестве источник роста учитывается только капитал. При этом капиталоемкость признается относительно неизменной величиной. Ее постоянство связано с тем, что в случае роста производительности труда (сбережения труда) одновременно происходит увеличение отношения капитала к труду и отношения выпуска продукции к затратам труда. Это указывает на то, что коэффициент "капитал-выпуск" остается постоянным.

При использовании  данной модели дается ряд весьма важных допущений: полная задействованность всех факторов, равенство спроса и предложения и их приростных величин.

В данном случае берутся чистые сбережения (фонд накопления), от которых зависит размер инвестиций, а чем значительней прирост инвестиций, тем выше темп роста. Следовательно, между сбережениями и чистыми  инвестициями и экономическим ростом существует прямая зависимость.

В отношении  капиталоемкости и экономического роста действует обратная зависимость: чем выше капиталоемкость производства, тем ниже темпы экономического роста, и, напротив, снижение уровня капиталоемкости  в результате НТП, структурных сдвигов, сокращения неустановленного оборудования приводит к увеличению темпов экономического роста.

Обеспечение в долгосрочном периоде постоянного  и равномерного экономического роста  требует соблюдения следующих условий:

• необходимо достигнуть равенства, т.е. оптимального сочетания текущего прироста сбережений и ожидаемого прирост инвестиций (С = И);
• следует не просто поддерживать уровень чистых инвестиций и государственных капитальных вложений, а увеличивать в качестве нового импульса к росту;
• необходимо постоянно поддерживать равновесное состояние между спросом, провоцирующим инвестиции предложением совокупного продукта, который может быть создан при использовании всех факторов и полной занятости.

Модели Харрода  и Домара неплохо описывали реальные процессы экономического роста 1920 – 1950 гг., но для более поздних наблюдений (1950 – 1970 гг.) наиболее успешно использовалась неоклассическая модель Р. Солоу.

Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограничений  кейнсианских моделей и позволяли  более точно описать особенности  макроэкономических процессов. Р. Солоу показал, что нестабильность динамического равновесия в кейнсианских моделях была следствием не взаимозаменяемости факторов производства. Он использовал в своей модели производственную функцию Кобба—Дугласа, в которой труд и капитал являются субститутами. Другими предпосылками анализа в модели Солоу являются: убывающая предельная производительность капитала, постоянная отдача от масштаба, постоянная норма выбытия, отсутствие инвестиционных лагов. Имея производственную функцию у=f(к) и функцию потреблений, преобразованную в функцию инвестиций I=су, можно представить инвестиции на одного работника как функцию от капиталовооруженности (фондовооруженности): и = с f(к). Отсюда следует прямая зависимость инвестиций от фондовооруженности и объема выпуска. Как видно, это уравнение включает и производственную функцию, и функцию потребления и увязывает запасы капитала на одного работника (к) с накоплением капитала (и). На рисунке представлена взаимосвязь производственной функции и функции потребления и показано влияние нормы сбережений на распределение продукта на потребление и инвестиции.

 

Рис. 1 - Зависимость  производства, потребления, инвестиций от капиталовооруженности.

Такая взаимосвязь элементов производственной функции и функции потребления позволяет перейти к анализу экономического роста в зависимости от накопления капитала. Сама же величина функционирующего капитала зависит от инвестиций, которые увеличивают его, тогда как износ, амортизация уменьшают его величину.

Заслуживает внимания влияние изменения нормы  сбережений на экономический рост. Сначала повышение нормы сбережений приведет к повышению уровня инвестиций, тогда как выбытие останется  неизменным при данной величине функционирующего капитала и неизменной нормы амортизации. В результате инвестиции превысят выбытие  капитала. Дальнейшее наращивание капитала, а вместе с ним и увеличение амортизационных отчислений, будут  происходить до тех пор, пока экономика вновь не достигнет устойчивого состояния. Следовательно, норма сбережений оказывает решающее воздействие на уровень устойчивой капиталовооруженности, ее увеличение сказывается на повышении уровня производства.

Уровень накопления, который обеспечивает устойчивое состояние  экономики с наивысшим уровнем потребления, называется "золотым" уровнем накопления капитала по "золотому правилу" Э. Фелпса.

В заключение следует заметить, что рост экономики  может осуществляться за рамками "золотого" правила. В одном случае он будет  сопровождаться ростом потребления  в обществе до момента достижении "золотого" уровня накопления капитала, в другом - будет сопровождаться сокращением потребления (при превышении "золотого" уровня накопления капитала). При этом надо давать себе отчет  в том, что "золотое" правило - это  оптимум с точки зрения более  полного удовлетворения потребностей общества.

Итак, модель Р. Солоу представляет механизм долгосрочного экономического роста, сохраняющего равновесие в экономике  и полную занятость факторов. Она  выделяет технический прогресс как  единственную основу устойчивого роста  благосостояния и позволяет найти  оптимальный вариант роста, обеспечивающий максимум потребления.

Вместе с тем, анализируемая  модель также не свободна от недостатков. Она представляет состояние устойчивого  равновесия, достигаемое в длительной перспективе. Между тем для экономической  политики не менее важная краткосрочная  динамика производства и уровня жизни, которая этой моделью не рассматривается.

"Модель" не включает целого  ряда ограничителей роста, имеющих  место в современных условиях - ресурсных, экологических и т.д.

Современные модели, отражающие трансформации  общественного развития, с одной  стороны, ориентируются на преодоление  существующих недостатков, с другой - формулирование подходов, соответствующих  современным потребностям экономического развития.

Наиболее четко проявившееся сегодня  тенденция - ориентация на концепцию "экономики  предложения", базирующуюся на предпосылке, что увеличение темпов роста при  полной занятости возможно, прежде всего, за счет сокращения регулирующего вмешательства государства в рыночную систему.

Она отражает произошедшее в конце 70-х гг. "трансформации" моделей  макроэкономического регулирования, связанные с переориентацией  с факторов эффективного спроса на факторы эффективного предложения. При этом, как отмечалось, в центр  внимания "ставятся" не прямые, а  косвенные методы регулирования.

Как и сторонники классической школы, неолибералы сделали ставку на классический механизм накопления.

По их мнению, экономический рост можно рассматривать как функцию  от накопления капитала, которое, как  известно, осуществляется из двух источников:

1) за счет собственных средств,  т.е. капитализации части прибыли;

2) за счет заемных средств,  т.е. кредитов. Отсюда - стимулирование  экономического роста требует  создания благоприятных условий  для процесса накопления капитала, повышения эффективности производства.

Однако существенными препятствиями  для их реализации являются высокие  налоги и инфляция. Поэтому, с одной  стороны, необходимо уменьшать налоги, дабы они не препятствовали росту  капиталовложений, с другой - необходимы антиинфляционные мероприятия.

Вместе с тем сокращение налогов  в краткосрочном периоде уменьшает  доходы государственного бюджета и  увеличивает его дефицит, что  осложняет борьбу с инфляцией. При  таком положении логично сокращение государственных расходов. Поскольку  к 70-м гг. достаточно значимыми оказались  социальные расходы, на их регулирование  и сделали ставку сторонники теории экономики предложения. Они выступили  за отказ от использования бюджета для широких социальных программ. В контексте облегчения текущих бюджетных проблем рассматривалась ими и приватизация государственной собственности.

На эту же цель были ориентированы  и механизмы дерегулирования  регламентаций по ценам и заработной плате, тарифам, либерализацией антитрестовского законодательства и т.д., направленные на стимулирование предпринимательства.

Таким образом, экономический рост, с одной стороны, всецело отражает действующую концепцию социально-экономического развития, с другой - как и другие направления экономической деятельности, не имеет однозначных механизмов регулирования.

Наряду с общими "концептуальными" тенденции развития, характерными для  ряда стран, процессы экономического роста  требуют учета специфики по странам, которая также имеет существенное значение. Вполне понятно, что различные страны имеют неодинаковый уровень экономического развития. Следовательно, конкретные проблемы экономического роста решают на разной технической, технологической, ресурсной основе и т.д.

 

Факторы экономического роста

Факторы экономического роста — это причины, порождающие  экономический рост. Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Например, так труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать.

Любая классификация  носит условный характер. Известны следующие факторы экономического роста: экстенсивные и интенсивные; структурные, организационные и управленческие; экономические, политические и социальные; объективные и субъективные; научные, технические, ресурсные, обшие (долговременные) и особенные (кратковременные), международные, государственные и отраслевые, материальные и нематериальные и др. Такое многообразие классификаций факторов объясняется различными взглядами на проблемы и изучение роста различными исследователями.

И так под факторами экономического роста в экономической теории понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста. Они оказывают как прямое, так и косвенное воздействие на экономический рост, поэтому по способу воздействия на экономический рост различают прямые и косвенные факторы.

Прямыми называются те, которые непосредственно определяют физическую способность к экономическому росту. К ним относятся:

1. увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;
2. рост объема и улучшение качественного состава основного капитала;
3. совершенствование технологии и организации производства;
4. повышение количества и качества вовлекаемых в хозяйственный оборот природных ресурсов;
5. рост предпринимательских способностей в обществе.

Косвенные факторы  влияют на возможность превращения  этой способности в действительность. Они могут способствовать реализации потенциала, заложенного в прямых факторах, или ограничивать его. Главными из них можно считать:

1. снижение степени монополизации рынков;
2. уменьшение цен на производственные ресурсы;
3. снижение налогов на прибыль;
4. расширение возможности получения кредитов.

Если изменения  косвенных факторов происходят в  обратном направлении (увеличивается  степень монополизации рынков, растут налоги и пр.), то экономический рост будет сдерживаться. Так, резкое удорожание производственных ресурсов после либерализации цен в нашей стране явилось одной из причин, стимулирующих промышленные предприятия к снижению реальных объемов производства и занятости.

Так же, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить:

• внешние;
• внутренние факторы.

Например, капитал  делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить  на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы.

Интенсивные факторы - называют факторами совокупного предложения. От них зависит производство национального продукта.

• ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);
• повышение квалификации работников;
• улучшение использования основных и оборотных фондов;
• повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации.

Экстенсивные  факторы - называют факторами совокупного спроса. От этих факторов зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. они должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Также к факторам связанным с совокупным.

• увеличение объема инвестиции при сохранении существующего уровня технологии;
• увеличение числа занятых работников;
• рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

Технический прогресс — один из базовых компонентов роста — многие экономисты считают самым важным. В своей простейшей форме он означает появление новых, более эффективных способов производства товаров. Существует три основных разновидности технического прогресса: нейтральный, трудосберегающий и капиталосберегающий. Нейтральный технический прогресс имеет место, когда рост производства достигается при тех же объеме и структуре затрат факторов. Примером этого может служить такая простейшая инновация в производстве, как разделение труда (оно увеличивает производительность и возможности потребления, почти не требуя каких-то дополнительных затрат). В отличие от нейтрального капиталосберегающий и трудосберегающий технический прогресс позволит увеличить производство при неизменных затратах какого-то одного фактора — капитала либо труда. Компьютеры, автоматические ткацкие станки, электродрели, тракторы, механические плуги — все эти и многие другие виды современных машин можно назвать трудосберегающими формами технического прогресса. Капиталосберегающий технический прогресс — менее распространенное явление. Но это лишь потому, что почти все научные исследования ведутся в развитых странах, где задача экономии труда стоит на первом месте. Наиболее эффективны здесь (с точки зрения издержек) различные трудоемкие методы производства типа ручной прополки и обмолота сельскохозяйственных культур, механических распылителей для небольших хозяйств.