Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2015 в 14:56, курсовая работа
Объект исследования: макроэкономические показатели национальной экономики.
В работе проведен анализ основных макроэкономических показателей национальной экономики, методы их расчета, проанализирована динамика макроэкономических показателей в Республике Беларусь и на основе данного анализа сделаны выводы по выполнению прогноза социально-экономического развития страны.
ВВЕДЕНИЕ 4
1 Понятие национального продукта и основные подходы к его измерению. Основные макроэкономические показатели (ВВП, ВНД и другие взаимосвязанные показатели) и методы их измерения. 5
1.1 Национальный продукт и основные подходы к его измерению 5
1.2 Основные макроэкономические показатели и методы их измерения 8
2 Динамика основных макроэкономических показателей в Республике Беларусь. 12
2.1 Динамика основных макроэкономических показателей 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23
В целом, в Республике Беларусь важнейшим документом, регулирующим динамику основных показателей, является ежегодный Прогноз социально-экономического развития Республики Беларусь. Данный прогноз включает в себя 16 важнейших параметров: ВВП, продукция промышленности, продукция сельского хозяйства, инвестиции в основной капитал, производство потребительских товаров, в том числе продовольственных и непродовольственных, объем внешней торговли, в том числе экспорт и импорт, реальные денежные доходы населения, розничный товарооборот, платные услуги населению, уровень рентабельности реализованной продукции промышленности, энергоемкость валового внутреннего продукта, ввод в эксплуатацию жилья за счет всех источников финансирования.
Показатель |
Прогноз |
Фактически | ||||
январь-март |
январь-июнь |
январь-сентябрь |
январь-ноябрь |
январь-декабрь | ||
Валовой внутренний продукт |
105,0–105,5 |
103,4 |
103,2 |
103,2 |
102,0 |
101,5 |
Продукция промышленности |
106-107 |
108,3 |
108,5 |
107,7 |
106,1 |
105,7 |
Рентабельность продаж в организациях промышленности, % |
10-11 |
11,3 |
12,8 |
12,4 |
11.9 |
11,5 |
Снижение уровня материалоемкости продукции, % |
(-2)-(-3) |
-0,7 |
+0,4 |
-0,7 |
-1,9 |
-2,7 |
Экспорт товаров и услуг |
111,6-112,3 |
147,0 |
131,3 |
118,8 |
113,3 |
111,4 |
Сальдо внешней торговли товарами и услугами, % к ВВП |
2,3-2,7 |
14,1 |
12,8 |
8,5 |
6,0 |
4,6 |
Прямые иностранные инвестиции, млрд. долл. США |
3,7 |
0,5 |
0,7 |
1,1 |
1,2 |
1,4 |
Реальные располагаемые денежные доходы населения, % |
103-103,5 |
98,8 |
107,9 |
116,1 |
120,4 |
121,0 |
Снижение энергоемкости ВВП, % |
(-3)-(-4) |
+13,2 |
+17,1 |
+10,4 |
+6,4 |
+5,3 |
Анализ рисунка показывает, что ВВП страны имел тенденцию к снижению на протяжении всего 2012 г. В сравнении с 2011 годом данный показатель также сложился на меньшем уровне.
Выступая одним из важнейших индикаторов экономического развития страны, производительность труда в Республике Беларусь увеличилась на 3,4%, превысив рост ВВП в 2012 году.
Отметим, что довольно умеренная динамика экономического роста в 2012 г. обусловлена реализацией комплекса мер по сжатию внутреннего спроса с целью ликвидации сформировавшихся за последние несколько лет макроэкономических диспропорций.
Как уже отмечалось ранее, промышленность составляет наибольшую долю в ВВП страны. При этом данная отрасли внесла в 2012 г. наибольший вклад в прирост ВВП. Так, данный показатель увеличился за счет промышленности на 1,8%, сельского хозяйства – на 0,5%, транспорта и связи – на 0,5%, чистых налогов на продукты – на 0,4%. Однако отметим, что по сравнению с январем-ноябрем 2012 г. из основных формирующих ВВП отраслей дальнейшее замедление роста отмечается в промышленности и торговле. Практически во всех основных сферах, формирующих валовой внутренний продукт, не обеспечен прогнозировавшийся прирост.
На это оказали влияние следующие факторы:
Говоря об энергоемкости ВВП, отметим, что за январь-ноябрь 2012 г. по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. данный показатель увеличился на 6,4% (прогноз на год – снижение на 3-4%), что связано с увеличением использования импортных нефтепродуктов в качестве сырья для производства нетопливной продукции на экспорт. В то же время отмечается тенденция постепенного уменьшения положительного значения данного показателя. Без учета производства вышеуказанной продукции выполнение показателя сложилось бы в рамках утвержденного на 2012 г. прогноза.
Валовая добавленная стоимость (ВДС) на одного занятого в экономике по республике составила 91,6 млн. рублей. В тоже время в региональном разрезе сохраняется существенная дифференциация в производстве ВДС на одного занятого (рис. 2.3) [14].
Рис. 2.3 Динамика валовой добавленной стоимости на одного занятого в 2012 г. по областям, тыс. руб.
Анализ рисунка 2.3 показывает, что наиболее высоким показатель валовой добавленной стоимости сложился в г. Минске (106,4 млн. руб.) и Минской области (104,1 млн. руб.). Ниже среднереспубликанского уровня сработали Гомельская, Витебская, Гродненская, Могилевская и Брестская области.
Прирост валового регионального продукта (ВРП) в 2012 г. обеспечен большинством регионов республики, за исключением г. Минска (95,7%). Однако прогнозного значения индекса ВРП достигли лишь Витебская (105,3% при прогнозе 105,2-105,7%) и Минская (106,5% при прогнозе 105,3-105,8%) области (рис. 2.4) [14].
Снижение темпа роста ВРП г. Минска (со 108,5% за январь 2012 г. до 95,7% за январь-декабрь 2012 г.) обусловлено снижением темпа роста ВДС в сфере торговли; ремонта автомобилей, бытовых изделий и предметов личного пользования – до 77,8% к январю-декабрю 2011 г. (вклад в формирование темпа роста ВРП составил минус 6,4%) и сфере строительства (индекс ВДС – 97,6%, вклад в ВРП – минус 0,1%).
По итогам 2012 г. не достигнуто прогнозное значение показателя внешнеэкономической сбалансированности – соотношения экспорта товаров и объема промышленного производства. В целом по республике соотношение составило 61,5% (при прогнозе 65%). Отклонение от прогнозного соотношения в потерях экспорта составило 1,2 млрд. долларов США.
Ужесточение политики в денежно-кредитной и бюджетно-налоговой сферах оказали сдерживающее влияние на развитие инвестиционной деятельности.
На протяжении всего 2012 г. основной источник развития экономики –инвестиции в основной капитал были отрицательными. По итогам 2012 г. индекс изменения данного показателя составил 86,2% к прошлому году при прогнозе 96-97%. Основной причиной явился недостаток средств финансирования.
Отметим, что это связано не только со значительным снижением кредитования в рамках государственных программ, но и с другими факторами:
В 2012 г. достигнуты качественные изменения во внешнеэкономической деятельности: обеспечен высокий темп роста экспорта товаров и услуг, который сложился на уровне 111,4%. При этом данный темп характеризуется устойчивым опережением над темпом роста импорта (102,5%).
Впервые за ряд последних лет экспорт товаров рос не за счет благоприятной ценовой конъюнктуры на внешних рынках, а за счет роста физических объемов экспортных поставок (темп роста физических объемов экспорта товаров за 11 месяцев составил 113,3%, индекс цен сложился на уровне 100,1%).
Как следствие, в стране достигнуто положительное сальдо внешней торговли товарами и услугами 2,9 млрд. долл. США или 4,6% к ВВП (при прогнозе 2,3-2,7%). Данный результат один из самых высоких за всю историю страны. Положительный вклад в данный показатель сформирован как за счет торговли товарами, так и услугами (табл. 2.4) [6].
Основными факторами, сформировавшими положительное сальдо внешней торговли, можно назвать факторы в сфере торговли продукцией нефтепереработки и химической промышленности. Важную роль также сыграла общая тенденция к сокращению импорта, вследствие сжатия внутреннего спроса.
Таблица 2.4 Результаты внешней торговли товарами и услугами
Показатели |
2011 |
2012 |
2012 к 2011, в % |
Внешнеторговый оборот товаров и услуг |
94338,6 |
100864,9 |
106,9 |
Экспорт товаров и услуг |
46576,3 |
51890,0 |
111,4 |
Импорт товаров и услуг |
47762,3 |
48964,9 |
102,5 |
Сальдо внешней торговли товарами и услугами |
-1186,0 |
2915,1 |
- |
В тоже время во втором полугодии 2012 г. отмечается усиление негативных тенденций: с августа объемы импорта превышают объемы экспорта, темпы роста последнего постепенно замедляются. В декабре 2012 г. отмечено отрицательное значение сальдо внешней торговли товарами и услугами (минус 299,5 млн. долл. США). На это во многом повлияло существенное снижение экспорта отдельных видов нефтехимической продукции во втором полугодии.
Немаловажным фактом является существенное снижение уровня инфляции в 2012 году. Индекс потребительских цен (ИПЦ) уменьшился за год с 208,7% до 121,8%. При этом прогноз составляет 122%. На рисунке 2.5 приведена динамика ИПЦ с октября 2011 г.
Анализ рисунка показывает, что индекс потребительских цен сократился почти в 8 раз.
Безусловно, необходимо отметить изменения в социальной сфере и подчеркнуть, что в 2012 году решена важнейшая задача – восстановлен докризисный уровень доходов населения, обеспечена социальная стабильность.
Рост реальной заработной платы в 2012 году на 21,9% позволил обеспечить прирост реальных располагаемых денежных доходов населения на 20,4%. В декабре 2012 г. заработная плата в долларовом эквиваленте в целом по республике составила 552,2 долл. США, в бюджетной сфере – 417,7 долл. США. Ниже среднереспубликанского уровня заработная плата сложилась в большинстве регионов республики, за исключением г. Минска и Минской области.
В 2012 г. заработная плата росла более высокими темпами нежели производительность труда. Отставание темпов роста производительности труда (103,4%) от реальной заработной платы (121,9%) составило 18,5%. То есть на 1% прироста производительности труда его оплата возрастала на 6,4%.
И в заключение отметим изменения в финансовом секторе экономики. За январь-ноябрь 2012 г. в нем отмечаются как положительные, так и отрицательные тенденции.
Наблюдается рост выручки от реализации, а также объемов всех видов прибыли по сравнению с аналогичным периодом 2011 г. В то же время увеличились объемы кредиторской и дебиторской задолженностей предприятий, снизились уровни рентабельности продаж и рентабельности реализованной продукции, товаров, работ, услуг.
На протяжении 2012 года наблюдалось снижение темпов роста выручки. В то же время при относительно плавном замедлении темпов роста выручки отмечается достаточно резкое снижение темпов роста чистой прибыли.
В результате опережающего темпа роста себестоимости реализованной продукции (184,5%) над темпами роста прибыли от реализации продукции (170,3%) и выручки от реализации продукции (183,2%), рентабельность реализованной продукции сократилась с 13,8% за январь-ноябрь 2011 г. до 12,8% за январь-ноябрь 2012 г., рентабельность продаж соответственно – с 10,7% до 10,0%.
В целом в январе-ноябре 2012 г. рост финансовых показателей по отношению к соответствующему периоду предыдущего года обусловлен последствиями инфляционных процессов и девальвацией белорусского рубля, а также довольно низкой сравнительной базой аналогичного периода 2011 года.