Основные положения классической и кейнсианской теории занятости

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

             СОЧИНСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ)

ГОСУДАРСТВЕННОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ  ДРУЖБЫ НАРОДОВ»

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

                                 По курсу « Макроэкономика»

Тема: Основные положения классической и кейнсианской теории занятости.

Кейнсианская критика классической теории занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

Вариант28

 

1. Ведение…………………………………………………………………3                                                                            
2. Основные положения классической теории занятости…………4-6
3. Суть кейнсианской теории занятости……………………………….7-8
4. Основные положения кейнсианской теории занятости…………9-10
5. Кейнсианская критика классической теории занятости……………………………………………………11-15
6. Заключение…………………………………………………………….18                                                                            
7. Используемая литература…………………………………………….19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                             2

Введение

         В конце 20-х - начале 30-х годов XX века экономика капиталистических стран столкнулась с устойчивым и длительным состоянием макроэкономического неравновесия периода "Великой депрессии". Объяснить это устойчивое негативное явление в экономике, найти рецепты выхода из этой ситуации используя положения классической теории - не удавалось. Позиция классиков относительно саморазвития экономической системы и невмешательства государства в экономику не подтверждалась на практике. С опубликованием в 1936 году знаменитой книги Дж. Кейнса "Общая теория занятости, процента и денег" начинается кейнсианская революция в экономической теории, поворотный пункт в экономической науке XX в. Кейнсианское направление экономической теории, основателем которого является лорд Джон Мейнард Кейнс (1883 1946), служит важнейшим теоретическим обоснованием государственного регулирования развитой рыночной экономики путем увеличения или сокращения спроса посредством изменения наличной и безналичной денежной массы. С помощью такого регулирования можно влиять на инфляцию, занятость, устранять неравномерность спроса и предложения товаров, подавлять экономические кризисы. Влияние Кейнса на общественное мнение оказалось самым сильным после А. Смита и К. Маркса. В его главном произведении "Общая теория занятости, процента и денег" (1936) изложены его теория и программа государственного регулирования экономики. Эта теория получила широкое распространение в правосоциалистической литературе и приобрела многочисленных сторонников (У. Беверидж, С. Харрис и многие другие), оказав существенное влияние на экономическую политику ряда западных стран. Дж. Кейнс исследовал количественные функциональные аспекты закономерностей воспроизводства в условиях кризиса и гигантского уровня обобществления для того, чтобы с помощью государственного регулирования обеспечить меры бесперебойного функционирования

экономики. Он сформулировал макроэкономический анализ взаимообусловленности совокупных показателей национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и  др. Дж. Кейнс был объявлен "спасителем капитализма", а его теория провозглашена "кейнсианской революцией в политической экономии".

 

3

 

Основные положения классической теории занятости

Классики считали, что рыночная экономика способна обеспечить полное использование ресурсов рабочей  силы и на этой основе – полную занятость. Они разработал и теорию трудовой стоимости, которая незыблема по сей день. 
Последователь А. Смита Ж.Б. Сей, также внес большой вклад в теорию занятости. Он сформулировал закон рынка. В основе его теории лежат три фактора производства – труд, капитал, земля. 
Экономисты – классики пришли к выводу, что вынужденная безработица невозможна, что рыночная экономика саморегулирующая, а помощь государства излишня и вредна. 
Классическая теория, говоря о полной занятости, допускала две ее формы: фрикционную и “добровольную”. “Фрикционная” - это когда безработица является результатом временной потери работы при переходе от предприятия к другому. “Добровольная” связана с отказом самих рабочих от работы в силу низкого вознаграждения или других личных причин. 
                      Рассмотрение ключевых позиций классической школы по макроэкономическим проблемам. Перечислим важнейшие из них:

1.Классики выдвигают на первый план производство, предложение товаров в национальной экономике, рассматривают предложение в качестве мотора экономического роста;

 

2.Классическая школа считает справедливым Закон Сэя. Так обозначена вербальная формула французского экономиста Ж. Б. Сэя, согласно которой предложение автоматически рождает спрос. При этом предлагается простой аргумент: реализуя свой товар, продавец получает доходы, которые затем использует на приобретение товаров и услуг, то есть превращается в покупателя. Поскольку все полученные доходы тратятся на приобретение товаров, то все произведенные в национальной экономике товары раскупаются;                                               4

3. Логическим следствием Закона Сэя является утверждение о невозможности кризисов перепроизводства. Нарушения экономического равновесия, что классики, конечно, допускают - явление локальное и временное; 
4.Механизмом, обеспечивающим равновесие национальной экономики, являются механизм рыночных цен. Цены же, по мнению классиков, абсолютно гибки: при плохой рыночной перспективе всякий рациональный продавец скорее согласится на снижение цен, чем на то, чтобы товар остался нереализованным ; 
                 Положения классической теории, что национальное производство осуществляется на уровне полной занятости и не зависит от уровня цен. Совокупный спрос стабилен и зависит только от денежного предложения. Если все же совокупный спрос понижается, то гибкость цен обуславливает снижения их общего уровня  
       1.Рыночный механизм, считают классики, обеспечивает сбалансирование спроса и предложения на уровне полной занятости и полного использования остальных экономических ресурсов; 
2. откровенная нелогичность классического подхода проявляется уже в том, что не все доходы, полученные от реализации продуктов и услуг, идут на потребление, часть из них сберегается. Однако, развитие классических воззрений позволило преодолеть это противоречие. 
Сбережения находятся в прямой зависимости от ставки процента: население сберегает больше средств при высоких ставках по вкладам. Предприниматели, наоборот, охотнее инвестируют, если ставка процента понижается. По метафоре экономистов, экономика - “гигантская ванна”. Утечка через сливную трубу сбережений возвращается в эту ванну через кран инвестиций. Ставка процента соединяет их.  
Практический вывод классиков состоит в следующем: поскольку макроэкономическое равновесие восстанавливается спонтанно, как зеркало

                                                               5

водной глади  от брошенного камня, нет необходимости во вмешательстве государства в экономику. Экономические спады обусловлены исключительно неэффективной политикой государственного экономического регулирования. Поэтому нужно не “регулирование” экономики, а забота о том, чтобы политические воздействия не наносили ей прямого вреда. 
               Классики предписывали исключительно следующие направления государственного вмешательства в экономику: 
 
1.     поддержание конкуренции; 
2.     поддержание стабильной покупательной способности денег; 
3.     ориентация на бездефицитность бюджета; 
4.     ограниченное вмешательство в чрезвычайных обстоятельствах: войны, стихийные бедствия и тому подобное. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6

Суть кейнсианства

                  Великая депрессия оказалась главной «конкретно-исторической» причиной кейнсианства. Кейнс обособил макроэкономику в самостоятельную дисциплину, в то время как классики и неоклассики не выделяли макроэкономические вопросы в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Дж. М. Кейнс сформулировал знаменитый основной психологический закон, сутью которого является положение о том, что по мере роста доходов отдельного индивида в составе его расходов возрастает удельный вес сбережений. Подобный подход Кейнс аргументирует «здравым смыслом». При уменьшении доходов, наоборот, население уменьшает выделение средств на сбережение, чтобы сохранить прежний уровень жизни. Ввиду того, что государство обладает большим объемом информации, чем отдельные индивиды, Кейнс предполагает активное государственное вмешательство в экономические процессы с целью поступательного развития страны. Влияние кейнсианства было столь велико, что в 1971 году президент США Ричард Никсон заявил: «Сегодня мы все — кейнсианцы».

Рыночной  экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость. Причина тому — склонность сберегать часть доходов, что приводит к тому, что совокупный спрос меньше совокупного предложения. Преодолеть склонность к сбережению невозможно. Поэтому государство должно регулировать экономику воздействием на совокупный спрос: увеличение денежной массы, снижение ставок процента (стимуляция инвестиционной деятельности). Недостаток спроса компенсируется за счёт общественных работ и бюджетного финансирования. По данной схеме развитые страны успешно строили экономику в течение 25 лет. Лишь в начале 1970-х начали проявляться проблемы макроэкономической политики, обострившиеся в связи с нефтяным кризисом 1973 г. Кейнс выстраивал следующую цепочку: падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.       

                                                           7

Сокращение производства ведет  к разорению мелких товаропроизводителей, к увольнениям наемных работников большими предприятиями, и крупномасштабной безработице. Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это, в свою очередь, форсирует дальнейшее падение покупательского спроса на товары и услуги. Возникает замкнутый круг, удерживающий экономику в состоянии хронической депрессии. Кейнс предлагал следующий выход: если массовый потребитель не способен оживить совокупный спрос в масштабах национальной экономики, это должно сделать государство. Если государство предъявит (и оплатит) предприятиям некий крупный заказ, это приведет к дополнительному найму рабочей силы со стороны этих фирм. Получая заработную плату, бывшие безработные увеличат свои расходы на потребительские товары, и, соответственно, повысят совокупный экономический спрос. Это, в свою очередь, повлечет рост совокупного предложения товаров и услуг, и общее оздоровление экономики. При этом начальный государственный заказ, предъявленный предприятиям, может быть грандиозным и в той или иной степени даже малополезным.  

 

                                                           

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                           8

Основные  методологические положения подхода  Дж. М. Кейнса:

1.Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов.

2.Рыночная экономика не может саморегулироваться и поэтому вмешательство государства неизбежно.

3.Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью.

4.Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости.

5.Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.

Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Значение главного труда Кейнса, по мнению некоторых авторитетных экономистов, недооценено или вовсе непонятно. Между тем «Общую теорию» Кейнса целенаправленно выхолащивали, и этот процесс начался

                                                          9

вскоре после её опубликования  и заметно усилился в 1960—1970 гг. Последователи Кейнса убрали из его концепции всё, что касается иррационального начала — то есть неэкономических мотивов и нелогичного поведения,- на котором, в первую очередь, и основывалась кейнсианская трактовка Великой депрессии.

Идеи Кейнса становятся почти самоочевидными в отношении кризисных явлений в экономике, но не для предствителей неоклассической школы экономики. В 2009 году Роберт Лукасзаявил: «Видимо, в условиях кризиса кейнсианцем становится каждый». Однако характер развития финансового кризиса 2008 года показывает трудности реализации кейнсианского подхода в условиях, когда процентная ставка изначально была невысока, а государственный долг близок или превышает сумму годового ВВП страны. Профессор РЭШ Константин Сонин в предисловии к русскому изданию книги Роберта Скидельски «Кейнс: Возвращение Мастера», говоря о последнем экономическом кризисе, пишет, что:У кейнсианских идей внушительная интеллектуальная оппозиция, и голоса оппонентов звучат сейчас не менее громко, чем голоса неокейнсианцев. Однако финансовый кризис развивался так стремительно, что дебаты приходится вести после того, как большинство стран выбрало первый ответ на кризис. И ответ был практически везде — решительно кейнсианским.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10

Кейнсианская критика классической теории занятости.

         Джон Мейнард Кейнс, опираясь на анализ кризисного развития экономики западноевропейских стран в 20-х - 30-х годах ХХ века, вывел, что утверждения классиков расходятся с экономическими реалиями.  
Выделим основные принципы теории Кейнса: 
           Закон Сэя не действует из-за несоответствия инвестиционных планов и планов сбережений; мотивы инвестиций и сбережений различны: 
уровень инвестиций во многом определяется ожиданием прибылей, а уровень сбережений - планированием будущих расходов. 
        Вследствие этого процентная ставка не является механизмом уравновешивания сбережений и инвестиций (сливная труба сбережений и кран инвестиций не соединяются); 
        цены не являются достаточно гибкими, они не обязательно будут падать при кризисном сокращении производства. Во многом уровень цен предопределяют тенденции в оплате труда. Но даже в условиях значительной безработицы снижение заработной платы нетипично. Реальнее сохранение прежнего уровня заработной платы или даже его повышение. Неэластичность цен связана также с монополизацией товарных рынков и активной деятельностью профсоюзов. Таким образом, макроэкономическое равновесие в условиях рынка может сформироваться и при наличии значительной инфляции; 
             равновесие в национальной экономике может достигаться и при неполной занятости. Полная занятость - желаемая цель и необходимое условие стабильности всякого развитого общества - скорее исключение в капиталистической экономике, чем правило; 
          совокупный спрос нестабилен, значит при его снижении безработица может быть долговременной; 
          Исходная посылка Кейнса: именно спрос создает предложение. Теория Кейнса - теория эффективного спроса. Таким образом, Кейнс “перевернул”