Особенности государственного регулирования в экономике

       Обеспечение нормальных условий конкуренции в международной торговле является чрезвычайно важным и «чувствительным» вопросом для большинства стран. В последнее десятилетие, характеризующееся обострением международной конкурентной борьбы, многие правительства хотели бы защитить свою национальную промышленность протекционистскими мерами торговой политики. Торговые войны могли бы обрести невиданный размах, если бы не существовало строгих, согласованных на многостороннем уровне правил защиты внутренних рынков. В настоящее время такие правила содержатся в соглашениях ВТО.

       Что касается нашей страны, то Россия находится в процессе присоединения к ВТО, успешно пройдя уже ряд подготовительных процедур. (Официальная заявка Правительства Российской Федерации о намерении присоединиться к ВТО была представлена в июне 1993 г.). Подав официальную заявку на присоединение к ВТО, Россия приняла на себя обязательство по постепенной адаптации своего внешнеэкономического регулирования к правилам этой организации. За последние годы России удалось значительно продвинуться в этом направлении, и сейчас можно сказать, что в России существует развернутая нормативная база в области защитных мер, в целом соответствующая правилам ВТО.

       К настоящему времени способы и методы защиты отечественного рынка от иностранной конкуренции определены в следующих основных законах: Закон Российской Федерации «О таможенном тарифе»; Федеральный закон «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности»; Федеральный закон «О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами», а также рядом Постановлений Правительства Российской Федерации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

       Государственное регулирование экономики ставит своей главной целью соблюдение интересов государства, общества в целом, социально незащищённых слоёв населения. Это необходимо для того, чтобы в условиях экономической свободы они не были подавлены, ущемлены  устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц.

       Государство всегда выступало особым экономическим субъектом, так или иначе, участвуя в экономической жизни общества. Оценка меры и последствий такого участия была и остаётся остро дискуссионным вопросом экономической науки.

       Следует отметить, что государство не должно вмешиваться в те сферы экономики, где его вмешательство не является необходимым. Это не только ненужно, но и вредно для экономики.

       В целом трудно переоценить роль государства в  экономике. Оно создает условия для экономической деятельности, защищает предпринимателей от угрозы со стороны монополий, обеспечивает потребности общества в общественных товарах, обеспечивает социальную защиту малообеспеченных слоев населения, решает вопросы национальной обороны. С другой стороны, государственное вмешательство может в некоторых случаях заметно ослабить рыночный механизм и принести заметный вред экономике страны, как это было во Франции в конце 70-х – начале  80-х  годов. Из-за слишком активного государственного вмешательства из страны начался отток капиталов, темпы экономического роста заметно упали. В таком случае необходима приватизация и дерегулирование, что и было сделано в 1986 году.

       На примере России, можно сказать, что в период перестройки государственное влияние было минимизировано. Руководство российской экономики приняло решение о быстрой приватизации, которая по своим методам была сходна с «шоковой терапией».

       Однако в 2005 году, по данным Всемирного банка, эффективность органов государственного управления России оценена – 48,1%  (это значит, что власть эффективнее в 51,9% стран мира и менее эффективна в остальных странах, в том числе странах СНГ, у которых этот показатель хуже).

       Структурная перестройка российской экономики требует от государства дальнейшего совершенствования кредитно-денежной, бюджетно-налоговой и внешнеэкономической политики. Как мне кажется, основная задача государства состоит в том, чтобы удерживать «золотую середину» в сфере влияния на рыночную экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1. Бландел   Р.   Эффективная экономика.   Принципы   и практика в эпоху информации.- СПб: Издательство «Питер», 2010.-384с.
2. Капелюшников Р.И. Джон Мид,  или сотворение рынков// Финансовая газета. - 2012. -  №11. – С.2-8
3. Сафонкин Е.П. Коуз Р. Спор о предельных издержках// Экономика и жизнь. - 2011. -  №21. – С.10-12
4. Слепенков И.М., Аверин Ю.П. Основы теории управления рынком. - М.: Высшая школа, 2009. - 302 с.
5. Татаринова Г.Н. Управление рыночными отношениями: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009.- 315с.: ил.- (Серия «Учебник для вузов»)
6. Френсис М. Батор. Анатомия провала рынка. М.: Дело, 2007.-  С.18.
7. Холл Р.Х. Рынки: структуры, процессы, результаты.- СПб.: Питер, 2011.-512 с.
8. Экономика. Словарь./Под общ. Ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. М.:Академия, 2010.  – 545 с.
9. Шкребела Е.В.  Почему важны институциональные реформы. // Экономика и жизнь. - 2008. -  №2. - С.80.
10. Яковлев Ю.А.  Реальная экономика // Финансовая газета. - 2012. -  №7. – С.4

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

 

 

Рис. 1 Роль государства в кругообороте

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

 

 

 

Рис. 2. Историческое развитие экономических систем

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

 

 

 

Рис. 3.Государство и экономика в экономической истории и истории экономической мысли

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

³ Данилов Ю.А.  Реальная экономика // Финансовая газета. - 2004. -  №7. – С.1