Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2013 в 14:45, реферат
Становления и развития мирового индустриального общества в экономике многих стран происходили кризисы, во время которых наблюдался нарастающий спад производства, скопление не реализованных товаров на рынке, падение цен, крушение системы взаимных расчетов, крах банковских систем, разорение промышленных и торговых фирм, резкий скачок безработицы.
Введение…………………………………………3
1. Понятие мирового экономического кризиса. Цикличность.
Классификация и периодичность кризисов……….4
1.2. Сущность и особенности экономического кризиса …6
2. Пути распространения мировых экономических кризисов………………………………………7
3. Особенности кризиса 2008 года в России…….8
4. Особенности экономики США…………………10
5. Влияние экономического кризиса на экономику Греции……12
Список литературы……………..14
ГУАП
Кафедра №
Реферат
По мировой экономике
На тему:
«Особенности проявления мирового экономического кризиса в различных странах мира».
Выполнили студентки гр.2221:
Швец Т.А.
Морозова М.В.
Проверила:
Санкт-Петербург
2013
Содержание.
Введение…………………………………………3
1. Понятие мирового
Классификация и периодичность кризисов……….4
1.2. Сущность и особенности экономического кризиса …6
2. Пути распространения мировых
экономических кризисов……………………
3. Особенности кризиса 2008 года в России…….8
4. Особенности экономики США…………………10
5. Влияние экономического
кризиса на экономику Греции……
Список литературы……………..14
Введение
1. Понятие мирового
экономического кризиса. |
1.2. Сущность и особенности
экономического кризиса
Сущность экономического кризиса проявляется
в перепроизводстве товаров по отношению
к совокупному спросу, нарушении условий
воспроизводства общественного капитала,
массовых банкротствах фирм, росте безработицы
и других социально-экономических потрясениях.
Каков же характер нынешнего кризиса?
Он явно выходит за рамки обычного. Можно
выделить три его важные особенности.
Первая, Начавшийся в условиях глобализации,
кризис охватывает практически все динамично
развивавшиеся страны и регионы. Причем
он сильнее сказывается на тех, кто был
наиболее успешен в последнее десятилетие;
напротив, застойные страны и регионы
пострадали от него в меньшей степени.
Сказанное характерно и для внутриэкономической
ситуации в отдельных странах, включая
Россию, - самые серьезные проблемы наблюдаются
там, где был экономический бум, тогда
как депрессивные регионы почти не чувствуют
изменений. Это резко усложняет процесс
выхода из кризиса: неясно, кто сможет
стать "локомотивом" восстановления
роста.
Вторая. Современный кризис носит структурный
характер, то есть предполагает серьезное
обновление структуры мировой экономики
и ее технологической базы. Пока трудно
сказать, какие структурные изменения
произойдут, однако их результатом будет
перераспределение сил в отраслевом и
региональном аспектах.
Третья. Кризис носит инновационный характер.
В последние годы много говорилось о важности
инноваций, переводе экономики на инновационный
путь развития; именно это и произошло
в финансово-экономической сфере. Здесь
возникли и быстро распространились финансовые
инновации - новые инструменты финансового
рынка, которые, как тогда казалось, смогут
создать условия для бесконечного роста.
Но, как выясняется теперь, многие лидеры
финансового мира имели о них смутное
представление, что привело к разным последствиям.
С одной стороны, финансовые инновации
существенно изменили ряд товарных рынков,
и, прежде всего важнейших сырьевых товаров.
Цена на нефть всегда была плохо предсказуемой,
однако она все-таки зависела от соотношения
спроса и предложения, а потому в какой-то
мере контролировалась производителями
нефти. В настоящее время, с развитием
рынков вторичных финансовых инструментов,
ситуация кардинально изменилась. Теперь
цена на нефть почти не зависит от действий
ее производителей и слабо реагирует на
усилия членов ОПЕК и других нефтедобывающих
стран. Сегодня она формируется на финансовых
рынках и в головах финансовых брокеров,
торгующих связанными с поставками нефти
вторичными финансовыми инструментами,
причем практически не имеющими отношения
к реальному движению этого товара. Мир
становится виртуальным, поскольку важнейшие
экономические индикаторы складываются
на рынках производных финансовых инструментов.
Вряд ли эта ситуация будет сохраняться
очень долго, так как реальный дефицит
или избыток материальных ценностей рано
или поздно даст о себе знать. Но пока надо
принять факт существенного усиления
роли виртуальных факторов в формировании
важнейших хозяйственных пропорций.
С другой стороны, в условиях инновационного
финансового бума экономическая
и политическая элита утратила контроль
над движением финансовых инструментов.
Поэтому нынешний кризис можно определить
как "бунт финансовых инноваций"
- бунт машин против своих создателей.
Природа и механизмы великих экономических
потрясений всегда загадочны и до конца
непостижимы. Великие кризисы на десятилетия
становятся предметом дискуссий экономистов,
политиков и историков, им посвящаются
сотни диссертаций и тысячи научных статей.
Причем однозначные ответы не удается
найти даже будущим специалистам по экономической
истории.
2. Пути распространения
мировых экономических кризисов
Разразившийся кризис застал страны врасплох.
Этот кризис начался в Америке, и, по сути,
был именно их проблемой, но все страны
мира плотно связаны экономическими отношениями,
которые, как капилляры в живом организме
покрывают всю поверхность планеты. Естественно,
что, начавшись в новом свете кризис, как
вирусное заболевание.
3. Особенности кризиса
2008 года в России
Главное, что характеризует проблемы кризиса
2008 года в России, - это гигантский разрыв
между наличием всех объективных возможностей
для минимизации влияния мирового кризиса
на Россию и субъективной неготовностью
правительства и крупного частного бизнеса
воспользоваться этими возможностями.
Объективно имелось все: невиданный размер
валютных резервов – около 600 миллиардов
долларов, серьезные масштабы вывоза нефти
и газа, достаточная внутренняя экономическая,
социальная и, как следствие, политическая
стабильность.
Но эти возможности не были в полной мере
использованы.
Сначала валютные резервы вообще “копили”,
как будто следовали рецептам меркантелистов
ХУ11 века – в духе пушкинского “Скупого
рыцаря” с его культом подвала с золотом.
Затем решили размещать валютные резервы
за рубежом – якобы из-за более высокого
и более гарантированного процента. Против
этого не возражали даже самые рьяные
опекуны “отечественного”. Отечественная
экономика представлялась более сомнительным
местом размещения валютных накоплений.
Каждые 100 миллиардов долларов могли давать
в год 2-3 миллиарда процентов. Ни настоящий
размер таких процентов, ни их судьба –
не известны. Невольно напрашивается мысль
о захвате части этих процентов властью,
правящей партией или отдельными лидерами.
Всего этого можно было избежать при хранении
валютных резервов в России.
Деньги за рубежом разместили в банках,
“представившихся” тем или иным деятелям
правительства “привлекательными”. И
в странах, также “представившихся” им
“привлекательными”.
Какую долю в этой “привлекательности”
занимали профессионализм и опытность,
а какую некомпетентность и корысть –
сказать трудно.
Но нетрудно было предположить, что при
первых же финансовых встрясках на Западе
в первую очередь будут бросать на произвол
судьбы и под удары надвигающегося шторма
кризиса именно эти “привлекательные”
банки, любезно “принимавшие” у себя
чужие деньги, в том числе российские и
арабские. Что и произошло, особенно в
США.
Потом наступил третий этап: было решено
расходовать валютные резервы для так
называемых национальных проектов.
Но при этом, во-первых, нация не обсуждала
ни перечень этих проектов, ни их объемы.
Даже в советской системе проекты директив
по долгосрочным планам публиковались,
организовывалось пусть бюрократическое
и формальное, но все же некое подобие
всенародного обсуждения. Теперь же обсуждение
национальных проектов было подменено
схватками в кабинетах и коридорах власти,
на коврах и под коврами. Место решений
нации фактически заняли субъективные
решения руководства.
Во-вторых, список национальных проектов
не был разделен на проекты первой, второй
и последующих очередей. И, соответственно,
оказались не готовы реагировать на возникшие
ограничения в ресурсах и необходимость
ограничивать масштабы проектов.
В-третьих, финансирование каждого из
национальных проектов не было организовано
хотя бы по давно известной схеме трех
вариантов: оптимальный, нормальный, пессимистический.
В итоге и тут оказались не готовы к ситуации,
когда появились ограничения в финансировании.
Страну правительство не только не подготовило
к мировому кризису, но, напротив, сделало
все, чтобы удар оказался гораздо более
сильным и гораздо более неожиданным.
Было сделано все для превращения мирового
кризиса 2008 года в тяжелейшее испытание
для России.
Сначала правительство месяц за месяцем
постоянно уверяло страну, что кризис
ее не затронет.
Затем – что это будет легкое недомогание.
Затем – что это болезнь, но вполне излечимая.
Можно приводить в хронологическом порядке
соответствующие заявления видных деятелей
правительства.
Но не только правительство, весь российский
крупный бизнес, прежде всего финансовый
– малоопытный, но со степенью зазнайства,
соответствующей его некомпетентности,
- оказался не готов к кризису.
Российские олигархи погрязли в зарубежных
кредитах. К 2008 году корпоративный внешний
долг в российской экономике достиг 500
миллиардов долларов (против 30 – к началу
кризиса 1998 года). При этом преобладали
краткосрочные заимствования, которые
надо возмещать в ближайшее время.
4.особенности экономики
США.
США -
это передовая держава, обладающая большой
производственной мощью и огромным потенциалом
развития. Она вступила в 21 век бесспорным
лидером. Американское государство , является
единственной страной мира, чья экономика
вышла из Второй мировой войны значительно
окрепшей. И на сегодняшний день, лидирующее
положение США в мировом хозяйстве (с большим
отрывом от конкурентов) стали бесспорны.
Большинство ведущих капиталистических
стран, отстававших от США по уровню производительности
труда в 2—4 раза, резко сократили этот
разрыв. Более того, конкуренты США развернули
свой экспорт товаров и капиталов на внутренний
американский рынок и добились там внушительных
успехов. В результате в США образовался
огромный пассив торгового и платежного
балансов (соответственно 500 млрд и 750 млрд
долл. за 2008 г.). Создалась угроза лидирующей
роли США в мировой экономике, что вызвало
необходимость принятия решительных мер:
в стране заметно увеличились расходы
на научные исследования и опытно-конструкторские
разработки, значительно укрепились и
расширили свое влияние в мире американские
ТНК и их филиалы за границей.
Но при всем при этом кризис 2008 – 2009 года
не обошел столь развитую страну , как
США.
Общая экономическая рецессия в США, определяемая
по сокращению в течение двух кварталов
реального ВВП, началась в декабре 2007 года.
Однако, кризис начал свое шествие с банкротств
ипотечных банков еще в начале 2006 года.
Но, хотя ипотека является важным атрибутом
реальной экономики США (65% от ВВП), в основе
кризиса лежат более фундаментальные,
системные причины, включая макроэкономические,
микроэкономические и институциональные
.
Как утверждают многие ведущие эксперты,
главной макроэкономической причиной
кризиса оказался избыток ликвидности,
или же, другими словами – кризис перепроизводства
в экономике, что, в свою очередь, определялось
многими факторами, включая:
– Общее снижение доверия к странам с
развивающимся рынком после Азиатского
Кризиса 1997–1998 годов;
– Инвестирование в американские ценные
бумаги странами, накапливающими валютные
резервы (Китай, Япония) и нефтяные фонды
(страны Персидского залива);
– Политику низких процентных ставок,
которую проводила Федеральная Резервная
Система (ФРС) в 2001–2003 годы в целях предотвращения
циклического спада экономики США.
В США на каждый доллар в экономике приходится
два доллара кредитов. Более того, с целью
оживления экономики правительство наравне
с ФРС увеличило государственные расходы
(при снижении налогов), что обусловило
стремительный рост дефицита бюджета
(до этого в течение нескольких лет сводимого
с профицитом) в 3 раза c 158 млрд. долл. в
2001 году до 500 млрд. долл. в конце 2008 года,
дефицита платежного баланса почти в 2
раза с 415 млрд. долл. за 2000 год до 673 млрд.
долл. в 2008 году (6.5% ВВП), а также внешнего
долга, выросшего с 6 трлн. долл. в 2003 году
до 13.8 трлн. долл. в 2009 году. Отметим, что
причина такой чрезвычайной задолженности
кроется в том, что США производит 20% мирового
ВВП, а потребляет 40%. Следовательно, государство,
обремененное такими несметными расходами,
которые значительно превышают его доходы,
вынуждено брать в долг и / или проводить
дополнительную денежную эмиссию, чтобы
финансировать эти затраты и ответить
по своим долговым обязательствам.
Более того, глобальный характер мировой
экономики позволял переводить азиатские
сбережения (в основном Китай и Япония)
в экономику США, и финансировать растущий
долг. Речь идет о формировании глобального
дисбаланса, который на протяжении десятилетии
рассматривался как основа устойчивости
мирового роста. Последние двадцать лет
можно назвать эпохой займов, в течение
которого разрыв между долгом и экономическим
выпуском в развитых странах резко увеличился.
Даже для такой огромной экономики и финансовой
системы как США, подобные меры не могу
пройти бесследно.
5. Влияние экономического
кризиса на экономику Греции.
Большое влияние на экономику Греции оказал
кризис. В начале июня с особой силой экономический
кризис разгорелся в стране. Определенные
проблемы страна испытывала и раньше,
но последние события поставили государство
на грань дефолта, а ее население – лицом
к лицу с серьезными трудностями. Непопулярные
шаги руководства Греции, жесткие условия
Евросоюза, социальные катаклизмы привели
к мощным вспышкам протестных настроений.
Впервые экономические проблемы в Греции
обозначились в 2009 году, когда дефицит
бюджета превысил 13% совокупного ВВП страны.
При этом общий долг государства пересек
критическую черту в 300 млрд. евро. Такие
причины поставили экономику Греции на
грань дефолта. Тогда ситуацию помог исправить
срочный кредит в 110 млрд.евро от ЕС и МВФ.
Руководство страны, в свою очередь, пошло
на ряд непопулярных в народе мер, призванных
сократить расходы и повысить доходы бюджета.
Тем не менее, как показали последующие
2 года, дефолт в Греции оказался просто
временно отложенным. Ключевые проблемы
решить не удалось, и весной 2011 года проблемы
обнажились с новой силой. В начале июня
правительство Греции решилось на ряд
экстренных мер. В частности, было решено
продать сотни крупных туристических
объектов, курортной недвижимости, инвестиционных
проектов, новостроек. Однако, как считают
эксперты, вряд ли такими локальными решениями
удастся остановить экономический кризис
в Греции.
Тем временем, ЕС, кажется, уже смирился,
что кредит, выданный до 2013 года, вряд ли
будет возвращен в срок. Эксперты рассматривают
разные варианты, которыми можно смягчить
экономический кризис, вплоть до полного
или частичного списания займа. Впрочем,
понятно и то, что летом 2011 экономика Греции
будет остро нуждаться в дополнительном
финансировании. Иначе дефолт в Греции
станет более чем реальной перспективой.
В настоящее время в стране идет жаркие
обсуждения будущих шагов, и перспективы
Греции по-прежнему туманны. Впрочем, прогнозы
специалистов не внушают особого оптимизма.
Так, например, авторитетное рейтинговое
агентство Standard & Poor's понизило рейтинг
страны до самого низкого в мире «CCC» с
негативным прогнозом дальнейшей динамики.
Это значит, что экономисты компании практически
уверены, что дефолт в Греции неизбежен.
Непонятно и то, как собирается правительство
справляться с возмущенной толпой. Массовые
беспорядки в Греции, по всей видимости,
только набирают силу, и грозят человеческими
жертвами.
По-прежнему, единственная надежда возлагается
на Евросоюз. Новые кредиты и реструктуризация
старых позволит удержать экономический
кризис Греции в рамках. В противном случае,
крах одной из европейских экономик грозит
серьезными последствиями для других,
чего не хотелось бы ни одному правительству.
Таким образом, на текущем этапе легче
вложить астрономические суммы в Грецию,
чем через считанные месяцы бороться с
последствиями целой цепочки дефолтов
в разных странах Европы.
Информация о работе Особенности проявления мирового экономического кризиса в различных странах мира