Перспективи розвитку України в 2013 році

Перспективи економічного і соціального розвитку України  в 2011–2013 роках

 

Протягом 2011–2013 років очікується посткризове упорядкування вітчизняної  фінансової та економічної системи  на основі якісних структурних зрушень  в економіці у напрямі посилення  інвестиційної складової та подальшого впровадження інноваційної моделі розвитку економіки, а також удосконалення ринкових інститутів, поглиблення інтегрованості національної економіки у світову економіку. В умовах загострення конкурентної боротьби за ринки збуту проводитиметься робота із зменшення ресурсозатратності виробництва шляхом використання енергозберігаючих технологій, обладнання і матеріалів та впровадження інвестиційних проектів інноваційного спрямування.

 

Державна політика спрямовуватиметься на створення умов для посткризового розвитку України, зняття інфраструктурних обмежень розвитку, підвищення технологічного рівня промисловості, створення сучасного агропромислового комплексу, продовження інтеграції у світовий простір. Ці заходи сприятимуть усуненню впливу світової фінансово-економічної кризи та поступальному розвитку національної економіки. У результаті передбачається відновлення та закріплення позитивних тенденцій щодо темпів зростання реального ВВП на рівні 6,4 відсотка в середньому за рік, що відповідає довгостроковому потенціалу розвитку економіки. У 2012 році темпи зростання реального ВВП будуть вищими за середні і становитимуть 7,2 відсотка, що пов’язано з додатковим підвищенням економічної активності у зв’язку з проведенням фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу.

 

Підготовка та проведення фінальної  частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу забезпечить збільшення обсягу прямих іноземних інвестицій, спрямованих на модернізацію та розбудову  об’єктів інфраструктури. Реалізовуватимуться інвестиційні проекти, пов’язані з розширенням транспортної інфраструктури, підвищенням безпеки руху, зростанням обсягів перевезень, що сприятиме становленню України як транзитної держави. Це забезпечить зростання обсягу іноземних інвестицій в Україну щороку в середньому на 11 млрд доларів США.

 

Протягом 2011–2013 років передбачається стабілізація ситуації у сфері зайнятості і закріплення позитивних тенденцій  в міру розв’язання проблем, що виникли  внаслідок світової кризи, та відновлення  динамічного розвитку виробничої діяльності.

 

Прогнозується збереження мінімальної  заробітної плати на рівні, не нижчому  за прожитковий мінімум, зростання  реальної заробітної плати темпами, що відповідатимуть реальним можливостям  економіки — підвищенню продуктивності праці.

 

З метою наближення якості життя  громадян до європейських стандартів передбачається проведення подальшого реформування системи соціального  та пенсійного страхування, удосконалення  недержавного пенсійного забезпечення. Підвищенню якості продуктивності праці, якості робочої сили також сприятимуть здійснення заходів, спрямованих на поліпшення якості освітніх та медичних послуг, популяризацію здорового способу життя, розвиток фізичної культури та спорту, поліпшення екологічного стану довкілля.

 

Основна увага в період відновлення економіки після виходу з кризи приділятиметься стимулюванню становлення середнього класу як основи стабільності суспільства, що позитивно вплине на економічне зростання в цілому та на рівень життя населення.

 

Зростанню обсягів виробництва сприятиме підвищення продуктивності економіки, яке забезпечуватиметься в результаті ефективного використання таких факторів виробництва, як капітал та робоча сила.

 

Прогнозується, що темпи зростання  обсягів промисловості протягом 2011–2013 років становитимуть щороку в середньому 4,2 відсотка за рік. Зростання обсягу виробництва в промисловості прогнозується досягти за рахунок: продовження структурної перебудови вітчизняного промислового комплексу, зокрема пришвидшення процесів імпортозаміщення; нарощування інвестиційної активності, у тому числі через підготовку до проведення фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу; сприятливої кон’юнктури на зовнішніх сировинних ринках. Вищим за середній буде обсяг зростання виробництва у машинобудуванні, металургії, харчовій та легкій промисловості.

 

Пріоритетом економічної політики у середньостроковій перспективі  є також реформування житлово-комунального господарства, формування конкурентного  середовища у цій сфері та підвищення якості послуг, вартість яких визначатиметься на ринкових засадах з урахуванням необхідності соціального захисту малозахищених верств населення.

 

Послабленню залежності національної економіки від імпорту енергоресурсів та зниженню енергоємності виробництва  сприятиме проведення ефективної державної політики, спрямованої на оптимізацію їх споживання з одночасним збільшенням обсягів власного видобутку (виробництва). При цьому пріоритетом є забезпечення надійності і якості транзиту енергоресурсів з одночасним розширенням експортних можливостей об’єднаної енергетичної системи України.

 

Протягом 2011–2013 років динаміка формування цін визначатиметься зменшенням фіскального навантаження на реальний сектор економіки, наданням ефективної державної підтримки агропромисловому комплексу відповідно до правил СОТ, проведенням виваженої тарифної політики, відсутністю різких коливань на зовнішньому ринку. За таких умов темпи зростання цін виробників у промисловості знизяться з 12,9 відсотка у 2011 році до 9,5 відсотка у 2013 році. Підвищення конкурентоспроможності вітчизняних товаровиробників, проведення політики щодо збільшення заробітної плати відповідно до підвищення продуктивності праці, збалансоване з економічним розвитком розширення споживчого кредитування також сприятимуть стабілізації цінової ситуації. Зростання споживчих цін матиме тенденцію до поступового зниження з 9,2 відсотка в 2011 році до 5,5 відсотка у 2013 році. Забезпеченню цінової стабільності сприятиме також розвиток банківської системи за рахунок розширення кола депозитно-кредитних операцій, а також проведення банками більш виваженої кредитної політики.

 

Помірні темпи зростання  імпорту товарів і послуг у  середньостроковій перспективі (щороку в середньому на 13,5 відсотка) будуть зумовлені відсутністю зовнішньокредитної експансії, що одночасно з розширенням  ринків збуту (створення зони вільної  торгівлі з ЄС) та підвищенням конкурентоспроможності вітчизняних товарів сприятиме поліпшенню торговельного сальдо з «мінус» 0,4 млрд доларів США у 2011 році до «плюс» 0,3 млрд доларів США у 2013 році. Основні тенденції розвитку зовнішньої торгівлі формуватимуться в умовах нової посткризової моделі розвитку світу під впливом відновлення сприятливої кон’юнктури, а саме: зростання світових цін на металопродукцію, продукцію хімічної промисловості, машинобудування та сільського господарства і попиту на світовому ринку.

 

Незважаючи на відкритість національної економіки, яка посилюватиметься у зв’язку із створенням зони вільної торгівлі з ЄС, протягом прогнозного періоду передбачається підвищення ефективності якісних внутрішніх факторів зростання, яке забезпечуватиметься проведенням структурних реформ, усуненням внутрішніх диспропорцій в економіці України, що виникли внаслідок кризи, та формуванням сприятливого інвестиційного клімату.

 

Основні прогнозні показники  економічного і соціального розвитку України на 2011–2013 роки

Найменування показника 

2011 рік 

2012 рік 

2013 рік

 

ВВП номінальний, млрд гривень   

1384,3 

1637,6 

1891,7

 

ВВП реальний, темпи зростання, відсотків  

105,4 

107,2 

106,5

 

Індекс споживчих цін, відсотків:  

  

  

 

 

грудень до грудня попереднього року  

109,2 

107,9 

105,5

 

Індекс цін виробників, відсотків:  

  

  

 

 

грудень до грудня попереднього року  

112,9 

110,3 

109,5

 

Фонд оплати праці, млрд гривень  

393,8 

467,7 

548,1

 

Середньомісячна заробітна  плата працівників, номінальна, скоригована  на індекс споживчих цін,

 у відсотках до  попереднього року 

105,5 

107,3 

106,6

 

Баланс товарів і  послуг (платіжний баланс),

 млн доларів США   

–401 

–819 

295

 

Експорт товарів і  послуг:  

  

  

 

 

млн доларів США  

73 354 

82 327 

92 659

 

відсотків до попереднього року  

112,7 

112,2 

112,6

 

Імпорт товарів і  послуг:  

  

  

 

 

млн доларів США  

–73 755 

–83 146 

–92 364

 

відсотків до попереднього року  

116,6 

112,7 

111,1

 

 

 

 

Ризиками макроекономічних показників, урахованих у прогнозі показників зведеного бюджету України на 2011–2013 роки, є можливі зміни у зовнішньоекономічній кон’юнктурі, стрімке зростання цін на енергоресурси та відповідно зростання собівартості виробленої продукції, зволікання з проведенням структурних реформ, реформи у житлово-комунальній сфері, а також зростання інфляції понад цільові показники.

 

Розвиток економіки  за песимістичним прогнозом призведе до значних ризиків під час  виконання бюджету в середньостроковій  перспективі. З метою мінімізації  таких ризиків та забезпечення відновлення  високих темпів розвитку економіки України шляхом надання можливості національним товаровиробникам з мінімальними втратами пристосуватись до нових умов розвитку Урядом вживатимуться заходи до створення стимулів для розширення внутрішнього попиту, особливо інвестиційного, активізації процесів просування вітчизняних товарів на зовнішній ринок, стимулювання розвитку нових високотехнологічних виробництв, проведення політики імпортозаміщення.

Список використаної літератури

 

1. Барр Р. Политическая экономия: В 2-х т. – М.: Международные отношения, 1995. – Т.1 – 608 с., Т.2 – 750 с.
2. Башнянин Г.І. та ін. Політична економія: Підручник для вузів / Г.І. Башнянин, П.Ю. Лазур, В.С. Медведєв. – К.: Ніка-Центр, Ельга, 2000. – 442 с.
3. Бицюра Ю. Аналіз реального валового продукту України // Географія та основи економіки в школі. – 2004. – № 4. – С. 2-8.
4. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.:Юристъ, 1999. – 558 с.
5. Бурлай T. Короткострокові моделі прогнозного розрахунку реального ВВП. – Економіка України. – № 12. – 1999. – С. 35-38.
6. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика: Энциклопедический словарь / Под общ. ред. Г.С. Вечканова. – СПб.: Лань, 2000.
7. Гаврилишин О. Основні елементи теорії ринкової системи. – К.: Наук. думка, 1992. – 472 с.
8. Гальчинський А.С., Єщенко П.С., Палкін Ю.І. Основи економічної теорії: Підручник. – К.: Вища школа, 1995. – 471 с.
9. Горська О.В. Структурні зрушення у ВВП України у період 1990-2000 років // Фінанси України. – 2003. – № 2. – С. 112-118.
10. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – К.: Знання-Прес, 2001. – 581 с.
11. Загальна економіка: Підручник / За ред. І.Ф. Радіонової. – К.: Знання, 1995. – 234 с.
12. Кураков Л.П. Экономическая теория: Учеб. пособ. – М.: Прес-сервис, 1998. – 328 с.
13. Курс экономической теории: Учебник для вузов / Под ред. М.И. Плотницкого, А.Н. Тура. – Мн.: Мисанта, 1999. – 432 с.
14. Макконнелл Р., Брю С.Л. Экономикс. – К.: Хагор-Демос, 1993.
15. Мікроекономіка і макроекономіка: Підручник для студ. вузів. У 2-х ч. / С. Будаговська, О. Кілієвич, І. Луніна та ін. За ред С. Будаговської. – К.: Основи, 2000.
16. Моторин Р.М., Моторина Т.М. Система національних рахунків: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2001. – 336 с.
17. Осауленко О. Моделювання динаміки та фактори державного регулювання валового внутрішнього продукту // Економіка України. – 2003. – № 6. – С. 10-16.
18. Основи економічної теорії / За ред. С.В. Мочерного. – К.: Академія, 1998. – 464 с.
19. Основи економічної теорії: політекономічний аспект: Підручник / За ред. Г.Н. Климка, В.П. Нестеренка. – К.: Вища школа – Знання, 1997. – 743 с.
20. Панчишин С. Макроекономіка: Навч. посіб. – К.: Либідь, 2001.
21. Перепелиця В., Варфоломєєв О. Можливості вивчення динаміки реального ВВП в Україні // Економіка України. – 2003. – № 9. – С. 29-34.
22. Піщейко В.О. Виробництво валового внутрішнього продукту в Україні // Формування ринкових відносин в Україні. – 2004. – № 9. – С. 11-14.
23. Пухтаєвич Г.О. Макроекономічний аналіз: Навч. посібник. – К.: КНЕУ, 2000.
24. Радіонова І. Макроекономіка та економічна політика: Підручник – К.: Таксон, 1996. – 240 с.
25. Селишев А.С. Макроэкономика: Учеб. для вузов / Под. ред. А.И. Леусского. – СПб.: Питер, 2000.
26. Міністерство економіки України // httр://www.me.gov.ua.
27. Національний банк України // httр://www.nbu.gov.ua.