Понятие мирового хозяйства и его структура

Транснационализация - это межгосударственная интеграция, реализуемая на уровне частных фирм. Организационное воплощение международные связи частных капиталов получили в деятельности транснациональных корпораций. К ним относят хозяйственные структуры, которые включают родительские компании и их зарубежные филиалы.

Транснациональные структуры  объединяют национальные экономики  не по географическому признаку (общность границ), а на основе глубоких воспроизводственных  связей. Различают транснациональные  корпорации, которые являются национальными  трестами и концернами, имеющими значительные зарубежные активы (вложения), и собственно межфирменные союзы, возникшие на основе объединения, слияния частных капиталов. Примерами могут быть «ЛУКойл», «Газпром», «АвтоВАЗ», «Ингосстрах» и другие российские ТНК.

Деятельность транснациональных  корпораций тесно связана с интересами государств их происхождения. Как правило, цели стран происхождения ведущих  транснациональных компаний имеют  ярко выраженную национально-эгоистическую  окраску, а именно: обеспечение высокого уровня жизни своих граждан и  укрепление мощи и авторитета своего государства на мировой арене. Подобная ситуация способствует развитию однобокого глобализма, трактуемого данными  странами исключительно в собственных  интересах.

Однако усиливающаяся  с каждым новым переходом глобализации на более высокий уровень своего развития взаимозависимость государств должна, в конечном счете, свести на нет надежды ряда стран установить новый экономический порядок, отвечающий их имперским амбициям.

 

 

 

 

 

2. Перспективы развития мировой экономики

 

 

В январе 2013 года Института  мировой экономики и международных отношений Российской Академии Наук (РАН) опубликовал свой доклад "Россия и мир: 2013",  одиннадцатый в серии регулярных, ежегодных публикаций. Доклад сосредоточен как на главных проблемах экономической политики, так и на анализе, прогнозе развития мировой экономики, а также в экономиках России, Европы, США, Японии, Китая, Индии в 2012–2013 гг. В подготовке доклада был использован многолетний опыт прогнозных исследований, проводимых Институтом мировой экономики и международных отношений РАН.[19]

Мировая экономика продолжает развиваться высокими темпами. В 2011 году мировой ВВП возрос на 3,8%, что ниже, чем результат 2010 года – 5,1%, но превышает среднегодовые темпы прироста ВВП за 2001-2010 годы – 3,5%. В 2012 году, учитывая сокращение европейской экономики на 0,2%, мировая экономика замедлит свое развитие до 3,7%. В 2013 году европейская экономика начнет медленно расти до 0,6% за год, что и предопределит ускорение мировой экономики. В результате, в 2013 году мировой рост ускорится до 4,3%. Экономика развитых стран в 2013 году возрастет на 1,6% (оценка практически совпадает с оценкой МВФ - 1,5%).Что касается остальных стран мира, то разница в оценках больше. По оценке Института мировой экономики и международных отношений РАН, в 2013 году их экономики возрастут на 6,9%, тогда как по оценке МВФ рост этой группы стран ограничится 5,6%. Российский ВВП в 2013 году возрастет на 4%, немного превзойдя показатель 2012 года – 3,8%. Эти оценки также незначительно отличаются от оценок МВФ – 3,8% и 3,7% соответственно.

Темпы прироста ВВП представлены в таблице 1 приложения.

Спад европейской экономики  в 2012 году, безусловно, оказал значительное воздействие на состояние экономики развивающихся стран, существенная часть экспорта которых ориентирована на Европейский союз.

Ускорение экономического роста  в США и ЕС, естественно, повлечет за собой улучшение ситуации в экономике развивающихся стран, особенно в крупнейших: Китае, Индии, Бразилии, на долю которых приходится 55% ВВП этой группы стран. В результате ВВП этой группы стран возрастет в 2013 году на 7,4% против 6,5% в 2012.

В группе развитых стран  устойчивый экономический рост демонстрируют Канада, Япония, Австралия, Новая Зеландия, Израиль, не говоря уже о таких странах, как Южная Корея, Тайвань, Гонконг, Сингапур. В результате ВВП этой группы стран в 2013 году возрастет на 1,6% против 1,3% в 2012.

В странах Центральной  и Восточной Европы и СНГ экономический  рост также ускоряется. В 2013 году ВВП этой группы стран возрастет на 4,2% против 4,0% в 2012. ВВП России, на долю которой приходится около 40% ВВП этой группы стран, возрастет в 2012 году на 4,0% против 3,8% в 2012.

Самая болезненная проблема для ведущих стран мира – безработица. В США медленно, но стабильно уровень безработицы снижается и уже опустился до 7,7%. Конечно, до «нормальных» для экономики США 4,0-6,0% еще далеко, но и от максимальных 10,1% он разительно отличается. В ближайшие несколько лет безработица вернется к докризисным уровням в большинстве стран мира. Дело в том, что этот кризис сопровождался серьезными структурными сдвигами и для его преодоления требуются последующие существенные структурные реформы. Это, естественно, замедляет снижение безработицы. Несколько лет стабильного экономического роста на уровне 3,0-4,0% для США и 2,5-3,5% для ЕС обеспечат существенное снижение безработицы, и решение бюджетных проблем.

 

 

3.3 Мировая финансовая система

 

 

Финансовая динамика в  ближайшие года будет определяться тремя сценариями с вероятностью первого – 0,6, второго – 0,3 и третьего – 0,1.

Первый сценарий - «холодное» (с низкими темпами и отступлениями, но с постепенно выявляющимся ускорением, с выходом из предкризисного состояния 2011 г.) восстановление экономики индустриальных стран, «съедающее» финансовые риски и проблемные активы, выявленные в 2010 – 2012 гг. Снижение темпов роста развивающихся стран, постепенное втягивание их в процессы ребалансирования мировой экономики (в том числе за счет ревальвации их валют по отношению к доллару США). Основным мотивом года станет выздоровление глобальных финансов, их оживление после ледникового периода 2008 – 2012 гг.

Этот прогноз подкреплен практикой 2012 г. В частности, во втором полугодии 2012 г. была усилена денежная накачка развитых экономик (стимулирование роста, покрытие эмиссией «плохих долгов»). Сильнее стали финансовые механизмы стабилизации в еврозоне.

Второй сценарий – «ни  войны, ни мира», период нулевого роста  развитых экономик, с зонами депрессии, при замороженной динамике финансов, балансирующих на грани реализации системных рисков.

Третий сценарий – уход ЕС в длительную депрессию, продолжение  по инерции ухудшения  мировой экономической конъюнктуры. Новые финансовые шоки, вызванные ситуацией вокруг суверенных долгов ЕС. Возникновение цепной реакции системного риска, приводящей ко второй волне мирового кризиса (в связи с дефолтом одной из стран с высоким уровнем суверенного долга, банкротством системообразующего финансового института или финансовым кризисом в одной из развивающихся стран). Дальнейшее усиление разбалансированности глобальных финансов.

2012 год прошел под знаком  второго сценария, не дал окончательного  выбора в пользу первого или  третьего вариантов. Ни один  из этих сценариев окончательно  не подтвержден,  хотя, по меньшей мере, в трех временных точках 2012 г. существовал реальный риск наступления масштабного финансового кризиса.

По-прежнему глобальные финансы  находятся «на развилке» - либо усмирение рисков и рост,  либо нарастание разбалансированности. Тенденция на ближайшие годы не определилась.

Поэтому многие процессы и  динамики, которые должны были проявиться в 2012 г., приобрели отложенный характер и могут найти завершение в 2013 г.

В мировых финансах царит  неопределенность.

Ключевыми зонами неопределенности, концентрирующими риски, и

«центральными темами» в  глобальных финансах являются:

- суверенные долги;

- курс доллара США (проявится ли длинная тенденция к укреплению доллара США по отношению к мировым валютам);

- цены на нефть, металлы и акции;

Ключевой риск  – суверенные долги. По-прежнему из года в год нарастает долговое бремя, лежащее на развитых экономиках. «Большая семерка» (G-7) живет, по сути, в долг (кроме Германии), имея отрицательные торговые балансы, дефициты бюджетов, излишнее потребление домашних хозяйств за счет избыточных кредитов.

Пока существует тенденция  к ухудшению ситуации. Беспрецедентны темпы роста задолженности правительств. В 2007 – 2012 гг. суверенные долги стран «большой семерки» увеличились более чем на 50%, еврозоны – на 45-60%.  В 2007 г. только три развитые экономики имели долг выше 90% ВВП, в 2012 г. – уже десять. Греция, Ирландия, Испания, Португалия, Кипр, Италия – все те же имена. «Бомбой замедленного действия» является долг США. «Безопасный» суверенный долг Японии (он финансируется за счет внутренних

инвесторов) достиг огромных размеров в 230% ВВП.

Хотя суверенные долги  развивающихся стран – «зона спокойствия», их стремительно набрали Румыния, Хорватия, Сербия, Черногория, Латвия, Литва. Всё это страны «мягкого подбрюшья» Европы. Пока они еще в зоне безопасности, но быстро могут пересечь критическую черту.

При такой концентрации проблемных долгов в Европе и США решающую роль играет риск человеческой ошибки. В 2011 – 2012 гг. мир пять раз находился на пороге глобального финансового кризиса:

июль 2011 г. – если бы демократы  и республиканцы не смогли договориться об увеличении потолка госдолга США;

ноябрь 2011 г. – если бы состоялся  референдум в Греции с однозначным  «нет»«кабальным» условиям реструктуризации долга и финансовой помощи ЕС и МВФ;

июнь 2012 г. – если бы при  повторных выборах в Греции победили силы, требовавшие тотального пересмотра кредитной сделки с ЕС и МВФ;

август 2012 г. – если бы Европейский  центральный банк не объявил о  готовности скупать гособлигации отягощенных  долгами стран;

сентябрь 2012 г. – если бы Конституционный суд Германии не подтвердил законность участия Германии в Европейском стабилизационном механизме.

Это значит, что и в 2013 г. при накопленной сверхконцентрации рисков, заключенной в суверенных долгах, будут неизбежно возникать ситуации, когда ошибки в политических решениях могут приводить к немедленному падению финансовых рынков и далее – к развертыванию новой волны кризиса.

Доллар США имеет свои собственные 18-20-летние циклы, начиная с 1970-х гг. И, с точки зрения технического анализа, впереди его очередное длительное укрепление.

Это усиление доллара США  может зримо проявиться в пределах 2013 г. Последствия - глубокие изменения мировых цен на товарные и финансовые активы, потоков капитала, структуры финансовых рынков.

Высока вероятность того, что 2013 г. станет временем сверхвысокой волатильности и, возможно, падения мировых цен на нефть, металлы и акции.

С 2000 г. цена на нефть превращается в преимущественно финансовую переменную, такую же, как валютный курс, цены на металлы, золото, акции. Производство, спрос и запасы нефти, политические шоки – в краткосрочном плане факторами второго порядка. Цена на нефть формируется на биржах деривативов в Нью-Йорке, Чикаго и Лондоне, в тесной связи с курсом доллара США, как мировой резервной валюты (80% финансового оборота мира). Финансовые игроки (спекулянты, те, кто инвестирует в товарные индексы) занимают почти 60% позиций нефтяных деривативов на биржах. С начала 2000-х гг. нефтяные деривативы стали признанным финансовым инструментом инвестиционных банков и фондов.

Тем не менее, США и страны Запада сохранят свои доминирующие позиции  в мире. Согласно прогнозу, среднегодовые темпы экономического роста этих государств увеличатся с 2,4% в 1981-1995 гг. до 2,6% в 2001-2015 гг. Это обеспечит увеличение темпов прироста производства валового продукта на душу населения с 1,7% до 2,0%. В итоге на долю этих стран будет приходиться в 2015 г. 40-45% мирового ВВП против 54% в 1997 г.

В 2015 г. в десятке крупнейших стран мира сохранят свое место США, Япония, Германия, Франция, Италия и  Великобритания. Но там же к этому  времени займут свои места такие  страны, как Китай, Индия, Бразилия и  Мексика, вклад которых в мировое развитие прогнозируется весьма значительным.

Согласно предварительным  расчетам, основанным скорее на возможностях ресурсного, научного и образовательного потенциала, несмотря на более чем двухкратный рост доходов на душу населения (с 4 тыс. долларов в 1997 г. примерно до 10 тыс. долларов в 2015 г.), Россия по этому показателю все еще будет находиться в числе довольно небогатых стран, создавая стартовую площадку для своего дальнейшего экономического роста и расширения участия в мирохозяйственных связях. [9]

Заключение

 

Цель курсового исследования достигнута путём реализации поставленных задач. В результате проведённого исследования по теме "Структура мирового хозяйства и закономерности его развития" можно сделать ряд выводов.

Мировое хозяйство нашего времени является результатом длительной эволюции производительных сил, их интернационализации. В период своего существования оно  претерпело достаточно серьезные изменения. Ныне мировое хозяйство представляет собой сложную экономическую  систему, в которой происходит воспроизводство  совокупного общественного продукта на нашей планете. Его субъектами выступают транснациональные корпорации, национальные хозяйства, для функционирования которых характерны и сотрудничество, и противостояние.

Классификация стран современного мирового хозяйства производится на основе различных критериев. С позиций  степени развитости рыночного хозяйства выделяют страны: с развитой рыночной экономикой; с развивающейся рыночной экономикой; с переходной экономикой.

С позиций уровня развития производительных сил выделяют страны: доиндустриальные; индустриальные; постиндустриальные.

В мировой экономике происходит двойная интеграция - глобальная и региональная. Хотя глобализация и регионализм в той форме, какую они принимают в настоящее время, не являются несовместимыми, это не значит, что не возникает противоречий в отдельных областях сотрудничества.