Понятие рынка и его функции. Принцип "невидимой руки"

Конечно, рыночный механизм, несмотря на свой значительный потенциал, тоже имеет свои недостатки. Существует много проблем, которые  этот механизм либо не может решить, либо решает очень медленно.

 

5.4. Рыночная цена как необходимая составляющая функционирования принципа «невидимой руки»

 

Каждый  отдельный человек постоянно  старается найти наиболее выгодное применение капиталу, которым он может  распоряжаться. Он имеет в виду свою собственную выгоду, а отнюдь не выгоды общества. Но когда он принимает  во внимание свою собственную выгоду, это естественно или, точнее, неизбежно, приводит его к предпочтению того занятия, которое наиболее выгодно  обществу. Он преследует собственную  выгоду, причем в этом случае, как  и во многих других, он невидимой  рукой направляется к цели, которая  совсем не входила в его намерения.

Как заметил  Адам Смит, удивительным явлением в  экономике, основанной на частной собственности  и свободе сделок, является то, что  рыночные цены подчиняют действия корыстолюбцев  целям процветания общества или  нации в целом. Предприниматель, «ведомый лишь собственной выгодой», направляется, тем не менее, «невидимой рукой» рыночных цен к цели (а  именно, экономического процветания  страны), которая совсем не входила  в его намерения.

Многим  людям трудно понять закон «невидимой руки», потому что существует естественная тенденция связывать порядок  с централизованным планированием. Если стоит задача разумного распределения  ресурсов, кажется естественным, что  за это должна отвечать какая-нибудь ветвь центральной власти. Закон  «невидимой руки» утверждает, что  это вовсе не обязательно. При  частной собственности и свободе  обмена цены, заставляя миллионы потребителей, производителей и поставщиков ресурсов делать свой персональный выбор, вместе с тем являются и средством  гармонизации их интересов. Цены содержат в себе информацию о потребительских  предпочтениях, издержках и факторах, связанных со временем, месторасположением и иными обстоятельствами, учесть которые не в состоянии ни отдельный  человек, ни целый плановый орган. Всего  лишь одна-единственная обобщающая цифра - рыночная цена - предоставляет производителям полный объем информации, необходимый  для приведения своих личный действий в соответствие с действиями и  предпочтениями других. Рыночная цена направляет и стимулирует и производителей, и поставщиков ресурсов к производству вещей, ценимых наиболее высоко в сравнении с издержками их производства.

Те, кто  принимают решения в бизнесе, не нуждаются в центральной власти, которая указывала бы, что и  как им производить. Эту функцию  выполняют цены. Например, никому не приходится принуждать фермера выращивать пшеницу, уговаривать строителя  строить дома, а мебельщика - делать стулья. Если цены этих и других товаров  указывают на то, что потребители  оценивают их стоимость хотя бы на том же уровне, что и издержки их производства, предприниматели в  погоне за личной выгодой будут их производить.

Нет необходимости  также и в том, чтобы центральная  власть контролировала производственные методы предприятий. Фермеры, строители, мебельщики и многие другие производители  будут добиваться наилучшей комбинации ресурсов и наиболее эффективной  организации производства, поскольку  более низкие издержки означают более  высокие прибыли. В интересах  каждого производителя снижать  издержки и повышать качество. Конкуренция  практически принуждает их к этому. Производителям с высокими издержками будет трудно выжить на рынке. Потребители, стремящиеся тратить свои деньги с наибольшей выгодой, позаботятся  об этом.

«Невидимая  рука» рыночного процесса работает настолько автоматически, что большинство  людей и не задумывается об этом. Они просто принимают как должное, что товары производятся примерно в  тех количествах, в каких потребители  хотят их приобрести. Длинные очереди, характерные для стран с централизованно  планируемой экономикой, практически  незнакомы людям, живущим в условиях рыночной экономики. Доступность огромного  разнообразия товаров, которое поражает воображение даже современных потребителей, тоже во многом принимается как должное. «Невидимая рука» создает порядок, гармонию и разнообразие. Процесс этот, однако, идет столь подспудно, что мало кто понимает его суть, и лишь немногие воздают ему должное. Тем не менее, он является решающим для экономического благосостояния общества.

 

5.5. Конкуренция и «невидимая рука»

 

Слово «конкуренция»  пришло в лексикон экономистов из обиходной речи, и на первых порах  оно употреблялось весьма вольно, с не устоявшимся смыслом. Постепенно смысл этого слова уточнялся, становился все более и более  определенным. Конкуренция вошла  в круг основных понятий экономической  теории.

И все же конкуренция  долгое время трактовалась нестрого, как нечто очевидное в своей  непосредственной данности. До 1870-х  гг. ее сколько-нибудь глубокого и  систематического осмысления просто не было. Лишь последующие десятилетия  принесли теоретический образ (модель) конкуренции, а к началу 20-х гг. XX столетия эта модель сложилась  в окончательном виде и нашла  свое место в экономической науке.

О конкуренции написано и опубликовано достаточно много  научных работ, в каждой из которых  даются те или иные определения этого  понятия. Для литературы советского периода характерно отрицательное  отношение к конкуренции в  целом. Конкуренция определяется как  «антагонистическая форма экономического соревнования частных товаропроизводителей». В более поздней отечественной  литературе отношение к конкуренции  изменилось на диаметрально противоположное  – вместо отрицательных определений  появились определения в превосходных степенях. «Конкуренция оказывает наиболее благоприятное влияние на развитие предпринимательства. При ней в  более полной мере используются рассеянные в обществе знания, и осуществляется их рыночный отбор для развития производства – в конкуренции выживают и  реализуются те из них, которые дают наибольшую эффективность».

В современной микроэкономической теории конкуренция понимается как  некое свойство рынка.

Такое понимание возникло в связи с развитием теории морфологии рынка. В зависимости  от степени совершенства конкуренции  на рынке выделяются различные типы рынков, для каждого из которых  свойственно определенное поведение  экономических субъектов. Под конкуренцией здесь подразумевается не соперничество, а скорее, степень зависимости  общих рыночных условий от поведения  отдельных участников рынка. В этой связи важно различие терминов «конкуренция»  и «соперничество». В современном  понимании термин «соперничество»  относится к действительному  поведению, тогда как термин «конкуренция»  относится к определяющей строение рынка модели, используемой для предсказания поведения на определенном рынке. Поведение  экономических агентов может  иметь характер соперничества лишь при олигопольном строении рынка, когда  их взаимозависимость положительна и достаточно высока. С другой стороны, поведение монополиста или полиполиста (участника рынка совершенной  конкуренции) не может характеризоваться  как соперничество, поскольку на рынках такого строения взаимозависимость  экономических субъектов ничтожно мала.

Соперничество проявляется  в предложении новых продуктов, улучшении качества уже выпускаемых, рекламировании своих продуктов, специальных  мерах по продвижению их на рынок  и т.п. Ярко выраженное соперничество  может наблюдаться в поведении  субъектов, которые в то же время  не могут быть названы совершенными конкурентами. Но и наоборот, совершенная  конкуренция наблюдается на тех  рынках, где явное соперничество  отсутствует. Таким образом, различие конкуренции и соперничества  возникло лишь с развитием теории строения рынка. Экономисты-классики не различали этих понятий, говоря просто о конкуренции. Но, говоря о свободной  конкуренции, они, прежде всего, имели  ввиду соперничество. Рынок - продажи однородного товара и его ближайших субститутов.

Существует  три подхода к определению  конкуренции. Первый подход определяет конкуренцию как состязательность на рынке. Такой подход характерен в основном для отечественной литературы, изучавшей конкуренцию только теоретически и только по работам зарубежных экономистов.

Второй  подход рассматривает конкуренцию  как неотъемлемый элемент рыночного  механизма, который позволяет уравновесить спрос и предложение на рынке. Этот подход характерен для классической экономической теории.

Третий  подход определяет конкуренцию как  критерий, по которому определяется тип  отраслевого рынка. Этот подход основывается на современной теории морфологии рынка  и позволяет выработать критерии и подходы, обеспечивающие государственное  вмешательство в ход конкуренции  на рынках.

Первый подход основывался  на понимании конкуренции как  соперничества за достижение лучших результатов, на каком либо поприще  и был характерен для начальной  стадии научных исследований. Именно подобная формулировка конкуренции  была выдвинута основоположником экономической  науки А. Смитом. В рамках классической экономической теории конкуренция  рассматривалась как неотъемлемый элемент рыночного механизма. Конкуренция - это та самая «невидимая рука»  рынка, которая координирует деятельность его участников. «Каждый индивидуум по необходимости работает для того, чтобы отдать обществу такой ежегодный  доход, на который он способен. В  целом он, однако, не пытается реализовать  свой общественный интерес и не знает, насколько он его реализует. Он стремится  только к своей собственной выгоде, и в этом, как и во многих других случаях, им движет невидимая рука, обеспечивающая, в конце концов, результат, о котором он и не думал». «Дергая» за ниточки марионеток-предпринимателей, «рука» заставляет их действовать в соответствии с неким «идеальным» планом развития экономики, безжалостно вытесняет фирмы, занятые производством ненужной рынку продукции. «Невидимая рука» - желание фирм и поставщиков ресурсов получить наибольшую выгоду на конкурентных рынках с целью наилучшего обеспечения интересов общества в целом (максимального удовлетворения потребностей). Это выражение принадлежит Адаму Смиту. Оно отражает тождество частных и общественных интересов. Фирмы и поставщики ресурсов, преследующие собственные выгоды и действующие в условиях острой конкурентной борьбы, одновременно способствуют достижению общественных интересов. Концепция «невидимой руки» состоит в том, что когда фирмы и предприниматели максимизируют свою прибыль, общественный продукт также максимизируется.

К реальной хозяйственной  жизни страны принцип Адама Смита, как и всякий принцип, вообще, применим с оговорками, которые зависят  от ее конкретных условий. В истории  каждой развитой страны бывали периоды, когда эти условия настолько  деформировали экономику, что возникали  сомнения в правильности самого принципа «невидимой руки». Например, во второй половине прошлого века в хозяйстве  западноевропейских стран произошли  изменения, которые Адам Смит не предвидел, да и не мог предвидеть. Во-первых, появилось много крупных предприятий, которые часто превращались в  монополии.

Во-вторых, что еще более  важно, в результате изменения технологии производства предприятия стали  взаимозависимыми и испытывали мощные одновременные подъемы и спады. Оба эти явления усиливались, и Карл Маркс, уловив их зарождение и быстрое развитие, сделал свои знаменитые предсказания об увеличении размаха подъемов и кризисов, обнищании  трудящихся и грядущем крахе рыночной системы. В двадцатых годах нынешнего  века процесс монополизации в  западных странах начал постепенно затихать из-за того, что во многих отраслях крупные предприятия оказывались неконкурентоспособными, а также из-за принятых против них законов. В результате в наши дни влияние монополий в хозяйстве этих стран в целом не нарушает принцип «невидимой руки». Что же касается взаимозависимости предприятий, то после великого кризиса 1929-1933 гг. был найден способ управлять всей экономикой через государственные финансы, позволяющий уменьшить колебания и избегать кризисов. Честь этого открытия принадлежит другому великому экономисту Джону Кейнсу, экономическая теория которого, увидевшая свет в 1936г., стала теоретическим фундаментом процветания западных стран после кризиса начала 30-х годов. Таким образом, к середине нашего века принцип «невидимой руки» занял еще более прочное положение и в экономической науке, и в управлении хозяйством.

Тем не менее, он является решающим для экономического благосостояния общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Заканчивая свою курсовую хочется  заметить,  что  развитие рынка и усложнение товарно-денежных отношений объективно вызывали формирование и совершенствование его инфраструктуры. Инфраструктура рынка — это система специализированных организаций, призванных содействовать функционированию отдельных рынков.

Мировой и национальный опыт показывает, что рынок оказывает громадное  влияние на все стороны жизни  общества, выполняя множества экономических функций влияющие на жизни человек в обществе и в целом.

Так же хочется обратить внимание, что А. Смит заложил определенное представление о человеческой природе в основу целой теоретической системы, где несущими конструкциями являются: изначальная заложенная в человеке склонность к обмену и эгоизм. Первая ведет к разделению труда, вторая - к выбору занятия, которое принесет человеку больший доход, а это означает, что человек будет специализироваться на производстве той продукции, которая получается у него лучшего качества и с меньшими издержками, чем у конкурентов. Здесь прорисовывается фигура "экономического человека", рационального и своекорыстного, которая станет центральной фигурой экономических исследований в последующие два столетия. Но у классиков модель экономического человека относиться пока только к предпринимателям.

Рациональность  и нравственность человека у Смита  еще идут рука об руку, и эта вера в гармонию пронизывает оптимизмом всю его экономическую теорию. Это проявляется и во взглядах на перспективы экономического роста  и накопления капитала и на взаимоотношения  между классами. Считая единственным источником богатства нации труд, самым бесспорным свидетельством процветания  любой страны Смит считает возрастание  спроса на него. Естественно, возрастает и заработная плата. Смит пишет по этому поводу, - "Щедрая оплата труда является как неизбежным следствием, так и естественным симптомом роста национального богатства... Жаловаться по поводу нее значит оплакивать необходимые следствия и причины величайшего общественного благосостояния".

А. Смит не завершает развития классической школы. Он выступил со своим главным  экономическим произведением непосредственно  накануне промышленного переворота. Объектом исследования А. Смита был  капитализм, еще не получивший своей  адекватной производственно-технической  базы в виде машинной индустрии. Это  обстоятельство в известной мере и обусловило относительную неразвитость самой экономической системы  А. Смита. Но теория послужила исходным пунктом для последующего развития в трудах Д. Рикардо, а затем и  других великих экономистов.